变截面预应力混凝土连续梁桥受压区高度问题

      对于悬臂浇筑的变截面预应力混凝土连续梁桥，在用Midas civil进行psc验算中的“使用阶段正截面抗弯验算”时，其受压区高度始终无法 X<δb.ho。尝试配置普通钢筋，但对降低x的能力有限，并且在实际的图纸中顶板底板都会配置普通钢筋，其对降低x产生的影响可以忽略。

   曾看过Midas官方出的模型，其受压区高度也是不满足要求的。
   想问一下，在实际的设计中，受压区高度验算在连续梁桥是不是必须的。

程序应该是按截面实际配筋计算受压区高度，这是不合理的，应该是用结构内力计算受压区高度，实际意义就是截面实际配置的钢筋在结构破坏时并不是都达到了钢筋设计强度。

唯奥衡卓 发表于 2019-3-14 09:28
程序应该是按截面实际配筋计算受压区高度，这是不合理的，应该是用结构内力计算受压区高度，实际意义就是截 ...

按照规范规定受压区高度就是应该由配筋来确定啊“截面实际配置的钢筋在结构破坏时并不是都达到了钢筋设计强度。”是不是就意味着构件在达到承载能力极限时发生了超筋梁破坏啊
小弟才疏学浅，理解不对的地方还请您指出

程序可能是把构造钢筋和受力钢筋全部作为受力筋，按配筋去算的受压区高度:针对你说这情况，你可以把模型中普通钢筋删除，仅仅按预应力来验算抗弯承载力和受压区高度，如果高度还超，确实应该算超筋破坏了。

雪狼儿88 发表于 2019-3-14 15:58
程序可能是把构造钢筋和受力钢筋全部作为受力筋，按配筋去算的受压区高度:针对你说这情况，你可以把模型中 ...

是不是可以这样；理解
根据规范5.2.7，当按照截面配筋计算混凝土受压区高度X计算不满足式（5.2.2-3）时，X是按承载能力极限状态按照结构内力计算得到的，也就是1楼想表达的意思。

超筋破坏不代表一定会破坏，需要结构整体判断，很有可能这个截面达到超筋破坏的内力时，其他截面早就因为其他原因破坏了。
所以规范的公式不能生搬硬套，要灵活使用。

嗯  感谢解答

感谢解答！很有用。计算预应力盖梁时容易碰到此现象。

这个问题cdn验算的时候，受压区高度超过了，没有没有办法解决，我看采用04规范验算的时候，受压区高度直接跳过，但是目前按照18规范验算，直接显示红色。

这个问题在程序计算时容易出状况，因为程序可能搞不清楚对规范规定的深刻理解：（1）首先，规范JTG3362-2018规范第5.2.2条中关于截面受压区高度不超限的规定，主要是防止截面在极限状态时产生超筋破坏，这条规定本身没有问题。（2）但在特殊情况时要变通。所以在规范5.2.7条给出了可能需要变通的情况，不过规范的句子理解起来有点拗口，我来试着转译一下：对于预应力混凝土梁，特别是超静定的连续梁，除了承载能力极限状态配筋外，很多时候还要根据正常使用极限状态配筋，对于某些截面（特别是不是正负弯矩最大的截面），根据应力等情况的配筋要大于根据承载能力极限状态的的配筋，所以会导致超筋的发生，但这种超筋不是与承载能力极限状态对应的，也不会发生脆性破坏，所以规范此时开了口子，允许它发生。