专家精彩点评!40+60+40m钢箱梁的断面布置,同样的问题你注意了吗?

嘻嘻哈哈... 发表于 2018-11-15 23:35:26 | 显示全部楼层 | 阅读模式
QQ图片20181115233347.jpg

7 u) k9 }. \- s) W  G/ E根据40+60+40m钢箱梁的断面布置,有以下部分不合理地方
5 X  ^9 z6 Q8 w8 @6 ^1 k4 O1、60m跨度,梁高采用2.7m,梁高过大,还造成腹板高厚比过大,需要很多的腹板加劲肋加劲腹板,60m跨度梁高在2.4m左右就可满足3 G- S  g9 G6 P; J6 l( y
2、底板系统设置过于强劲,底板没有第二体系,第一体系即为底板纵桥向应力,底板系统受力面积可以减少:
5 H, J5 [5 x; z3 n/ p# y" F2-1)在梁高不受限制时底板没有很大必要需要用U肋加劲,可以修改为板肋;钢箱梁为梁桥受力,不同于斜拉桥为压弯受力构件,为了保证受压为主的斜拉桥钢箱梁主梁压曲效果,斜拉桥底板纵向加劲肋采用U肋效果较好,保证截面不由于稳定折减过多控制。
3 g- Z7 U: z+ C6 L2-2)桥下景观要求不高时,采用多箱单室结构更为合理,原因如下
+ L9 C; f% |4 m% Q" P8 E  2-2-1)底板面积减少,中性轴上移,顶板第一系统应力小于底板应力,差值与顶板第二体系应力相当时,全桥用钢量最经济,顶底板钢材充分利用) a7 q8 s. x3 m2 C6 J
  2-2-2)便于公路运输与现场隔板焊接;( b: ]9 H+ n0 b& u& l
多箱单室结构最好将箱室宽度最好控制在3.2m以内,可以采用标准宽度陆运;
- h' @8 |, Z' O- a! g% y$ g单箱多室结构,陆运需要将箱室分块,必然存在不闭合截面运输,不闭合截面依靠跨间隔板(或者临时加劲杆件必要时设置)维持截面运输与吊装时刚度与稳定;7 J4 X3 }+ r+ P; [0 y
箱室宽度很大时,需要将箱室分割成两个运输,现场需要进行隔板对接焊,隔板现场对接焊难度远大于隔板与纵腹板的T型焊接" W9 \$ M; x: ?. Z* C7 b* \9 |
3、腹板纵向水平加劲肋设置过强,只需要在受压一侧设置
2 T; H+ Q3 E* [( ]8 U. |% b4、隔板开孔最好下移,便于工人现场扛着仪器(焊接仪器、焊缝检测仪器)在跨间隔板穿输) @& L1 b0 i8 i0 N
5、顶板U肋设置过密,在梁高第一体系很富裕下,U肋过密 1 _0 U  \- V7 J+ P

; R2 D2 W5 Z* F9 E: ?
精彩评论倒序浏览

2.4万查看16评论

cjcc 发表于 2019-1-2 13:19:17
对于第二条,个人感觉底板加劲肋还是要考虑墩顶附近受压区域的板件稳定,然后全桥统一考虑。
举报 回复
嘻嘻哈哈... 发表于 2018-11-15 23:44:10
# s6 e# J/ {+ I# v
4车道以下桥宽,采用2箱单室较为合理: ~( c. M/ ?' q! k3 q. D9 `
QQ图片20181115233929.png
5 D  W, D- w' K: k$ {/ ?
  ?5 n) c. H# F* ?: |; I6车道桥宽 ,采用3箱单室较为合理1 ]7 l" D: ]. q2 I* c* S# Z7 h
QQ图片20181115233933.png
$ s4 c2 A( U( ^; e1 j+ x
; F# W6 {/ \( P1 ~" E箱室划分宜结合跨度确定 箱室宽度及间距综合考虑运输与结构受力
4 C2 F3 r- i9 ?, W对于箱室间距问题 保证顶板不要由于宽跨比过大而造成很大部分面积损失在剪力滞上 2 x& j7 x: r" @) V8 D, v* n
QQ图片20181115233941.jpg QQ图片20181115233949.jpg QQ图片20181115233945.jpg QQ图片20181115233938.jpg * N* H1 s) h$ c: V% Q
举报 回复
知己知彼... 发表于 2018-12-15 12:18:55
f111122224 发表于 2018-12-14 08:21" M& n% V: |$ Y9 A4 S6 l
腹板上加强肋的设置位置应在受压区域,即在跨中设置在下方(0.2倍梁高附近),支点附近设置在上方,中间的 ...
1 R+ [! ^, A5 H0 a: [$ Y* z
是不是说反了啊?
2 O# J  r) z5 Y+ P
举报 回复
东风 发表于 2018-11-15 23:41:08
像楼上这种宽箱断面是再增加箱室,调整腹板间距呢,还是用组合梁,还是用分体箱梁比较合适?. X5 f. o' r4 P
举报 回复
fhxgxcmlwx... 发表于 2018-11-16 09:11:45
点评确实精彩,值得学习
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2018-11-16 11:17:04
专家精彩点评!值得学习参考。
举报 回复
deus_ex7 发表于 2018-11-16 21:32:53
点评到位,解决了本人在设计中的一些疑问,学习了。
举报 回复
f111122224 发表于 2018-11-19 00:11:30
腹板纵向水平加劲肋设置过强,只需要在受压一侧设置?怎么理解
举报 回复
TTjackSue 发表于 2018-11-19 11:02:59
分析的很到位,有些问题以前就注意到了,和楼主基本意见统一。
举报 回复
jacky_2046 发表于 2018-11-21 11:33:42
点评水平很高  值得学习
举报 回复
seuzhxd 发表于 2018-11-21 17:03:55
看起来确实是专家。。。。概念清晰。
举报 回复
f111122224 发表于 2018-12-14 08:21:11
腹板上加强肋的设置位置应在受压区域,即在跨中设置在下方(0.2倍梁高附近),支点附近设置在上方,中间的过渡区域上下方均设置。

点评

是不是说反了啊?  详情 回复 发表于 2018-12-15 12:18
举报 回复
cjcc 发表于 2019-1-2 13:15:48
知己知彼 发表于 2018-12-15 12:18
9 c1 @7 L. {8 t. h& A是不是说反了啊?

+ K+ ?) O/ ?+ x1 ]( L/ ?( ~0 n我觉得他是说反了
- _5 u1 x( v& [  H+ J9 @5 ~1 ]* Y
( z  u4 r7 `+ J# {$ _0 M2 T
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00