专家精彩点评!40+60+40m钢箱梁的断面布置,同样的问题你注意了吗?

嘻嘻哈哈... 发表于 2018-11-15 23:35:26 | 显示全部楼层 | 阅读模式
QQ图片20181115233347.jpg
( G# Y& N$ k3 g- P% G
根据40+60+40m钢箱梁的断面布置,有以下部分不合理地方
! g' O: t( b& N6 W9 y' a1、60m跨度,梁高采用2.7m,梁高过大,还造成腹板高厚比过大,需要很多的腹板加劲肋加劲腹板,60m跨度梁高在2.4m左右就可满足
$ w5 O( t5 l- q0 ]: \2、底板系统设置过于强劲,底板没有第二体系,第一体系即为底板纵桥向应力,底板系统受力面积可以减少:7 J& _% D' ]) }
2-1)在梁高不受限制时底板没有很大必要需要用U肋加劲,可以修改为板肋;钢箱梁为梁桥受力,不同于斜拉桥为压弯受力构件,为了保证受压为主的斜拉桥钢箱梁主梁压曲效果,斜拉桥底板纵向加劲肋采用U肋效果较好,保证截面不由于稳定折减过多控制。
2 n' e, w- W2 }* ^2 @* Q  _2-2)桥下景观要求不高时,采用多箱单室结构更为合理,原因如下! c8 g) o8 s. u. w
  2-2-1)底板面积减少,中性轴上移,顶板第一系统应力小于底板应力,差值与顶板第二体系应力相当时,全桥用钢量最经济,顶底板钢材充分利用
$ s8 n0 j; t% v( ^' w  2-2-2)便于公路运输与现场隔板焊接;
0 {* J9 C: A0 i! e. L多箱单室结构最好将箱室宽度最好控制在3.2m以内,可以采用标准宽度陆运;
7 z$ Q1 H+ `, N% R单箱多室结构,陆运需要将箱室分块,必然存在不闭合截面运输,不闭合截面依靠跨间隔板(或者临时加劲杆件必要时设置)维持截面运输与吊装时刚度与稳定;
6 C- B' t* {( ?, |5 f7 [箱室宽度很大时,需要将箱室分割成两个运输,现场需要进行隔板对接焊,隔板现场对接焊难度远大于隔板与纵腹板的T型焊接3 o( t- W, M3 K$ y& A' G' J
3、腹板纵向水平加劲肋设置过强,只需要在受压一侧设置# x7 U. x  @6 L5 C2 d) H, J2 I7 S
4、隔板开孔最好下移,便于工人现场扛着仪器(焊接仪器、焊缝检测仪器)在跨间隔板穿输
4 v4 r( b- q' H4 B. Q8 y5、顶板U肋设置过密,在梁高第一体系很富裕下,U肋过密 2 E3 R! j& W  r% [: c! J3 _! f
6 [4 K$ b! d; U8 w. K% s& R" r
精彩评论倒序浏览

2.4万查看16评论

cjcc 发表于 2019-1-2 13:19:17
对于第二条,个人感觉底板加劲肋还是要考虑墩顶附近受压区域的板件稳定,然后全桥统一考虑。
举报 回复
嘻嘻哈哈... 发表于 2018-11-15 23:44:10

) A, ~. \; \* `& B& c4车道以下桥宽,采用2箱单室较为合理
0 I) h1 F( c! y+ ^: ~6 d QQ图片20181115233929.png
0 K( D: `3 Q) n! z( p. y1 @5 ^" K3 `% m8 _
/ H1 P$ J3 p$ C: f3 F' Y6车道桥宽 ,采用3箱单室较为合理7 f. \& {6 \3 D- A! w  a* `; J7 N1 f
QQ图片20181115233933.png , s, \6 B+ O/ d+ W1 A4 t

% V* S+ @2 J0 i  U! P+ s) I9 U箱室划分宜结合跨度确定 箱室宽度及间距综合考虑运输与结构受力, s) t3 J, I! _$ B2 }
对于箱室间距问题 保证顶板不要由于宽跨比过大而造成很大部分面积损失在剪力滞上 / |+ B3 C" i  z* z) p
QQ图片20181115233941.jpg QQ图片20181115233949.jpg QQ图片20181115233945.jpg QQ图片20181115233938.jpg - U' z; i( I: A
举报 回复
知己知彼... 发表于 2018-12-15 12:18:55
f111122224 发表于 2018-12-14 08:21
5 e1 w* P4 H# ?4 Q腹板上加强肋的设置位置应在受压区域,即在跨中设置在下方(0.2倍梁高附近),支点附近设置在上方,中间的 ...
+ r. ^( U6 |8 ^- h# J4 [
是不是说反了啊?
5 P% Z& n% c: s) M# \/ ?6 D) w+ {
举报 回复
东风 发表于 2018-11-15 23:41:08
像楼上这种宽箱断面是再增加箱室,调整腹板间距呢,还是用组合梁,还是用分体箱梁比较合适?
# u: P; ^9 h3 H1 Y5 g7 H% b# Q
举报 回复
fhxgxcmlwx... 发表于 2018-11-16 09:11:45
点评确实精彩,值得学习
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2018-11-16 11:17:04
专家精彩点评!值得学习参考。
举报 回复
deus_ex7 发表于 2018-11-16 21:32:53
点评到位,解决了本人在设计中的一些疑问,学习了。
举报 回复
f111122224 发表于 2018-11-19 00:11:30
腹板纵向水平加劲肋设置过强,只需要在受压一侧设置?怎么理解
举报 回复
TTjackSue 发表于 2018-11-19 11:02:59
分析的很到位,有些问题以前就注意到了,和楼主基本意见统一。
举报 回复
jacky_2046 发表于 2018-11-21 11:33:42
点评水平很高  值得学习
举报 回复
seuzhxd 发表于 2018-11-21 17:03:55
看起来确实是专家。。。。概念清晰。
举报 回复
f111122224 发表于 2018-12-14 08:21:11
腹板上加强肋的设置位置应在受压区域,即在跨中设置在下方(0.2倍梁高附近),支点附近设置在上方,中间的过渡区域上下方均设置。

点评

是不是说反了啊?  详情 回复 发表于 2018-12-15 12:18
举报 回复
cjcc 发表于 2019-1-2 13:15:48
知己知彼 发表于 2018-12-15 12:18. o+ r  o' ~+ `) w+ T
是不是说反了啊?
6 K$ Z# R$ ~% R7 }
我觉得他是说反了
) O1 H0 z. Y  Q! H2 v# _9 l4 c" Q" W# g+ ^% v* M" e
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00