专家精彩点评!40+60+40m钢箱梁的断面布置,同样的问题你注意了吗?

嘻嘻哈哈... 发表于 2018-11-15 23:35:26 | 显示全部楼层 | 阅读模式
QQ图片20181115233347.jpg

% @& }8 N& x" [; O% O  ^% w根据40+60+40m钢箱梁的断面布置,有以下部分不合理地方9 v7 w7 f8 _) s( `( ?4 H
1、60m跨度,梁高采用2.7m,梁高过大,还造成腹板高厚比过大,需要很多的腹板加劲肋加劲腹板,60m跨度梁高在2.4m左右就可满足& n$ @- u7 {8 i: B: A/ @
2、底板系统设置过于强劲,底板没有第二体系,第一体系即为底板纵桥向应力,底板系统受力面积可以减少:: Z/ ~" d, u! I: D1 T8 b
2-1)在梁高不受限制时底板没有很大必要需要用U肋加劲,可以修改为板肋;钢箱梁为梁桥受力,不同于斜拉桥为压弯受力构件,为了保证受压为主的斜拉桥钢箱梁主梁压曲效果,斜拉桥底板纵向加劲肋采用U肋效果较好,保证截面不由于稳定折减过多控制。  V( z9 {- Z* D$ J5 A, P
2-2)桥下景观要求不高时,采用多箱单室结构更为合理,原因如下
% `7 ~$ o& d+ a  2-2-1)底板面积减少,中性轴上移,顶板第一系统应力小于底板应力,差值与顶板第二体系应力相当时,全桥用钢量最经济,顶底板钢材充分利用; ?) O* k% T2 Q: I& B( p# Y
  2-2-2)便于公路运输与现场隔板焊接;; L# {; j: ]5 g3 E+ f) E" w
多箱单室结构最好将箱室宽度最好控制在3.2m以内,可以采用标准宽度陆运;" L4 V4 q3 c3 H
单箱多室结构,陆运需要将箱室分块,必然存在不闭合截面运输,不闭合截面依靠跨间隔板(或者临时加劲杆件必要时设置)维持截面运输与吊装时刚度与稳定;% n$ a% u* f/ ~& F' E* U& n
箱室宽度很大时,需要将箱室分割成两个运输,现场需要进行隔板对接焊,隔板现场对接焊难度远大于隔板与纵腹板的T型焊接* `0 Z  T# x' |- b& M( L  _
3、腹板纵向水平加劲肋设置过强,只需要在受压一侧设置
0 y5 l1 \1 B  V* ~1 x+ ~5 X4、隔板开孔最好下移,便于工人现场扛着仪器(焊接仪器、焊缝检测仪器)在跨间隔板穿输" n' q& _9 g' W0 h
5、顶板U肋设置过密,在梁高第一体系很富裕下,U肋过密 , C3 u0 ]7 U0 d' |+ q& z

$ e/ T% @) u: L
精彩评论倒序浏览

2.3万查看16评论

cjcc 发表于 2019-1-2 13:19:17
对于第二条,个人感觉底板加劲肋还是要考虑墩顶附近受压区域的板件稳定,然后全桥统一考虑。
举报 回复
嘻嘻哈哈... 发表于 2018-11-15 23:44:10

5 \1 s# O1 H: L, [. ?4 F. S' g4车道以下桥宽,采用2箱单室较为合理
% \4 K5 _1 ^. l. a) J# u" V QQ图片20181115233929.png
) I1 q% S4 v: M' R& ~' t
7 }- F) L8 ]: A. s, ?! Z+ e6车道桥宽 ,采用3箱单室较为合理5 U  ?8 N6 N0 i: w' D" w
QQ图片20181115233933.png
2 j! k. }6 o0 u* r3 m! R# Z: ]) p0 V3 r8 I/ j! V
箱室划分宜结合跨度确定 箱室宽度及间距综合考虑运输与结构受力  a5 m. Y5 B5 R
对于箱室间距问题 保证顶板不要由于宽跨比过大而造成很大部分面积损失在剪力滞上 8 N7 d/ ~' r  @, {
QQ图片20181115233941.jpg QQ图片20181115233949.jpg QQ图片20181115233945.jpg QQ图片20181115233938.jpg
6 y6 v, R* q9 n0 |7 H) m# p
举报 回复
知己知彼... 发表于 2018-12-15 12:18:55
f111122224 发表于 2018-12-14 08:210 Z) [5 [1 d1 ]6 @
腹板上加强肋的设置位置应在受压区域,即在跨中设置在下方(0.2倍梁高附近),支点附近设置在上方,中间的 ...
" h# Y+ a1 i& F8 e
是不是说反了啊?1 [' ~! G2 B  y0 ^3 Q5 g
举报 回复
东风 发表于 2018-11-15 23:41:08
像楼上这种宽箱断面是再增加箱室,调整腹板间距呢,还是用组合梁,还是用分体箱梁比较合适?
9 |- ~6 Q4 r% }& R; [; {& `4 Y
举报 回复
fhxgxcmlwx... 发表于 2018-11-16 09:11:45
点评确实精彩,值得学习
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2018-11-16 11:17:04
专家精彩点评!值得学习参考。
举报 回复
deus_ex7 发表于 2018-11-16 21:32:53
点评到位,解决了本人在设计中的一些疑问,学习了。
举报 回复
f111122224 发表于 2018-11-19 00:11:30
腹板纵向水平加劲肋设置过强,只需要在受压一侧设置?怎么理解
举报 回复
TTjackSue 发表于 2018-11-19 11:02:59
分析的很到位,有些问题以前就注意到了,和楼主基本意见统一。
举报 回复
jacky_2046 发表于 2018-11-21 11:33:42
点评水平很高  值得学习
举报 回复
seuzhxd 发表于 2018-11-21 17:03:55
看起来确实是专家。。。。概念清晰。
举报 回复
f111122224 发表于 2018-12-14 08:21:11
腹板上加强肋的设置位置应在受压区域,即在跨中设置在下方(0.2倍梁高附近),支点附近设置在上方,中间的过渡区域上下方均设置。

点评

是不是说反了啊?  详情 回复 发表于 2018-12-15 12:18
举报 回复
cjcc 发表于 2019-1-2 13:15:48
知己知彼 发表于 2018-12-15 12:18! V1 k# M4 I2 ~: X" r+ q  R
是不是说反了啊?
9 t$ N3 V# b/ O; C( v+ d; S
我觉得他是说反了2 x# i+ e  @' ?2 a. x( ~6 v! \
( P4 o3 o) V& Y* r) B8 h
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00