专家精彩点评!40+60+40m钢箱梁的断面布置,同样的问题你注意了吗?

嘻嘻哈哈... 发表于 2018-11-15 23:35:26 | 显示全部楼层 | 阅读模式
QQ图片20181115233347.jpg
; X* v" M$ ?/ q& S9 N3 q
根据40+60+40m钢箱梁的断面布置,有以下部分不合理地方
* ?9 d3 y2 Q& V1、60m跨度,梁高采用2.7m,梁高过大,还造成腹板高厚比过大,需要很多的腹板加劲肋加劲腹板,60m跨度梁高在2.4m左右就可满足5 u0 H, v8 l/ x1 ?# s( G; ^+ Y3 O
2、底板系统设置过于强劲,底板没有第二体系,第一体系即为底板纵桥向应力,底板系统受力面积可以减少:* \9 E* F# {, T8 T+ B1 [5 }
2-1)在梁高不受限制时底板没有很大必要需要用U肋加劲,可以修改为板肋;钢箱梁为梁桥受力,不同于斜拉桥为压弯受力构件,为了保证受压为主的斜拉桥钢箱梁主梁压曲效果,斜拉桥底板纵向加劲肋采用U肋效果较好,保证截面不由于稳定折减过多控制。4 `, E( Y' k0 ]! F8 }) J* ?4 T6 ~
2-2)桥下景观要求不高时,采用多箱单室结构更为合理,原因如下
9 A4 y% j0 g5 P: j0 ~! Z  2-2-1)底板面积减少,中性轴上移,顶板第一系统应力小于底板应力,差值与顶板第二体系应力相当时,全桥用钢量最经济,顶底板钢材充分利用. [: V$ v- C1 e& j5 T2 v- y
  2-2-2)便于公路运输与现场隔板焊接;. {. v4 W+ A- Y# B, F" F
多箱单室结构最好将箱室宽度最好控制在3.2m以内,可以采用标准宽度陆运;
* s, G& B: W: u3 I4 R9 @; k单箱多室结构,陆运需要将箱室分块,必然存在不闭合截面运输,不闭合截面依靠跨间隔板(或者临时加劲杆件必要时设置)维持截面运输与吊装时刚度与稳定;7 C3 S1 C4 d% x. f; v( G
箱室宽度很大时,需要将箱室分割成两个运输,现场需要进行隔板对接焊,隔板现场对接焊难度远大于隔板与纵腹板的T型焊接
" n/ \( i! J0 G# q3、腹板纵向水平加劲肋设置过强,只需要在受压一侧设置
4 l$ Y1 [: v; o6 N4、隔板开孔最好下移,便于工人现场扛着仪器(焊接仪器、焊缝检测仪器)在跨间隔板穿输; F. t6 d; O! V
5、顶板U肋设置过密,在梁高第一体系很富裕下,U肋过密 ) f' w5 x0 t" L0 U. E# E

6 S. y+ \3 P& M9 g% t* l* w
精彩评论倒序浏览

2.5万查看16评论

cjcc 发表于 2019-1-2 13:19:17
对于第二条,个人感觉底板加劲肋还是要考虑墩顶附近受压区域的板件稳定,然后全桥统一考虑。
举报 回复
嘻嘻哈哈... 发表于 2018-11-15 23:44:10

% U* A; t- U$ I5 Z4车道以下桥宽,采用2箱单室较为合理
; |, o; A0 F% T" x/ o& V4 P QQ图片20181115233929.png 7 [# M* b7 p4 Y7 ^. l
6 X3 N" P8 A- x1 B% n0 w* {5 y
6车道桥宽 ,采用3箱单室较为合理
$ J4 }( H7 I$ H" A) g+ D QQ图片20181115233933.png 0 w$ F7 t6 o5 u2 y5 r/ ?& m: m: _( P' x

+ b& ?- f- e7 R* {箱室划分宜结合跨度确定 箱室宽度及间距综合考虑运输与结构受力+ e+ |! z  D' F  I( e
对于箱室间距问题 保证顶板不要由于宽跨比过大而造成很大部分面积损失在剪力滞上
3 f/ [/ ?! \# I' G QQ图片20181115233941.jpg QQ图片20181115233949.jpg QQ图片20181115233945.jpg QQ图片20181115233938.jpg ' w' ~0 w; @$ M5 O
举报 回复
知己知彼... 发表于 2018-12-15 12:18:55
f111122224 发表于 2018-12-14 08:21
; J# m( Q# ~, E* l腹板上加强肋的设置位置应在受压区域,即在跨中设置在下方(0.2倍梁高附近),支点附近设置在上方,中间的 ...

; y' G1 J4 x  e7 Y/ R8 @8 z是不是说反了啊?; k5 G# ?: w9 g1 M( n8 O: j% }1 b
举报 回复
东风 发表于 2018-11-15 23:41:08
像楼上这种宽箱断面是再增加箱室,调整腹板间距呢,还是用组合梁,还是用分体箱梁比较合适?  v0 w! g, Z) [) l; v) H6 {
举报 回复
fhxgxcmlwx... 发表于 2018-11-16 09:11:45
点评确实精彩,值得学习
举报 回复
nkdjgxyzy 发表于 2018-11-16 11:17:04
专家精彩点评!值得学习参考。
举报 回复
deus_ex7 发表于 2018-11-16 21:32:53
点评到位,解决了本人在设计中的一些疑问,学习了。
举报 回复
f111122224 发表于 2018-11-19 00:11:30
腹板纵向水平加劲肋设置过强,只需要在受压一侧设置?怎么理解
举报 回复
TTjackSue 发表于 2018-11-19 11:02:59
分析的很到位,有些问题以前就注意到了,和楼主基本意见统一。
举报 回复
jacky_2046 发表于 2018-11-21 11:33:42
点评水平很高  值得学习
举报 回复
seuzhxd 发表于 2018-11-21 17:03:55
看起来确实是专家。。。。概念清晰。
举报 回复
f111122224 发表于 2018-12-14 08:21:11
腹板上加强肋的设置位置应在受压区域,即在跨中设置在下方(0.2倍梁高附近),支点附近设置在上方,中间的过渡区域上下方均设置。

点评

是不是说反了啊?  详情 回复 发表于 2018-12-15 12:18
举报 回复
cjcc 发表于 2019-1-2 13:15:48
知己知彼 发表于 2018-12-15 12:18, \8 @9 k! p- |- m& ]+ T- J& o9 U
是不是说反了啊?
. T9 m2 [1 q; V( B' j
我觉得他是说反了
; F+ D7 _2 O' c1 b& c- J$ B/ H1 i: `* Y% m2 c4 b9 x
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00