连续梁横梁计算

njmdsh 发表于 2008-1-2 10:46:33 | 显示全部楼层 | 阅读模式
(桥梁博士)我一般计算先计算纵向连续梁的整体受力,满足要求后,截取横梁单元的剪力,然后用桥梁博士建模,把剪力均布在横梁上,然后就算横梁,这样的模拟是否有错误,是否应该按照横向分布把活载重新加载在模型上????
精彩评论倒序浏览

8668查看16评论

hnwjq 发表于 2008-1-2 12:21:26
当然要加,两次的横向分布系数是不同的。
举报 回复
nluyun 发表于 2008-1-11 15:59:24
桥博有专门的横向计算的,自重和活载是分开加载,具体方法不多讲了,看下说明书就好了。
举报 回复
liuxing88 发表于 2008-1-21 17:01:22
其实横梁的计算模型,存在很多的方法,桥梁博士中的这种计算方法没有问题,是计算方法中的一种。但根据相关文献分析:本方法计算结果与实际相比有些偏小。

评分

参与人数 1堡币 +1 收起 理由
辉哥 + 1 交流答疑

查看全部评分

举报 回复
麓山漫步... 发表于 2008-1-21 21:10:37
桥博有专门横向计算的模块,可以看看说明书或帮助文件
举报 回复
cccc 发表于 2008-1-24 10:15:57
个人认为把恒载做均布处理偏安全:)
举报 回复
hitjohnny 发表于 2008-1-24 10:57:01
按照桥博横向加载的工具,活载应该是很好加的,不多说,但横载却值得商榷。首先是箱梁翼缘的有效分布宽度,然后确定加载的范围,按照有效分布宽度按比例的分配横载,加到腹板的范围内,近似按均布处理应该结果相差不大,最后截面特性的模拟也要考虑,近似取工型截面,悬臂部分取6t,注意悬臂部分和中间箱的有效宽度是不一样的。这样算下来应该差不多的

评分

参与人数 2堡币 +5 收起 理由
yaxingfeifei + 3
辉哥 + 2 交流答疑

查看全部评分

举报 回复
hzl520 发表于 2008-3-27 08:55:36
我认为恒载均布应该是不对的,首先恒载来自各个腹板的传递,应该按照各个腹板的位置和受力来加!
举报 回复
bootchenle... 发表于 2008-3-28 23:14:17
桥博有专门横向计算的模块,可以看看说明书或帮助文件,首先恒载来自各个腹板的传递,应该按照各个腹板的位置和受力来加
举报 回复
yijiayi 发表于 2008-3-29 00:01:51
以前做过是按照腹板均分恒载反力这样考虑的。
举报 回复
texidaguof... 发表于 2008-4-30 10:07:18
请问你的横梁处监理取得是哪种组合,是否是承载能力组合1
举报 回复
hljhrb 发表于 2008-5-12 17:53:10
恒载均布和加载在腹板的方式都有,不知道大家认为哪种比较可靠呢?
举报 回复
yelp 发表于 2008-5-12 21:51:41
看看文献吧,有人用块体单元计算并归纳总结了一些计算结果,大概腹板传递总剪力的多少有经验的结果,能搜到几篇
举报 回复
nichon 发表于 2008-5-15 11:47:42
楼上的你说有文献参考腹板传递的剪力,你有不?搜索不到啊
举报 回复
xionlan 发表于 2008-5-15 17:41:34
好的题目,我们一起学习和探讨下,桥梁方面真的有好多东西学习呀
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00