请问5跨一联长100m,中间不设伸缩缝有问题吗?

agui2006 发表于 2007-10-26 18:41:07 | 显示全部楼层 | 阅读模式
本人现在负责上海这边一座桥,其中引桥设计成20m一孔,5孔一联共100m长,中间设连续缝,但业主觉得这样桥面到时容易开裂,建议我们再设一道伸缩缝,该桥将来重车较多,上海这边好像20m跨径的2~3跨就设一道伸缩缝,请问有必要吗?伸缩缝越多对行车和养护不是都不利吗?
精彩评论倒序浏览

1.5万查看15评论

agui2006 发表于 2007-10-26 20:10:02
补充:引桥一侧桥台处设置80的伸缩缝,另一侧与三跨共170米长的主桥相连设置120的伸缩缝
& L  F( \# f! D
& M' m. [0 L  u5 l# l& Z0 p[ 本帖最后由 agui2006 于 2007-10-27 14:52 编辑 ]
举报 回复
hljhrb 发表于 2007-10-26 21:54:54
上海一般用三跨或四跨一联的。
举报 回复
wlzb3338 发表于 2007-10-26 22:23:53
自我认为没有必要,可以按照桥规进行计算, 另一个办法就是把与主桥相连的位置设置160D型的,看这样能不能满足业主的要求?桥面开裂的主要因素不在联长大小。

评分

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
shen8016 + 2

查看全部评分

举报 回复
子菁 发表于 2007-11-10 07:58:38
多长一联设置伸缩缝,关键看你的桥梁上部结构是什么力学体系。5 m0 Q+ f; T/ _! A0 ?& p0 [
如果是纯简支梁,因属于静定受力结构,则3——4孔设置1道伸缩缝。即每3——4孔设为1联。
; @8 I/ l2 E  x3 G& w' _如果是连续梁(超静定结构)或者是先简支后连续梁,则可以210m(7×30m)设1道伸缩缝,即7孔1联。(每孔跨度30m), V- S  L; C+ K5 b2 P9 }* f
我们现在施工的六安至武汉高速公路就是这样设置的。该路桥梁工程(安徽段)不论是箱型梁还是T型梁均采用先简支后连续结构体系。:lol:
+ {! B# g7 C1 ~4 ]
1 g/ @9 K3 `8 @4 e3 ]5 J求是   严谨   创新   ——Keep  Moving........

评分

参与人数 1堡币 +3 收起 理由
shen8016 + 3

查看全部评分

举报 回复
tsyzmj 发表于 2007-11-13 16:03:44
为保持行车平稳舒适可以不设置伸缩缝了,桥台设80缝是可以,但联结墩按新规范计算的话,120的缝可能不够,建议按楼上意见设160缝
举报 回复
wtgtgw 发表于 2007-11-14 03:21:43
一般80的缝可以使用在120m以下,120的缝135m应该是可以了(不知你的主桥固定支座在哪里,只好按主桥的一半来计算)。但120与160缝均为双缝,造价相差不大,安装亦相差不大,既然业主提了要求,改160吧。又如采用120的单缝,建议一定要改为双缝,120单缝跳车较严重。

评分

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
shen8016 + 2

查看全部评分

举报 回复
wtgtgw 发表于 2007-11-14 03:25:14
另不知主桥的结构形式,按混凝土连续梁计算了
举报 回复
error214 发表于 2007-11-18 16:18:23
我认为,要看是弯桥还是直桥,还要根据温度和混凝土徐变。1:直桥,纵坡桥梁中活动支座通常作成水平的,当支座位移时,伸缩缝不仅发生水平变位,而且发生垂直错位(Δd),其值等于水平位移值乘以纵坡tgθ。2、弯桥,斜桥、弯桥在发生支承位移方向的变位(ΔL)时,沿桥端线和垂直于桥端线方向也发生变位,即: =M;j( pj   
! P) J5 L6 u) M/ kΔd=ΔL•SINα ΔS=ΔL•COSα ;\Z"=~ynZ  
3 C) i1 h7 {/ z3 J! ^. J/ G# C+ T式中,α ----倾斜角,ΔL ----伸缩量  
/ C- [/ J6 ?% D) t, a5 _8 a9 f建议用以下公式计算;- a3 e$ T4 d) C, {0 M- ], d* e% S! n
1温度变化引起的伸缩量   u"s>NF)=  8 v4 }" f/ r5 h3 R4 k2 l
计算公式:ΔLt=(Tmax-Tmin)&#8226;α&#8226;L  1<t4}  V"  
' V: v1 R8 `* \# A3 b; jΔLt+=(Tmax-Tset)&#8226;α&#8226;L niWJ lW Zy  
9 |5 Y6 c6 T  w; F5 i2 D2 V1 nΔLt-=(Tset-Tmin)&#8226;α&#8226;L " 09[ |R\O  7 a8 E" m' ^, f6 H
式中:ΔLt-----温度变化的伸缩量; 32\3,PXk w  : B& x& C4 d- X/ H' {6 ~) s3 }
ΔLt+ -----温度变化的伸长量; j3X :Uk RO  
; c" D. G9 W  o; M% @' N# i8 r|~Xe<z t,H  
8 ~: N7 }7 f7 w; B& C) IΔLt- -----温度变化的缩短量; `-$o 6qa+   
5 I5 r  O  u/ @Tmax ------设计最高温度; ^Me NIuw!<  
! j* C* a! L& y. `, E2 KTmin ------设计最低温度; ?N  ekSsA[  7 L. U5 r) ^! R  T. t( |
Tset ------安装温度;  YfJX:y{T   
, J4 z/ P. t! B5 E+ d' iα --------线膨胀系数; ._&not;?4} SOV  $ O; R" i0 K, g+ O- n% e
L --------伸缩梁长度。 z_X `* . &  $ u8 f; G# Z: i5 f3 ^- s$ n! p
2混凝土徐变及收缩引起的伸缩量 B  #4:} ;-  
% t+ s+ l  z9 W7 f9 z  k. x+ h徐变引起的伸缩量公式:ΔLc=(бp/Ec) &#8226;Ф&#8226;β&#8226;L bw pJnjDhG  ! g2 Q; i6 O$ y4 W- Q, p, ~& R
收缩引起的伸缩量公式:ΔLs=20×10-5 &#8226;L&#8226;β } ~1u]O] 1  
4 q& V3 k) t$ ~6 Q8 J式中:ΔLc -----混凝土徐变的伸缩量; F |g ) V   ; P( }# X* w/ i* {
ΔLs -----混凝土收缩引起的伸缩量; mju|PvX~KX  
- Q) ^+ H7 \" S& d- G5 s: _σp -----预应力混凝土的平均轴应力; Gh= VdQ +a  
4 b! U8 H2 h9 }( {, kEc -----混凝土的弹性模量; t&6 m,#F   
) K. i9 L7 S/ {) ?φ -----混凝土的徐变系数; U"[2B&: F  # Q% @6 U: F5 \: w0 w( z' b# U
β -----混凝土收缩、徐变折减系数。 MsHLI

评分

参与人数 1堡币 +5 威望 +2 收起 理由
辉哥 + 5 + 2 交流答疑

查看全部评分

举报 回复
long5120 发表于 2007-11-18 19:52:20
听楼主的说法,应该是简支梁了。根据四川这边的经验看,100m分联设一道伸缩缝,采用楼主所指的伸缩缝型号,应该还是没有什么问题的。
举报 回复
agui2006 发表于 2007-11-18 22:25:09
主桥是48+70+48三跨一联的预应力连续梁,引桥一边是3*20m 的简支梁,桥面连续,另一边是5*20m的简支梁桥面连续。全桥设有四道伸缩缝,分别是两边桥台80的伸缩缝和主引桥交接墩处的120伸缩缝,不知道这样设置有没有什么问题,计算是通的过,就是对于上海的软土地基情况今后会不会有什么问题?

评分

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
shen8016 + 2

查看全部评分

举报 回复
wtgtgw 发表于 2007-11-22 00:39:08
伸缩缝的设置与软土一般无关,仅与桥梁上部有关
举报 回复
wtgtgw 发表于 2007-11-22 00:43:26
现浇梁需计入收缩,预制梁可不计,因预制梁在吊装前收缩已基本完成
举报 回复
luola 发表于 2007-11-23 21:14:56
我上次做的没有设,不用设吧?
举报 回复
yuze1980 发表于 2007-11-28 00:10:34
保持行车平稳舒适可以不设置伸缩缝了,桥台设80缝是可以,但联结墩按新规范计算的话,120的缝可能不够,建议按楼上意见设160缝

评分

参与人数 1堡币 +1 收起 理由
shen8016 + 1 交流答疑

查看全部评分

举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00