关于曲线桥隔震

archuu 发表于 2007-9-7 10:57:51 | 显示全部楼层 | 阅读模式
最近做了一个曲线桥隔震,是用ANSYS做的,加地震激励的时候是整体坐标下加的,分析的时候不知道应该提取单元在整体坐标下的力,还是局部坐标下的力。不过都提出来看了一下,感觉效果没有直线桥好,怎么提才最能反映出隔震效果列。
精彩评论倒序浏览

3512查看4评论

sohappy 发表于 2007-9-7 11:10:18
隔震效果一般体现在两个地方,一个采用隔震后结构的周期会延长,一般延长的原结构周期的两倍左右比较好,再一个就是结构控制截面的内力会减小很多,例如隔震后桥墩底部的弯矩和剪力比为隔震时大大减少,这样的隔震才比较合理

评分

参与人数 1堡币 +5 收起 理由
superhugo + 5 交流答疑

查看全部评分

举报 回复
archuu 发表于 2007-9-7 14:59:09
由于我这个桥本来就比较柔,所以原来周期是2.6秒,隔震之后是3秒。
看弯矩和剪力的时候因为有方向性,总是一个方向隔得比较好,大约有50%,另一个方向则隔得很少,甚至有个别变大的情况。这结果不晓得要怎么看啊。
举报 回复
sohappy 发表于 2007-9-7 15:19:47
周期2.6秒还隔震?一般结构周期在反应谱的平台段事多采用隔震,你的结构周期已经很长了,建议慎重考虑一下要不要隔震。除非有高低墩的存在,为了调节各个墩分担的荷载,避免矮墩侧向刚度过大,承受的水平力过大时,才考虑中长周期的隔震
举报 回复
archuu 发表于 2007-9-7 16:07:28
墩高差别确实很大。最高的一百二十米,低的只有十四米。
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00