斜桥与正交桥柱

请问钭桥按正交桥设计造成双柱式柱的方向不与河流方向一致问题,该不该存在?

肯定会存在
如果是通航的河流，其斜度 不宜大于5度，如果是非通航的河流一般的经验和业主要求在15度以内可以做正交的。

可能牵涉到几个问题：
1.美观方面：斜交正做肯定影响美观。
2.防洪问题：斜交正做引起的局部冲刷要大些，对河道的安全产生的影响也大些。
  @( b" W' N0 ?& T3.通航论证：斜交正做压缩通航净空，通航跨度相对减小，影响通航视野。
$ A% K, o( k' u' o* m9 L( ^0 _) P4.桥长及投资：斜交正做很可能会增加桥长，增加投资。
8 t1 P: C9 r( L2 h5.设计施工：斜交正做在设计和施工方面相对简单一些
& h) G/ U( \8 @( L6 y: n! N' A...
是否存在，要结合设计施工的需要、业主的需要、地方上的需要综合确定

我最近也遇到类似的问题，道路与河道偏了45度，我们想做斜桥，简支板梁的单跨20米，这样的板梁是否可行呀，有什么要注意的吗？请教:D

钝角方向要进行加强。

板梁角度可以大于45度吗？请教！

一般来说是很少的
& f( C" [: _) f+ ~  ^' G$ U# A也有一些特殊情况，大桥应该是没有的

原帖由 majian 于 2007-9-13 20:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

# A% O+ ~3 V( k4 l& e我最近也遇到类似的问题，道路与河道偏了45度，我们想做斜桥，简支板梁的单跨20米，这样的板梁是否可行呀，有什么要注意的吗？请教:D

/ C: C2 ~7 v8 |4 s, C; @5 `. l注意钝角和锐角加强,方案还是可行的

看看大家讨论的 还正是爽:) :loveliness:

斜桥按照正交的桥梁来设计是很要命的：
( ?. I) L; p1 Y7 u3 t. x首先，受力特点不一样：
6 R& [* F! j1 T6 S  K+ y1、斜交板纵向的主弯矩，要比跨径相当宽度相同的板的正交板弯矩要小；
8 D9 |4 C2 _; m$ A7 G2、斜交板荷载有向短边传递的趋势；
1 k7 f. X! o+ s; Z) p5 Z  B3、纵向最大弯矩值随斜交角的增大而由跨中向钝角边移动；
1 S5 W9 w/ E7 p4 S3 u4、斜交板除在斜跨方向存在主弯矩外，钝角的角平分线上有相当于跨中弯矩的负弯矩；
5、斜交板的纵向弯矩比正交的小但横向的比正交的大的多，特别是在跨中部分
" ~" c+ ^7 w9 C" H  n" |; @# P6、斜桥在其钝角角隅处存在负弯矩存在，且它的反力比正交桥小；锐角处则相反；
. w' P  y6 ~$ p- a7、可以用连系梁来比拟斜桥的受力特点
3 _9 ~) h9 m# l# G8 G2 f: o* N8、斜桥板边存在较大的扭矩（与正桥差别很大）
受力特点迥然不同，因此我建议不能用正交代替斜交

个人意见,一般不易正做，首先影响水流，二是影响通航。
可以考虑增大跨径一跨过河，或采用独柱墩的方式

顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

一般大于斜15度的都需要进行加强。就是在板的锐角底部和桥面钝角的顶部进行钢筋加强，详参各结构的标准图。