验算龙门轨道地基承载力的模型?

更深的蓝... 发表于 2007-7-24 22:00:37 | 显示全部楼层 | 阅读模式
小弟大三,暑假在工地实习.
+ r; w9 r8 W: u/ J- B+ o% C  z今天质量监督局来检查龙门起重机.临时做了个龙门下面的地基承载力验算报告,
; ?* A% @1 e( @. }  Z大致情况这样龙门架在钢轨上,龙门自重100t,起吊能力80,钢轨下面是配筋混凝土,宽度0.5m,钢轨最短长度9m
2 m; P0 G/ \9 r0 A) v8 b- f我把这个情况看作矩形均布菏载分析,不知前辈们认为可否?
精彩评论倒序浏览

9893查看6评论

更深的蓝... 发表于 2007-7-25 06:49:32

报告内容

/ j4 Q1 m8 C2 \9 b9 Y$ S
大龙门地基承载力验算
龙门起重机自重M1=100t,, F4 I. g0 n" t; S! H: y
起吊能力Mmax=80t,
  P5 J1 [7 O1 o8 u地基最大荷载M=100+80*1.2=196t,$ o% f9 l1 |4 R8 h/ L3 V3 X4 m4 n
基础宽度b=0.5m,9 U: H2 _& b2 [' x% d
钢轨最短长度9m;
- N8 ~' g8 k" t9 v" S地基平均附加荷载=196/(4*9*0.5*2)*10=54.4kpa
5 z2 C* _4 h* J" ^+ h5 X地基为原状亚砂土夹亚粘土,地基承载力为80kpa~150kpa 7 Z' {8 u3 G4 h) R. s$ e. n4 A, `
即地基承载力大于附加应力,故安全。
举报 回复
PJB 发表于 2007-8-5 23:28:17
上述计算有误。: B" w3 Y; }. }0 o
1.龙门架是靠驱动轮和从动轮与轨道接触的,也就是轮压是重要参数之一。因此不能这样按总荷载除以基础面积。
9 A; I  W: l7 l! f  ]2.钢轨如果是嵌入基础砼中的,则可认为钢轨与基础砼顶面接触良好,可将钢轨与砼看作一整体。按弹性地基粱计算。) s5 ~/ V; l  @3 r% H
3.如果钢轨与砼顶面接触不良好,实际存在支垫,则钢轨可按多跨连续粱计算,砼基础按弹性地基粱考虑。* `( K9 ^% I* S: f" n
4.如果上述验算通过,还应注意轨道接头的平整,并尽量使用鱼尾板。因为我自己经历的一个工地就是由于轨道不平整,冲击荷载过大,导致砼基础断裂。4 ^6 R: K$ v" M. q! \: p4 x. Q
不正之处,望指出。

评分

参与人数 1堡币 +5 收起 理由
结构主义 + 5 我很赞同

查看全部评分

举报 回复
更深的蓝... 发表于 2007-8-22 23:01:59

谢谢

好长时间没来桥头堡了
' [2 |+ x# X: d& @- g6 Z钢轨与混凝土之间实际是存在支垫的,确实是该按多跨连续梁计算。不过我们的砼是配筋混凝土,实际抗剪是足够的。至于地基,如果按弹性地基算是否就意味着砼会下挠?我觉着混凝土刚度还是蛮大的吧,而且是配筋混凝土。
- A3 m) i9 @1 U- `) A8 h7 b2 o你的那个砼基础断裂是不是素混凝土啊?* X2 B0 [! p# O' L, K6 W+ y; c
还望回复。
举报 回复
PJB 发表于 2007-9-6 21:02:08
素砼和钢筋砼都做过.实际问题并不在于砼梁自身下挠,而是在于没有换填的地基沉降,造成砼梁下挠.

评分

参与人数 1堡币 +1 威望 +2 收起 理由
技术型工人 + 1 + 2 谢谢你的精彩回复

查看全部评分

举报 回复
figowar 发表于 2008-3-23 11:56:36
不知道你的砼基础配筋是怎么配的?主要参照了什么规范呢?
举报 回复
千王之王... 发表于 2008-3-23 18:44:56
PJB这位兄弟说的有道理!无论钢筋砼与否,只要地基处理不好地基承载力不足,那么上面搁置的刚度再大的梁也会变形的,       满堂支架现浇箱梁便是相关的例子
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00