验算龙门轨道地基承载力的模型?

更深的蓝... 发表于 2007-7-24 22:00:37 | 显示全部楼层 | 阅读模式
小弟大三,暑假在工地实习.8 O. d5 ^8 _" h) S5 i1 _
今天质量监督局来检查龙门起重机.临时做了个龙门下面的地基承载力验算报告,5 l; ~1 `+ x+ g5 w+ X! L
大致情况这样龙门架在钢轨上,龙门自重100t,起吊能力80,钢轨下面是配筋混凝土,宽度0.5m,钢轨最短长度9m; h2 Q; J+ w: ~$ i5 e' f
我把这个情况看作矩形均布菏载分析,不知前辈们认为可否?
精彩评论倒序浏览

9814查看6评论

更深的蓝... 发表于 2007-7-25 06:49:32

报告内容

+ |* o% @: R# n
大龙门地基承载力验算
龙门起重机自重M1=100t,; _, r  v& \3 n% [, j
起吊能力Mmax=80t,
' z6 V4 ?! v/ ^地基最大荷载M=100+80*1.2=196t,
6 b- E' z; S$ Z! E8 ~7 ]& o基础宽度b=0.5m,3 t/ |% S, a) z- V8 K. c& Y
钢轨最短长度9m;
2 r3 d# a, ?7 c( y地基平均附加荷载=196/(4*9*0.5*2)*10=54.4kpa3 [6 j7 I2 G5 d
地基为原状亚砂土夹亚粘土,地基承载力为80kpa~150kpa ' W8 s# e4 l: _$ H, W) L
即地基承载力大于附加应力,故安全。
举报 回复
PJB 发表于 2007-8-5 23:28:17
上述计算有误。
! [3 u, s# H  w( ^1.龙门架是靠驱动轮和从动轮与轨道接触的,也就是轮压是重要参数之一。因此不能这样按总荷载除以基础面积。2 E8 c5 K3 X* n) l
2.钢轨如果是嵌入基础砼中的,则可认为钢轨与基础砼顶面接触良好,可将钢轨与砼看作一整体。按弹性地基粱计算。5 k2 S  E( {) B1 i+ s
3.如果钢轨与砼顶面接触不良好,实际存在支垫,则钢轨可按多跨连续粱计算,砼基础按弹性地基粱考虑。
! j; Z  E/ D( ~# y9 g( [$ u4.如果上述验算通过,还应注意轨道接头的平整,并尽量使用鱼尾板。因为我自己经历的一个工地就是由于轨道不平整,冲击荷载过大,导致砼基础断裂。/ q5 G$ L) H6 Y/ T; ~
不正之处,望指出。

评分

参与人数 1堡币 +5 收起 理由
结构主义 + 5 我很赞同

查看全部评分

举报 回复
更深的蓝... 发表于 2007-8-22 23:01:59

谢谢

好长时间没来桥头堡了* V: c4 D0 y( b" P3 Q% h# ~
钢轨与混凝土之间实际是存在支垫的,确实是该按多跨连续梁计算。不过我们的砼是配筋混凝土,实际抗剪是足够的。至于地基,如果按弹性地基算是否就意味着砼会下挠?我觉着混凝土刚度还是蛮大的吧,而且是配筋混凝土。" P5 H- ]+ v- S; s+ y2 w/ p
你的那个砼基础断裂是不是素混凝土啊?
4 {7 A8 H. M! J  [6 M, |还望回复。
举报 回复
PJB 发表于 2007-9-6 21:02:08
素砼和钢筋砼都做过.实际问题并不在于砼梁自身下挠,而是在于没有换填的地基沉降,造成砼梁下挠.

评分

参与人数 1堡币 +1 威望 +2 收起 理由
技术型工人 + 1 + 2 谢谢你的精彩回复

查看全部评分

举报 回复
figowar 发表于 2008-3-23 11:56:36
不知道你的砼基础配筋是怎么配的?主要参照了什么规范呢?
举报 回复
千王之王... 发表于 2008-3-23 18:44:56
PJB这位兄弟说的有道理!无论钢筋砼与否,只要地基处理不好地基承载力不足,那么上面搁置的刚度再大的梁也会变形的,       满堂支架现浇箱梁便是相关的例子
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00