验算龙门轨道地基承载力的模型?

更深的蓝... 发表于 2007-7-24 22:00:37 | 显示全部楼层 | 阅读模式
小弟大三,暑假在工地实习.; N5 A) T# `' l* {! l
今天质量监督局来检查龙门起重机.临时做了个龙门下面的地基承载力验算报告,! u( ^9 v# M- E% c
大致情况这样龙门架在钢轨上,龙门自重100t,起吊能力80,钢轨下面是配筋混凝土,宽度0.5m,钢轨最短长度9m" x' R4 I, L% ^" }" D3 {9 I7 Q- S& A
我把这个情况看作矩形均布菏载分析,不知前辈们认为可否?
精彩评论倒序浏览

9964查看6评论

更深的蓝... 发表于 2007-7-25 06:49:32

报告内容

0 d; Z: E) ]* W6 a+ q8 s  m
大龙门地基承载力验算
龙门起重机自重M1=100t,
& w3 `$ }0 e  g8 B2 m$ e" v起吊能力Mmax=80t,
' _+ {5 m0 }( u$ l- `地基最大荷载M=100+80*1.2=196t,) G* B" \+ Y% K& y, Y# Q$ T
基础宽度b=0.5m,
6 n+ ~. c, O: V钢轨最短长度9m;
) A9 }% r! n, ^9 ]地基平均附加荷载=196/(4*9*0.5*2)*10=54.4kpa  S- P, q' h6 N2 [
地基为原状亚砂土夹亚粘土,地基承载力为80kpa~150kpa
0 O& Y: E! c1 S' O, c即地基承载力大于附加应力,故安全。
举报 回复
PJB 发表于 2007-8-5 23:28:17
上述计算有误。* c1 W( V( x* X$ ~# s
1.龙门架是靠驱动轮和从动轮与轨道接触的,也就是轮压是重要参数之一。因此不能这样按总荷载除以基础面积。
# y" r0 Z( n. q* S1 P2.钢轨如果是嵌入基础砼中的,则可认为钢轨与基础砼顶面接触良好,可将钢轨与砼看作一整体。按弹性地基粱计算。/ m0 n; W! n: A) G7 @
3.如果钢轨与砼顶面接触不良好,实际存在支垫,则钢轨可按多跨连续粱计算,砼基础按弹性地基粱考虑。8 J' f4 z- s; v. ?6 c2 i  a
4.如果上述验算通过,还应注意轨道接头的平整,并尽量使用鱼尾板。因为我自己经历的一个工地就是由于轨道不平整,冲击荷载过大,导致砼基础断裂。
& H: I' o; W% i0 b5 L2 O不正之处,望指出。

评分

参与人数 1堡币 +5 收起 理由
结构主义 + 5 我很赞同

查看全部评分

举报 回复
更深的蓝... 发表于 2007-8-22 23:01:59

谢谢

好长时间没来桥头堡了$ t0 V) Y' a2 p" ]
钢轨与混凝土之间实际是存在支垫的,确实是该按多跨连续梁计算。不过我们的砼是配筋混凝土,实际抗剪是足够的。至于地基,如果按弹性地基算是否就意味着砼会下挠?我觉着混凝土刚度还是蛮大的吧,而且是配筋混凝土。* G( Z& K& H% i) c
你的那个砼基础断裂是不是素混凝土啊?
( h7 p0 _- u+ L& D/ m) s还望回复。
举报 回复
PJB 发表于 2007-9-6 21:02:08
素砼和钢筋砼都做过.实际问题并不在于砼梁自身下挠,而是在于没有换填的地基沉降,造成砼梁下挠.

评分

参与人数 1堡币 +1 威望 +2 收起 理由
技术型工人 + 1 + 2 谢谢你的精彩回复

查看全部评分

举报 回复
figowar 发表于 2008-3-23 11:56:36
不知道你的砼基础配筋是怎么配的?主要参照了什么规范呢?
举报 回复
千王之王... 发表于 2008-3-23 18:44:56
PJB这位兄弟说的有道理!无论钢筋砼与否,只要地基处理不好地基承载力不足,那么上面搁置的刚度再大的梁也会变形的,       满堂支架现浇箱梁便是相关的例子
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00