验算龙门轨道地基承载力的模型?

更深的蓝... 发表于 2007-7-24 22:00:37 | 显示全部楼层 | 阅读模式
小弟大三,暑假在工地实习.
# x" _6 B. }3 d& _0 N今天质量监督局来检查龙门起重机.临时做了个龙门下面的地基承载力验算报告,
, Y: K- B6 l3 b( I- x大致情况这样龙门架在钢轨上,龙门自重100t,起吊能力80,钢轨下面是配筋混凝土,宽度0.5m,钢轨最短长度9m
, F* b$ E5 P: V我把这个情况看作矩形均布菏载分析,不知前辈们认为可否?
精彩评论倒序浏览

1万查看6评论

更深的蓝... 发表于 2007-7-25 06:49:32

报告内容


/ Q/ x6 ]0 Y: Q9 g# a$ Q# J( y
大龙门地基承载力验算
龙门起重机自重M1=100t,
# C7 U/ c9 R0 s- X起吊能力Mmax=80t,
0 }, Z6 G9 K. J2 }& w地基最大荷载M=100+80*1.2=196t,
9 s1 F! p, m2 S! V基础宽度b=0.5m,6 U! E; [" Z/ w7 e& H
钢轨最短长度9m;$ q" p! E3 n. Y1 A
地基平均附加荷载=196/(4*9*0.5*2)*10=54.4kpa
3 \; G  f* X3 x0 ]# t; Z地基为原状亚砂土夹亚粘土,地基承载力为80kpa~150kpa
! t5 f" h; k- l1 r: o即地基承载力大于附加应力,故安全。
举报 回复
PJB 发表于 2007-8-5 23:28:17
上述计算有误。
8 e+ F! i8 H/ D! V$ a! {1.龙门架是靠驱动轮和从动轮与轨道接触的,也就是轮压是重要参数之一。因此不能这样按总荷载除以基础面积。5 I7 S6 t& ?7 Q; E
2.钢轨如果是嵌入基础砼中的,则可认为钢轨与基础砼顶面接触良好,可将钢轨与砼看作一整体。按弹性地基粱计算。
% |+ \+ w& _( N3 E( f& a3.如果钢轨与砼顶面接触不良好,实际存在支垫,则钢轨可按多跨连续粱计算,砼基础按弹性地基粱考虑。/ @  o/ _1 }3 h# F% h. ?
4.如果上述验算通过,还应注意轨道接头的平整,并尽量使用鱼尾板。因为我自己经历的一个工地就是由于轨道不平整,冲击荷载过大,导致砼基础断裂。  z3 d. I9 g+ V# P  {
不正之处,望指出。

评分

参与人数 1堡币 +5 收起 理由
结构主义 + 5 我很赞同

查看全部评分

举报 回复
更深的蓝... 发表于 2007-8-22 23:01:59

谢谢

好长时间没来桥头堡了
3 E0 M" b8 }& t& J+ }. F0 Z钢轨与混凝土之间实际是存在支垫的,确实是该按多跨连续梁计算。不过我们的砼是配筋混凝土,实际抗剪是足够的。至于地基,如果按弹性地基算是否就意味着砼会下挠?我觉着混凝土刚度还是蛮大的吧,而且是配筋混凝土。* }/ ~2 z4 E1 I5 o
你的那个砼基础断裂是不是素混凝土啊?
. r% i/ |4 k, d( j  j1 w还望回复。
举报 回复
PJB 发表于 2007-9-6 21:02:08
素砼和钢筋砼都做过.实际问题并不在于砼梁自身下挠,而是在于没有换填的地基沉降,造成砼梁下挠.

评分

参与人数 1堡币 +1 威望 +2 收起 理由
技术型工人 + 1 + 2 谢谢你的精彩回复

查看全部评分

举报 回复
figowar 发表于 2008-3-23 11:56:36
不知道你的砼基础配筋是怎么配的?主要参照了什么规范呢?
举报 回复
千王之王... 发表于 2008-3-23 18:44:56
PJB这位兄弟说的有道理!无论钢筋砼与否,只要地基处理不好地基承载力不足,那么上面搁置的刚度再大的梁也会变形的,       满堂支架现浇箱梁便是相关的例子
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00