简支支座标高可不可以位于常水位以下?

sam 发表于 2007-7-16 15:07:43 | 显示全部楼层 | 阅读模式
一个跨度不大的小桥,用油毡或橡胶板做简支支座,但由于水位标高较高,仅支座贴着水面了,问,是否可行。先谢了。?
精彩评论倒序浏览

1.5万查看16评论

redflag 发表于 2007-7-16 15:32:18
肯定不可以!
举报 回复
sam 发表于 2007-7-16 18:37:02

回复 #2 redflag 的帖子

因为这个桥有点拱桥的感觉,椭圆型的那种。考虑按简支板做。如果,不用橡胶板支座,简支支座可有什么办法解决?
举报 回复
sam 发表于 2007-7-16 19:13:03

回复 #2 redflag 的帖子

规范上可有类似的说明?我查过,但没有找到。拜托帮主指点一下!谢了先!
举报 回复
w99012323 发表于 2007-7-17 10:06:39
我也碰到过这么一个桥,最后我还是又提高了10cm实在是提不高了。桥也比较小。
举报 回复
purple1208 发表于 2007-7-17 14:55:36
不能,我记得以前我做过一个,支座太低了,领导让给提高
举报 回复
明月 发表于 2007-7-18 15:23:49
《公路桥涵设计通用规范》JTG D60-2004 P11 规定支承垫石顶面须高出设计水位0.25m

评分

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
redflag + 2

查看全部评分

举报 回复
桥之魂 发表于 2007-7-20 15:39:33
这样发大水时不把桥给淹了,肯定不行的!
举报 回复
nyzzy 发表于 2007-7-20 22:31:23
如果当漫水桥处理,不用支座,直接放氯丁橡胶板什么的,应该没什么问题
举报 回复
sam 发表于 2007-7-21 00:13:00
《公路桥涵设计通用规范》JTG D60-2004 P11 规定支承垫石顶面须高出设计水位0.25m8 |  \- r+ ~7 \3 g+ E3 _% w

0 Z9 ~+ V! \( {, d0 x5 O" ~; b, h( O) y+ c" R) Y" u
“计算水位”和“设计水位”以及常水位是不是可以等同。% c/ E0 u3 n& {7 ~; W8 {+ v
5 T2 c0 P3 l7 A$ F) M9 g8 u
[ 本帖最后由 sam 于 2007-7-21 00:14 编辑 ]
举报 回复
hljhrb 发表于 2007-7-23 21:36:10
建议楼主考虑防水支座吧!
举报 回复
shz 发表于 2007-9-26 19:38:21
正常情况下是肯定不可以!建议抬高,调下纵坡么
举报 回复
chenfang10... 发表于 2007-9-27 09:04:54
如果你是不想提高桥面设计标高的话,你也说是椭圆型的那种桥,那建议你做成坦拱桥,就用不上支座了。
举报 回复
等有缘的人... 发表于 2007-9-27 12:55:00
水上涨后  支座进水  很容易老化的
举报 回复
lingfengyi... 发表于 2007-9-30 09:57:46

回复 10楼 的帖子

设计水位和常水位肯定不可以等同不!
% h6 _. m1 J* T( q: D) A+ p* f0 r一般情况下,小桥也要考虑50年呀,它的设计水位一般都会比常水位高出很多,象你的在常水位下支座都位于水面以下了,一旦洪水来了,那肯定是漫水桥?
, J7 Q9 h; D: x; l) O& `, ^- H设计图纸是怎么说的,未必他们没考虑水文条件吧?/ a( p% m% b) ]& w8 }
建议,桥(线路)实在不能抬高了的情况下,降低河床地面,大范围的,工程量比较大哦。
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00