桥博配筋结果

我用桥博计算三跨连续单箱双室箱梁！按照估算配筋计算
承载力极限状态与正常使用状态最不利截面配筋结果差距巨大，知道是裂缝控制！但结果近两倍得差距问题出在何处？？
请教:handshake

我的一点看法：1、你在问题中提到是裂缝控制，那应该是钢筋混凝土连续梁桥吧；2、钢筋混凝土连续梁桥主要就是看强度和裂缝，应力是没有意义的（在正常使用状态中体现）；3、这种成熟的结构，参考现成的图纸，配筋大原则把握住，先配筋再验算，看哪里不满足微调即可，没必要严格按部就班先估算钢筋梁再一个截面一个截面配，太费筋。

来看了就要顶一下！！！

谢谢大家来顶啊！我的是16+20+16三跨连续钢筋混凝土连续梁桥，但是手头上可以查找的都是预应力梁的资料！钢筋混凝土梁的资料匮乏！求助syg0722 (工程师)有没类似的图纸参考
再次感谢

谢谢大家来顶啊！我的是16+20+16三跨连续钢筋混凝土连续梁桥，但是手头上可以查找的都是预应力梁的资料！钢筋混凝土梁的资料匮乏！求助syg0722 (工程师)有没类似的图纸参考
再次感谢

桥博里面的配筋主要是估算的，大概有个数量，可以先把按一定量数量的钢筋配进去，然后再通过验算来确定数量的多少

就现在的规范来看，连16m跨径的简支梁都是要求加预应力钢筋的
这是出于构件加强抗裂能力，减少裂缝的考虑，
为什么你不考虑用预应力呢？

嗯 学习学习。。。。。。。。。。。。

原帖由 <i>tuboshu19820</i> 于 2007-7-8 17:49 发表 <a href="http://www.bridgehead.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=55685&ptid=5726" target="_blank"><img src="http://www.bridgehead.com.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.bridgehead.com.cn/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
就现在的规范来看，连16m跨径的简支梁都是要求加预应力钢筋的<br />
这是出于构件加强抗裂能力，减少裂缝的考虑，<br />
为什么你不考虑用预应力呢？

<br />
现在16米简支板梁，用的是先张法，你能要求连续箱梁也用先张法吗？这显然是不现实的。
另外请注意这是16+20+16的跨径，我还真没见过这么小的跨径也要用预应力的。

如果考虑用后张法，在连续梁内配置一定量的通长的预应力钢束，不知道是否可行？从受力上来讲，应该还是可以的！

这么小跨径钢筋混凝土可以，没必要做成预应力的

如果承载能力与正常使用估算的配筋量相差过大，我觉得可能你的断面高度有点问题，最好是参考前辈的图确定一下梁高和断面尺寸，这个跨径我们一般用1.3m或1.4m的高度，从施工角度讲，我个人倾向于1.4m

桥梁博士里面的配筋是估算的，只是有个大概的数量。一般做法是根据标准图纸进行预配筋，然后进行验算即可，不符时再微调。

一般设计都是按经验配筋然后验算即可！

说的非常好，很受启发！