索承体系桥梁2015最新统计(欢迎补充)

redflag 发表于 2015-6-26 09:08:44 | 显示全部楼层 | 阅读模式
拉索类桥梁分斜拉桥和悬索桥两大类,这样的桥型因跨度大、造型美观、经济实用等特点,被广泛地应用。自上世纪90年代中期,上海南浦大桥建成后,我国拉索类桥梁建设蓬勃发展,至今方兴未艾。据不完全统计,我国大跨径拉索类桥梁已有300余座,并且这一数字还在不断增长。

世界桥梁界公认的第一座斜拉桥是1955年建于瑞典的Stroemsund桥,自此开始,诸多著名的斜拉桥相继诞生。上世纪末,斜拉桥的发展向着大跨径和超大跨径不断进军。

我国第一座斜拉桥始建于1975年,虽然起步较晚,但发展速度很快。1990年后,出于对跨江河交通的迫切需求,跨径广、外形美观的斜拉桥成为我国跨江、跨河桥型的首选。目前我国已经成为世界上修建斜拉桥数量最多的国家,共建200余座,约为全世界斜拉桥总数的1/3。

所以,斜拉桥技术领域的难题成为了业内人士需要攀登的另一高峰。通过比较和学习国外斜拉桥的发展进程,可以发现我国斜拉桥的未来发展主要面临着四大方面技术难题:超大跨径斜拉桥的结构体系及其力学性能问题;轻质、高强、耐腐蚀性高性能材料的开发;超大跨径斜拉桥抗灾性能及措施的研究;施工技术的研究和施工过程控制系统的完善。

在世界近现代悬索桥领域中,国外悬索桥历史始于1801年,国内则始于1858年。国外悬索桥的后期发展可概括为布鲁克林大桥至今。这期间,悬索桥的跨度、规模和材料、技术,都有显著的推进。美国、英国和日本是世界上三个悬索桥大国,分别代表了不同时期悬索桥建设的最高水平。

从1949年至今,是我国悬索桥快速发展的时期,这期间共建该桥型70余座。尤其自上世纪80年代后,随着经济的蓬勃发展,我国开始尝试大跨径悬索桥的建设,到目前为止,已经建成了20余座大跨径悬索桥。

我国虽然因资源的限制导致前期在悬索桥领域发展较为缓慢,但进入90年代便开始有了飞速的发展。为了更好地配合我国复杂的地形地貌及经济发展需求,结合国内外经验,桥梁建造者在桥跨布置、钢箱梁高宽比、抗风抗震稳定性、锚碇、防腐与健康检测系统等方面都应有更多的思考和探讨。

作为拉索类桥梁的两大分支,悬索桥和斜拉桥各有千秋。前者在施工中虽然比较稳定,但成桥后风动稳定性较差,锚碇难度增加。而后者可以省去锚碇,风动稳定性较好,但是在施工中大悬臂施工稳定性却较差,塔处主梁轴向压力过大,还会有压曲失稳的问题。如何能够兼顾两者所长,让拉索类桥梁的优势发挥到极致,这是在接下来的实践研究中需要不断探索的问题。

同时,在我国成为世界桥梁大国的今天,桥梁的养护管理方面更应引起高度的重视,倘若有一个细节不到位或出现问题,都可能制约桥梁运营安全。业内专家普遍认为,随着时间的推移,耐久性问题将在我国今后的桥梁养护工作中变得越来越突出。

实际上,桥梁安全问题是国际性课题。根据发达国家的经验,桥梁建成投入使用的20至30年后为病害集中暴露期。据专家分析,我国在过去30年建设了50万座桥梁,相当一部分是在上世纪80年代、90年代上半期“大干快上”的情况下建成的,建设规模太大、速度太快,确实有些质量把不住,使得部分桥梁“先天不足”。再加上,桥梁建成后,又缺乏足够的养护,生存环境恶劣,导致桥梁安全方面面临很多问题。

目前,我国的桥梁养护管理技术虽然取得了丰硕的成果,但仍有很多现实的问题需要桥梁工作者逐一去解决,桥梁养护管理工作仍任重而道远。

我国现代拉索类桥梁的起步晚于国外,还存在很大的发展空间,这对国内桥梁业的发展而言既是机遇也是挑战。

本文对主跨在300米以上的斜拉桥、悬索桥进行了统计,供读者参考。

! j' q% [8 }5 s. B# b, S, I- s0 r
双塔索支承桥梁一览
一、斜拉桥
" p7 M2 |9 z0 l% B" z
e495a203ff7fdc0c204a9dcdc1115a99.jpg
/ c3 a' C4 @7 J8 O7 t9 r
% Z. H2 J9 m0 g% Z" t
eb3d7d38c5130234b4a973e815e9cf1f.jpg
8 ~3 u1 n. |% z2 W
50fafc4e3be981e53999a763927a6ffb.jpg

/ [3 N' y- h! z2 \ e125307cedb7b2dc0deccf940a250c58.jpg

( \+ Q+ {6 M/ ?1 ?+ o' T3 ] 60d26b4167accbdf2c75060a4e97ab51.jpg
' m7 M3 \# j+ L/ W, P; z
45f3f47298e365f21d4cce7d2170ba0b.jpg
( Q, `, m, n9 Q* \5 A

9 [" |/ ]3 h6 z% L9 R
二、悬索桥
. u0 b4 s4 o0 _' Q! D
116503b75fd46698c270917edbdbd3bd.jpg
( T  d1 p& q/ H; c
e5d4b48fd6b6b98dd6db87a58b6ead44.jpg
(数据统计/楼庄鸿 郭佳 单位:交通运输部公路科学研究院)

& O, [  w& Y9 h* z, K& L
& E' |% a6 @; Q* _  ^( b9 H2 L- E8 F. l, T- K
精彩评论倒序浏览

7277查看3评论

congcitian... 发表于 2015-6-27 13:17:53
多谢楼主详尽的统计,非常感谢
举报 回复
superhugo 发表于 2015-6-28 21:24:27
这份统计资料还是比较详尽的,楼庄鸿研究员做了很细致的工作。恰好最近我也在做斜拉桥的统计工作,并根据统计数据的详细分析在写论文,论文发表后会将主要成果发到论坛。注意更正一下楼研究员表中的细节疏漏,沪通长江大桥主塔高度实为325m,并非345m,并且从结构力学的角度来讲,桥塔除给出其总高,其桥面以上塔高(有效塔高)更值得关注。看表时还是需要怀着严谨细致的眼光去看,每个数据都应该是经过详细考证的才行。3 N0 l1 L0 p0 U- H$ c4 S
举报 回复
xiong2602 发表于 2015-7-2 18:25:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00