本帖最后由 cjcc 于 2014-10-23 12:32 编辑
: W) ]5 j1 Z6 W3 J0 Z. L) Q. l6 D7 |6 B. [+ h
翻译自一份ppt,
1 D" F# e1 S' A+ |《Design of composite bridges with high strength steels and ultra-high performance fiber reinforced concrete》5 A- o k' z8 J1 `
(Setra—— Eurosteel 2008 – Graz – September 3-5, 2008)
2 g/ o) P8 v% F7 t. R- D. |* _8 r
高强钢材与极高性能纤维增强混凝土组合结构桥梁设计
0 b/ u; s9 ^* ]- \# B# p) |! I2 p 2 N; n7 X$ c2 n/ r# q5 M
作者:AudePETEL Ludovic PICARD Florent IMBERTY Joël RAOUL
% \' [, T4 C ~5 p. z# o. k
4 h$ l4 i; v( Z9 I) Z! x4 L- B( O3 y内容
· 简介
· 横向截面及混凝土板
· 1st桥(64-88-64m)
· 2nd桥(95-130-95m)
· 结论
1、简介
1.1 研究背景
—S460钢材在15年前就已在法国桥梁中经常被使用
—S690在法国标准中已存在了30年,但仍未见在法国桥梁结构中使用;
—欧规1993-1-5中提到的混合桥梁在法国仍未被使用。
1.2 两座桥介绍
· 1st桥(64-88-64m)
与阿维尼翁附近的一座建于2007~2008年的法国桥梁有相同的跨径和横断面
· 2nd(95-130-95m)
与第一座桥有相同的断面
0 ?% B% Z8 R. ^3 t: H7 u
跨径接近法国最大的双主梁桥梁((Trielsur Seine,Jassans, Centron)
# @! G) B5 V1 t% Y/ W# Z9 M —总宽度:21.5m
—横坡:双向2%
—主梁中心间距14.3m
—单侧悬臂长度3.6m
非结构设备:
—沥青混凝土:6cm
—无防水层
—防撞护栏及混凝土基座
—外侧框架(标准重度38kN/m)
7 T) L" a- \' m3 U3 E/ Y6 C
$ r& J8 q& u& x5 q5 l% r1 F
$ N( A) z* W; b$ r4 D+ O5 ~" t% W' w
混凝土板
受法国国家项目MIKT支持?启发?
—形状:厚度方向华夫格分割
—材料:极高性能纤维增强混凝土(UHPFRC)
—纵向及横向肋板(间距0.6m)
—肋板厚度:底部7cm,顶部10cm
—上部板:5cm厚
—预制节段连接
—横向预应力采用体内束
—板纵向预应力采用体外束
—预制节段长宽为21.5m×2.5m
, H. @2 v' y% i) l! t0 ^+ t- E 混凝土板
板宽21.5m
-横坡- >板厚从40cm至61.5cm
-横向内部钢束采用T15S
· 每根肋的顶部有3束
· 底部有2束(除外翼缘部分)
0 i4 D K" t+ n* q
X$ t; s, k) h4 g6 d" w; b第一座桥(64m-88m-64m)
· 纵向体外预应力及支点降落法
-12束12T15S体外预应力钢束穿越横向肋
-两个中间支座降落0.8m
->收缩徐变过后板中存在8.3MPa压应力
· 主梁
3.5m高,翼缘1.2m宽
· 混合钢梁
& o- f+ m$ }, h4 o, T
-跨中有较大拉应力,需要采用S460等级钢材
-支点附近为了提高横向扭转屈曲系数,也需要采用S460等级钢材
. u( b5 O; L( }5 s' l. M
· 施工步骤
1)架设钢梁
2)安装2.5m长21.5m宽的桥面板件
3)张拉纵向钢束
4)连接混凝土桥面板与钢梁结构
5)降落中支点
6)安装非结构性设备。
· 钢主梁板件布置
按照欧洲规范完成验证
1)承载能力极限及正常使用极限状态下钢结构部分应力;
2)UHPFRC板中的应力;
3)疲劳验算;
4)横向框架-侧向扭转屈曲(LTB)
! Y+ V P1 ~" z: Z8 ~4 u% }( ? 第一座桥:疲劳验算
5 z1 o; E% ^. v& W• 假定
1 { ]' c7 v1 ]' N0 O 标准疲劳车设置位置
-欧规1991-2中的疲劳荷载模型3
-交通分类n°2(卡车中等流量)->每根慢速车道上的重载车辆数量为0.5.106
•研究的疲劳构造细节
& L- A8 X- {/ o, v: M( N9 S
. }) `6 b( b( t8 K# W+ A. F+ P) U · 组合梁中和轴通常靠近上翼缘
->大正应力区域仅存于钢梁下翼缘中
->剪应力区域不大
· 疲劳不控制设计
(依照疲劳强度至少还有15%的富余度)
· 横撑框架-每个横撑框架都是由两侧的竖向T肋和钢梁半高处设置的横梁构成的
-横撑框架每8m设置一道,中支点附近4m处额外增加二道
1 J# }9 Y9 [- X0 |
-竖向框架柱按照扭转屈曲设计
6 m1 ^8 Z) o y" J% I0 l
( \- z) J; p% V0 C8 F0 ~ ]0 @7 ^' j+ _, i3 n& G
7 j: w- a" N6 f) }* W/ {% j
· 横向扭转屈曲验算
-通过FEA分析研究,确定下翼缘屈曲模态,以及相应的最小临界屈曲系数αcr,op
-FEA研究=下翼缘采用杆单元建模,并施加法向正应力对应于承载能力极限状态应力,
横撑框架采用离散的弹簧单元模拟。
•一阶临界屈曲系数为αcr,op =7.20
0 ^, {' G* U6 W8 J
•折减系数χop =0.825 (曲线d)
•下翼缘最大正应力: 306MPa,下翼缘屈服强度: 410MPa (钢材等级 S460 ML, 考虑翼缘厚度为75mm)
-> 最小放大系数为αult,k =1.34
临界稳定系数
. x- ?/ h* X' k% X6 V* J% r 第一座桥:重量对比
, l ~1 U" u- {0 u5 n! p/ U
对比桥梁 :
– 相同跨径
– 支点附近采用全断面S460,其余截面采用S355(非混合梁)
) E8 y I2 z0 v* R" g, N
( d) A0 V) U% ]- P" ?' k1 R
# d0 |$ z- P: n. z! a | 3 \' h( n6 \' u- c3 Y; c
| | | |
| | | | |
| | | | |
% B; g' _: e/ {7 T0 [
| | | | |
| | | | |
| | | | |
% O( }4 H% o, q3 G& |& H
. T/ j: a! r3 ~* ^3 P# ~0 ]第二座桥 (95 m –130 m – 95 m)
· 纵向体外预应力及支点降落法
-30束12T15S体外预应力钢束穿越横向肋
-两个中间支座降落1.2m
->收缩徐变过后板中存在14.3MPa压应力
· 主梁
5m高,翼缘1.3m宽
· 混合钢梁
-跨中有较大拉应力,需要采用S690等级钢材
-支点附近为了提高横向扭转屈曲系数,也需要采用S690等级钢材
& Q* |9 I; m, C# S; O% L; V 钢主梁板件布置
2 Z. i3 d) f+ C. s6 x 按照欧洲规范完成验证
! h, Q/ `/ [/ z G: M6 @1 \1)同第一座桥;
2)(由于欧洲规范1994-2中钢材强度的范围是到S460)因此组合截面的抗力被限制在弹性抗力范围内,也就是S690等级钢材适用的范围。
3)疲劳破坏的风险远小于第一座桥->不需验证
· 横撑框架-
: s3 \. T }( M同第一座桥,横撑框架每8m设置一道,每个中支点附近4m和12m处额外增加4道
" P7 s [% h* L5 G# ?
•一阶临界屈曲系数为αcr,op=4.72
% C; V# i, P" Q Y+ x4 j/ c•折减系数χop=0.731 (曲线d)
: x% Z$ F, Q5 |/ }· 下翼缘最大正应力:451MPa,下翼缘屈服强度:690MPa-> 最小放大系数为αult,k = 1.53
+ C d! v7 {1 P1 ]' `
8 P0 h2 x* j# V2 @% q; ^; b3 `临界稳定系数
$ f7 C% a' D5 D 第二座桥:重量对比
( u# t$ ~# A E% y$ h
( T% P7 v% Z9 ] f4 @
对比桥梁 :
, @. X! U$ |, s; }( L. K– 相同跨径1 k2 q# A' d" u/ L/ q) L& B
– 全断面S460
( t" M4 _ A7 d5 L( a6 p7 L . O- |$ _1 _$ N" ^
( h4 ]4 L1 {. O ~ |
# Z# ]- ~ h5 G | 改进型桥梁22 ~: E' _" w$ s- |! r
| 对比桥梁' p4 I f s: l" h, d
| 重量减轻
7 J9 n7 ]# D% u" i# S |
混凝土桥面板
% K% W2 D* d8 f, X | 混凝土+钢束+ |1 X) o3 Z5 c
| 3850吨
' ?" U1 S. ^ j! N! \ | 4280吨" X! e2 a5 p2 l
| 10%
7 |0 e! j& e) N! v- h* L |
结构钢材
" q4 e9 d# e; h, Y3 ~ | I型梁钢材
' [3 A% m1 |, Q/ e. I9 y | 990吨
8 F0 K" A1 H7 N2 q) E* f | 1390吨
W6 [) h) v0 S | 42%
6 B# l' @$ v7 D |
% v3 L. M2 A- B9 p& `
| 横撑2 s2 g6 y+ {- [, u
| 192吨
. m- ?7 s& p# a# r! J | 652吨- d( }- ]; {# Y; S
| 42%" @$ j: w, M" r: o0 N/ l9 f% L& h/ x9 b
|
非结构性设备/ p4 ^* `0 B% r5 X2 h/ Y* o1 ?5 ^
| 非结构性设备5 ]* w' ]" N! y
| 1270吨' D' U8 `5 g4 V
| 2130吨
* ~( L) K/ i1 j$ r* x0 n# A" S | 40%
6 }2 }4 H6 v. `9 F* S7 V2 `( \ |
板+结构钢+非结构性设备
! T0 L) c5 F$ a; d) u) a | 桥梁总重
& I: E* f8 T3 g# K, w+ ]- d2 ? | 6290吨
9 f3 L- f, v0 }2 T+ E. Z | 8450吨
7 N' b4 e; \: i4 N6 F | 26%
2 S4 ~' t! ^& U |
- u1 k" I4 q$ p/ Y( s# P3 C9 p# K6 e6 M5 j( _ Z4 n
重量减轻:大约40%' O2 J4 o5 v& a" R
-成本降低:大约25%
+ d7 z5 e: P8 u( W- · 混凝土# c" Q. D( E0 |2 T0 |# t9 w" }. [) z
-桥面板比通常采用形式减轻:12%
$ t3 Q _0 b" j5 z, }4 c! @# n# v-预制->可靠度更高
. P1 m5 W, o3 h: o1 {/ R-UHPFRC非常贵0 k, T! D# O/ y2 Y/ k- z" O6 X
· 材料节省(主要是钢材)
· 上部结构更轻->桥墩截面及基础减小
· 运输材料更少
4 [0 y6 o0 c" w1 @