% H3 Z3 ~# B9 ~ c3 S& B5 {5 j& I V5 O4 A5 m$ ]7 Y; J+ `4 f
& o* d, h) J. @# ^
' W% E3 S. [+ V
钢结构论坛网上登载了一组2005年在我国某教学楼上面安置的阻尼器。这组阻尼器从外表上看，除了有生锈的斑点外， 在阻尼器活塞杆的进出处都裹上了塑料薄膜。这应该是漏油表面的处理。
' a1 J3 }% V2 `/ I* [, B" K这就是我在前文所说的阻尼器如果漏油，内部压力全部丧失，阻尼器也就不可能正常工作。
8 s; d' i `* A1 ~如果对这个结论表示怀疑，建议将阻尼器取下一个，在阻尼器试验台上，进行一下简单的动力测试。 4 h7 v' } w. I6 ]* _9 s p9 V
大家也可以对比一下美国泰勒公司的类似年代的阻尼器图片：
" v* Q, Z7 p; {9 a5 p
! o9 \( ?8 M( W( w t请大家不要忘了， 我们安装的阻尼器在地震发生时是关系着建筑是否倒塌，人员是否能活命的。 也正因此，在美国没有制止这种“垄断”的产品，大家几乎都采用泰勒公司的液体黏滞阻尼器。 在多地震的日本、韩国、和我国台湾，虽然曾经研究试制过不同品牌的阻尼器，可现在绝大多数用于抗震的需求还是采用美国泰勒公司的阻尼器。 : L5 Q1 A& H, T
只有我国蓬蓬勃勃地发展了十几个国产的液体黏滞阻尼器产品。
7 _7 F6 @8 a, C% B这就是为什么我说： 盲目发展、耗资巨大、后果严重！+ [3 }) P( n& \! v7 B3 P
1 {7 L9 o& I( j4 L; b0 f | 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
