项海帆院士关于中国桥梁建设思考连载四：中国内河桥梁建设与通航标准之问

sukewin 发表于 2013-12-7 00:20:21
    整个社会的评价体系就这样。官员们每个工程都想体现亮点，但好多时候哪有这么多亮点，就只能做超大型桥梁了。还有不少设计院都把能做多大跨径的桥梁，作为桥梁技术水平的资本。各种利益的结合，就成就了现在的怪胎。
举报 回复
wjk来了 发表于 2013-12-10 15:44:12
难道桥梁也是中国产能过剩的一部分？
举报 回复
hflsj 发表于 2013-12-11 09:35:38
这种现象不是单一因素，院士说的很对，水利、通航部门的要求是其一，水利自己的做的桥都小跨径，要求公路部门大跨径，二是在大江大河上建桥，不搞点大跨如何做出业绩和科研这类的成绩，评职称和报奖怎么办，三是一些领导觉得大跨可以满足很多要求，省事，宁大勿小，钱是小事，公家出。
举报 回复
cxh_2008 发表于 2013-12-11 13:12:25
引人深思啊，但中国体制就这个样，就出现了这样扭曲的现象
举报 回复
hfut_dan 发表于 2014-1-10 08:59:31
哎 社会的悲哀啊 桥梁界的悲哀
举报 回复
heizi123 发表于 2014-1-17 17:22:50
分析的太到位啦
举报 回复
wochuicibe... 发表于 2014-2-26 09:56:32
就算全是内行的话，也怕内行是党员，党员怕政策啊
举报 回复
bonita001 发表于 2014-2-27 16:10:28
追求高大上，其实就是假大空！
把一个东西copy一万遍，也不会有啥实质突破
举报 回复
daysee 发表于 2014-3-6 16:24:21
项老师高瞻远瞩啊，熟悉国外的规范
举报 回复
hfyb0001 发表于 2014-3-18 15:32:00
大型桥梁的设计孔径依据有两个：航道管理部门出具的通航等级对应的桥下净断面要求；洪评文件。从地方的水利部门对枢纽干渠的规划看，河道不断的加宽，坡率不断的放缓，防洪水文不断的提高，水头浪高高差也增加到不小于1m，这些因素再加上地方政府的政绩需求，就不难看出干渠、主河上的桥梁越做越长。这是设计单位无法主导自己意见的主要障碍，毕竟水的事情谁也说不清。
典型的三峡工程，设计之初是千年一遇，但是现在谁能说它能保证呢
举报 回复
qinshizhuo 发表于 2014-4-3 09:59:32
说的太好高度好高啊。
举报 回复
宜静 发表于 2014-4-17 12:43:59
重庆朝天门大桥主跨552米，比卢辅大桥多2米，成了世界之最。。。
举报 回复
yangpengsa... 发表于 2014-4-20 10:55:25
我觉得项院士说得很有道理，中国的桥梁建设应该是和大自然博弈，去建设更美、更合理的桥梁；而不是和人博弈，去好大喜功，争所谓的第一等等；制度的瑕疵以及博弈对象的选择常影响着桥梁设计者的正确选择。                                                东南大学桥隧-杨鹏
举报 回复
Torres 发表于 2014-4-21 20:53:12
项老师的文章  总是能给我们以深刻的反思
举报 回复
12345下一页
发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

AdminQTB 实名认证

管理员

  • 1

    关注

  • 5

    粉丝

  • 287

    主题

TA 的主题

 
 
  • QQ：56984982
    		•
    点击这里给我发消息
    电话：13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群：
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00
    网站地图小黑屋手机版Archiver桥梁论坛专业领导者 渝ICP备11004164号-1|重庆公安备案:2012004611
    Copyright © 2001-2021 Qiaotoubao Inc.