重庆丰都长江二桥施工事故的初步技术判断（技术帖）

嗯，专业的角度解读，减少误解。

专业的角度解读，减少误解!

aiy哎呀
  注意安全了

学习了。以前都是看新闻，觉得不大可能，确实是新闻中不专业。

三峡水电站1992年获得中国全国人民代表大会批准建设，1994年正式动工兴建，2003年开始蓄水发电，于2009年全部完工。
----------------------------------分割线--------------------------------------------
自2003年三峡大坝首次蓄水一来，至今已有十年。即使没有准确无误的水文数据，但是参考数据也不能说一点准确度都没有。
类似于天气预报，只能是预报预测，不可能百分之百的准确。如若不信，查一下丰都附近长江水文站近30年的水文资料，
然后分析前20年与后10年的水文差别，相信可以很好的指导施工。
本人在重庆嘉陵江、重庆长江、武汉长江、安徽长江以及江苏长江直至上海长江区段，均有一定的跨江大桥现场工作经验。
对于大江大河上的洪水，有一定的了解和认识。
心存畏惧，客观面对，谨慎办事，安全第一。一味冒险去赌一把，则大大增加了施工安全风险。
说句与技术无关的话来解释吧：不怕洪水，就怕那些不怕洪水的人瞎拍脑袋。

水中围堰意外下沉，甚至失稳被洪水冲走的案例也曾多次发生。这是典型的安全生产事故。
只怪媒体太狗血，一篇【在建大桥垮塌】搞的人心惶惶，以讹传讹。
对于楼下同行对于我所发个人观点的点评探讨，我十分欢迎，但保留个人意见。
本人在重庆嘉陵江，长江重庆区段、武汉区段、安徽区段、江苏区段有过深水区桥梁工作经验。
对于洪水，有深刻的理解。个人认为：要谨慎面对、科学解决。任何不结合实际的冒进，都给施工造成极大的安全风险。
当然，这一次丰都二桥的安全事故，与风险无关，只是一起普通的施工安全事故。

菜鸟前来报道，本人没有在施工单位呆过，看帖有收获

这个，，，，估计不好说，问题往往都是冰山一角

这次事件，报道的不是很多，很多不明真相的群众会乱理解。
内行人都知道

安全生产事故无疑，个人认为一方面是施工监理单位安全措施不够导致的，另一面还是这个桥施工难度很大，确实没有多大的必要修这么大跨径的桥。