桥博建连续箱梁满堂支架与张拉预应力的先后顺序（免费）

---[洋]---... · 发表于 2012-10-25 16:41:27

本帖最后由 ---[洋]--- 于 2012-10-25 17:20 编辑

我建了3个模型分别是1.先张拉预应力在拆除支架（桥博报错） 2.拆除支架在张拉预应力 3.无满堂支架
桥梁都是24+36+36+24m预应力连续箱梁
3个计算结果的比较供大家讨论一下
大家有什么好的想法尽管发言共同提高

---[洋]---... · 发表于 2012-10-25 17:05:39

我询问了桥博的客服人员他们具体也不知道什么原因只是建议不要先张拉在拆支架

wsdbdyj · 发表于 2012-10-26 15:41:38

本帖最后由 wsdbdyj 于 2012-10-26 15:51 编辑

看了一下也没发现问题，不知道是不是桥博一般不用模拟满堂支架，其实对于这种模拟满堂支架不模拟影响似乎很小。

seulqs · 发表于 2012-10-27 09:01:11

普通的满堂支架现浇梁，不要模拟支架。
再说，桥博模拟支架一直是问题不断，已经证实过多次。
不用对比了，徒劳。

meishaner · 发表于 2017-6-13 22:08:24

桥博模拟支架一直是问题不断，已经证实过多次。
有相应的算例吗

xsxsxsxs · 发表于 2017-7-17 18:33:04

桥博推荐脱架张拉

桥博建连续箱梁满堂支架与张拉预应力的先后顺序（免费）

点评

TA 的主题

热点推荐

桥梁上部构造性能(E.C.汉勃利)-超清版本

【原创工具】速调图例，极速解决标注、线形

现浇PC连续箱梁设计的基本原则与“黄金法则

新规范圆形截面偏心受压构件验算

全目录-最新-JTG3362-2018公路钢筋混凝土及