想教一个问题，关于肋台基础斜交正做还是斜交斜做的。

小弟第一次发帖，请各位大侠多多支持指点，不甚感谢。
! _6 B( @/ d& W- n1 m有个项目桥梁与河道斜交30°，桥台是肋台桩基础。在这种情况下，肋板和承台采用斜交正做（即承台为矩形的，短边与河岸线垂直），台帽还是斜交斜做，合理吗？
肋台是斜交正做还是斜交斜做，这样理解对不对：肋台，斜交正做还是斜交斜做，主要是看斜交角度的大小，斜交角度大的话，比如30°，就要斜交正做。斜交角度小的话可以斜交斜做。出于两方面的考虑：
' f: R5 ^* O( v- `6 l4 h3 Z# B1 B* @5 a) O1、受力方面考虑：角度大，如果斜交斜做的话，肋板、承台平行四边形，存在较大锐角，受力不利。
2、施工方面：角度大，斜交正做，施工方便。
7 W( b) R6 u5 d. v具体受力方面角度大的话，为什么采用斜交正做的受力好分析，还不是很懂，恳请各位大侠指点。不甚感谢。

我看你还是从土压力计算方面考虑。
2 d3 l+ R) @! {1 @    这个问题在09年本人还与人争论过的。
* `5 y; |& C" \6 K. m    斜交正做，土压力只有一个顺桥方向产生，横桥方向不考虑；但如果斜交斜做，除了顺桥方向的土压力外，因为桥台有斜度，横桥方向也会产生土压力，这当然对桥台受力不利。两个方向的土压力的合力肯定大于一个方向的土压力。

斜交正做还是斜交斜做都是可以的，但是一般情况下都是斜交正做。受力上来分析两种做法差不多的

差不多吧，都一样吧，大部分时候是要正做的吧，施工方便...

斜交正做肋板台怎么推算桩号坐标