《公路桥梁技术状况评定标准》（JTGT H21-2011）P8的4.1.2条

/ l$ e% F" b% {' v* j2 V/ x/ F
《公路桥梁技术状况评定标准》（JTGT H21-2011），一部分是11年买的，一部分是12年买的，可是P8的4.1.2条的说明却不一样，11年的是[0,60）才按该构件评分，可是12年的却是【0,40）才按该构件评分。看了封面都是第一版，区别就是今年买的是第二次印刷。是印刷错误，按60分。

11年的是印刷错误，12年纠正过来了。交通部在做技术宣贯时提到这一点

xiaoxinhui 发表于 2012-8-2 18:02

                               
登录/注册后可看大图

; N0 }  m* A4 O6 i7 k% F11年的是印刷错误，12年纠正过来了。交通部在做技术宣贯时提到这一点

( }, u$ ]* c6 J0 U真的吗？我们主任去年培训，他说不知道。今天问他，他说可能是印刷错误，按60来，可是我觉得按40来还是更贴切实际些。！

wangweiloving 发表于 2012-8-2 18:14

                               
登录/注册后可看大图

7 D8 g9 S, Z. Z- Q! E真的吗？我们主任去年培训，他说不知道。今天问他，他说可能是印刷错误，按60来，可是我觉得按40来还是更 ...

! w4 o; r* K- @4 J是的 ，这个专家明确提到过这个

这个是今年改的，去年底我参加的培训，也说是60为界，今年买的新书，以40为界，打电话问，他们说改了

去年培训是按照60的，今年才改的，应该以40为准