大家开始用HPB300PMA 代替HPB235

大家开始用HPB300PMA 代替HPB225没有？
, {5 T1 l6 f1 n7 e. j( P0 y混凝土规范2010版不是从2011年7月份就开始执行了吗
/ O5 `* V. _! l0 K. p不知道大家是怎么执行的
1 X- {- K3 h; _" s  y9 t6 Z# h! [$ m( g
4 n8 M; N6 h2 `" m0 @
" C: Y( A, \% S. [我们还一直在沿用HPB235
# \5 p2 e7 p2 [7 O6 i" p
不过有业主提出要不要把设计文件中用HPB300PMA 代替HPB225？
; M5 |: ^3 Y9 g% c2 b
不知道有什么本质上的区别

新的砼规范的确推荐HPB300和HRB400钢筋。
+ x5 J1 E2 W( i9 ~/ ]% i这里有一个前提，如果是受力筋，钢筋强度控制设计。那么不妨可以选用这两个新的钢筋。
. L) S8 k/ j* K# |2 }但是如果像PC构件或者最小配筋率控制的RC构件，那就没必要用这俩强度高的了。
! f! F& m, e! M- Q5 L: ?区别就是在强度稍高一些。

昨天问了一下在施工单位的同学
4 D2 e) u& D/ w) ?  [/ ~- m" V6 \施工的桥 还是沿用的235

与地区有关吧，我们这边有些地区去年买不到235和335  最后全部改用了规范里的推荐钢筋HPB300 HRB400

从去年开始我们设计已经采用HPB300和HRB400钢筋了