大家开始用HPB300PMA 代替HPB235

陌上花开... 发表于 2012-7-24 20:31:55 | 显示全部楼层 | 阅读模式
大家开始用HPB300PMA 代替HPB225没有?
0 f8 F* V2 n! a! M5 M1 }: U混凝土规范2010版不是从2011年7月份就开始执行了吗
% f: O% f  ~- ?% |: T不知道大家是怎么执行的
' o- F  K8 R) c6 a  d  j
8 p# i  V3 W  O/ T, u; x. Z; |
6 K2 [6 E6 D8 M- R+ i5 C2 G( l, [我们还一直在沿用HPB235- h6 t  Q4 ^* [2 m  x3 }& Z
3 M8 N8 M  `+ L0 t* R* N3 |6 P
不过有业主提出要不要把设计文件中用HPB300PMA 代替HPB225?" x1 O! U4 l! ?6 T/ ^( f
' P+ x, q1 }# K6 ?: A2 Z8 G. @' N
不知道有什么本质上的区别
精彩评论倒序浏览

7699查看4评论

seulqs 发表于 2012-7-24 21:57:16
新的砼规范的确推荐HPB300和HRB400钢筋。" C0 w8 V4 s( w* d2 c
这里有一个前提,如果是受力筋,钢筋强度控制设计。那么不妨可以选用这两个新的钢筋。
! ]% ^* {7 N6 v# Q! Z! e但是如果像PC构件或者最小配筋率控制的RC构件,那就没必要用这俩强度高的了。
9 _0 I& e; ?0 O: E* A" S/ b区别就是在强度稍高一些。
举报 回复
陌上花开... 发表于 2012-7-25 09:59:48
本帖最后由 陌上花开 于 2012-7-25 17:32 编辑 ' \1 y. T" t; e, Q3 t! T8 R. B5 u

$ h0 M9 m4 Y1 L昨天问了一下在施工单位的同学
1 X2 s+ O7 a/ J- J施工的桥 还是沿用的235
举报 回复
hfyb0001 发表于 2012-7-25 16:02:25
与地区有关吧,我们这边有些地区去年买不到235和335  最后全部改用了规范里的推荐钢筋HPB300 HRB400
举报 回复
陌上花开... 发表于 2014-10-29 09:15:51
从去年开始我们设计已经采用HPB300和HRB400钢筋了
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00