大家开始用HPB300PMA 代替HPB235

大家开始用HPB300PMA 代替HPB225没有？
* s( l* a5 d) i$ V2 c* L, w混凝土规范2010版不是从2011年7月份就开始执行了吗
不知道大家是怎么执行的


我们还一直在沿用HPB235
3 \, w7 G# U& R% k; _/ D" y6 }
' i0 R1 F3 r4 U$ g5 E  r. {不过有业主提出要不要把设计文件中用HPB300PMA 代替HPB225？
% M3 J7 y/ e3 k3 A0 y# x+ Y
" t4 _0 q1 N4 M5 z6 H$ f不知道有什么本质上的区别

新的砼规范的确推荐HPB300和HRB400钢筋。
这里有一个前提，如果是受力筋，钢筋强度控制设计。那么不妨可以选用这两个新的钢筋。
但是如果像PC构件或者最小配筋率控制的RC构件，那就没必要用这俩强度高的了。
. L0 T* q7 l8 Z$ {- O5 j区别就是在强度稍高一些。

7 M- @5 k% s6 Y* u' |, y* l昨天问了一下在施工单位的同学
2 L; A& F- L$ E6 U施工的桥 还是沿用的235

与地区有关吧，我们这边有些地区去年买不到235和335  最后全部改用了规范里的推荐钢筋HPB300 HRB400

从去年开始我们设计已经采用HPB300和HRB400钢筋了