开启左侧

[抗震] 摩擦摆减隔震支座怎样模拟?

[复制链接]
xutianzhao 发表于 2012-7-2 12:29:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识更多同行,享用更多资源!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近做一个连续梁桥抗震设防烈度为8度,采用摩擦摆减隔震支座。但是在非线性时程分析的时候,不知道如何模拟这种支座。《桥梁工程midas_Civil常见问题解答》中 关于摩擦摆支座的解答似乎有误。咨询支座公司,这种支座正常摩擦系数为0.03,减隔震摩擦系数为0.05。但这本书上认为速度慢时的摩擦系数大于速度快时的摩擦系数。还有就是支座有效座刚度、滑动前刚度、摩擦系数变化参数  怎么填,请大家不吝赐教。
摩擦板支座参数.png
参与人数 1堡币 +5 威望 +3 收起 理由
develop + 5 + 3 比较好的问题!

查看全部评分总评分 : 堡币 +5 威望 +3

精彩评论18

wb7583753 发表于 2019-5-22 21:41:32 | 显示全部楼层
xutianzhao 发表于 2012-7-18 16:192 D6 V) s6 b. [
感觉vormittag 的回复,vormittag 兄果然是抗震方面的专家。- n' b' p; s6 H5 U$ M% T
1、球面半径可根据式R=(T^2)*g/{4*π^2}算出 ...
5 W! _9 E8 E* O* R
哥们,你的最后结果能出来不,我的也是收敛不了,时程分析到一半停止了1 k; J  _6 w. w
1.png : C; c5 u2 {0 d% Y) a% p+ A: Y6 [0 O

天空wdf 发表于 2018-6-5 16:40:33 | 显示全部楼层
vormittag 发表于 2012-7-13 14:58
' a0 A6 x7 Z7 E: _- S2 ^$ R摩擦摆减隔振支座的特点:# O3 r" r$ S2 S0 F4 [4 {' B
1、球面半径决定了结构的自振周期;) m; b# l5 F3 f: K! \8 j- v3 U6 \" ]
2、结构自振周期不受结构重量的影响;

3 @# |2 i) j* x# y那自重需要定义吗
! w% i: \9 A4 ?

wb7583753 发表于 2019-1-4 13:05:29 | 显示全部楼层
这里面的自重和使用质量指的是什么啊,我最近也在模拟

dingling320 发表于 2012-7-3 09:21:25 | 显示全部楼层
路过,没接触过,学习!

xuxu115379 发表于 2012-7-3 09:21:44 | 显示全部楼层
同问,关注答案                       

vormittag 发表于 2012-7-13 14:58:25 | 显示全部楼层
摩擦摆减隔振支座的特点:
+ w' x) Q  Y. S" J2 b1、球面半径决定了结构的自振周期;! @1 V+ [/ x/ J" p- k7 r" W
2、结构自振周期不受结构重量的影响;
) _2 L3 Z2 L6 a4 O/ d4 B3、通过球型面实现结构相对位移;3 c# X/ J9 ^1 `; F
4、摩擦系数决定了摩擦阻尼力的大小;
0 S1 I  x3 i: w% p0 m0 |" h5、阻尼比由摩擦系数、半径和位移量决定的。
0 K5 |7 M) L' ?2 O& G8 v  y* p5 r
% ~. u- H6 r' I+ L* n  u& I" B从图中的力-位移表达式和力学图示可以看出。! d. K- ?/ {. b. ]  E! {
1、对力学特性影响最大的是球面半径,该数值一定要准确。# s, x! E/ a' r1 s
2、滑动前刚度是支座的静摩擦力和初始位移的比值,在支座发生变形后,该刚度与p/r等较小刚度串联,其对总刚度的影响基本为0,所以理论上可以采用无穷大,实际计算用一个稍大的值即可,比如比p/r大100倍。
- s5 y5 K1 r: l# A$ u7 l6 ~3、摩擦系数可以采用实测数据和企业产品规格给出的数据。《桥梁工程midas_Civil常见问题解答》中认为速度慢时的摩擦系数大于速度快时的摩擦系数是没有错的,静摩擦力一般总是大于滑动摩擦力。
1 V9 F& j$ n- p* A6 D8 V' w7 e4、摩擦系数的变化参数、滞回参数可以采用默认值,对结果的影响并不是很大。
/ Y- l; ]' G& K) c' m) J5、支座的有效刚度是进行线弹性分析采用的数据,对采用纽马克-贝塔法直接积分的非线性时程分析无影响,可以根据分析结果中的最大作用力和最大相对位移的比值来确定。

 楼主| xutianzhao 发表于 2012-7-18 16:19:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 xutianzhao 于 2012-7-18 18:22 编辑
: W: B: G" U$ i/ y8 w- C: Y# b) m  A; S; Z  ^: d( s
感觉vormittag 的回复,vormittag 兄果然是抗震方面的专家。6 a- u1 c: p, _. A( o& n$ B! U* Z
1、球面半径可根据式R=(T^2)*g/{4*π^2}算出,T为摩擦摆系统的隔震周期。
. u) b6 i# r, T$ @2、采用p/r的100倍( e5 a, Q2 W7 H- S3 {
3、摩擦系数采用企业产品给出的数据,支座正常摩擦系数为0.03,减隔震摩擦系数为0.05。图u-d中us小于uf。1 A) v% r. `, j- c: x7 G
4、摩擦系数的变化参数取20s/m,滞回参数取默认值。
& l: @, W0 d  M' P# q1 l! g5、支座的有效刚度对采用纽马克-贝塔法直接积分的非线性时程分析无影响,这里采用公式K=P/(Dd)=W/R+μW/(Dd)来计算,Dd为支座设计位移。
7 p! y! z1 |+ X2 m我采用以上参数后后,模型计算还是卡死了,估计是收敛的问题,附上模型,请各位专家看看是什么问题,多多赐教。

某连续梁桥抗震计算.rar

77.29 KB, 下载次数: 256

点评

未见模型啊  发表于 2012-7-18 17:44
 楼主| xutianzhao 发表于 2012-7-18 18:19:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 xutianzhao 于 2012-7-18 18:21 编辑
1 s; Z: R3 E6 v' E  W: a" ~3 A  T% ^& r( P
模型来了,晚了一会,呵呵。% @7 V0 Q. B/ X( O" S

fzq0512 发表于 2012-7-26 23:40:39 | 显示全部楼层
谢谢楼主,感受好多

漫步在时光里 发表于 2012-11-8 17:18:57 | 显示全部楼层
灰常感谢

alin19831009 发表于 2013-4-12 13:46:36 | 显示全部楼层
学习一下,借鉴一下midas抗震

xc1987916 发表于 2013-8-18 22:02:21 | 显示全部楼层
请问下,QZ球型支座非线性也用摩擦摆减隔震模拟吗?

疯狂的雨 发表于 2017-1-3 19:39:12 | 显示全部楼层
请问楼主当时怎么解决的,我现在也遇到同样的问题了

一个启子 发表于 2017-12-18 18:41:27 | 显示全部楼层
迈达斯桥梁分析里面有相关例题

uranusmoon 发表于 2019-1-3 18:52:12 | 显示全部楼层
模型摩擦摆支座的参数都是错的,慎入。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00
     

    网站地图|小黑屋|手机版|Archiver|桥梁论坛专业领导者 ( 渝ICP备11004164号|重庆公安备案:2012004611 )

    GMT+8, 2019-6-19 19:37 , Processed in 0.094184 second(s), 40 queries .

    Powered by Bridgehead!

    © 2001-2018 Qiaotoubao Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表