开启左侧

[抗震] 摩擦摆减隔震支座怎样模拟?

[复制链接]
xutianzhao 发表于 2012-7-2 12:29:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识更多同行,享用更多资源!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近做一个连续梁桥抗震设防烈度为8度,采用摩擦摆减隔震支座。但是在非线性时程分析的时候,不知道如何模拟这种支座。《桥梁工程midas_Civil常见问题解答》中 关于摩擦摆支座的解答似乎有误。咨询支座公司,这种支座正常摩擦系数为0.03,减隔震摩擦系数为0.05。但这本书上认为速度慢时的摩擦系数大于速度快时的摩擦系数。还有就是支座有效座刚度、滑动前刚度、摩擦系数变化参数  怎么填,请大家不吝赐教。
摩擦板支座参数.png
参与人数 1堡币 +5 威望 +3 收起 理由
develop + 5 + 3 比较好的问题!

查看全部评分总评分 : 堡币 +5 威望 +3

精彩评论18

wb7583753 发表于 2019-5-22 21:41:32 | 显示全部楼层
xutianzhao 发表于 2012-7-18 16:19
6 [; X2 ~8 i: c# t- @感觉vormittag 的回复,vormittag 兄果然是抗震方面的专家。: W8 z1 S# k; X, u# d) v
1、球面半径可根据式R=(T^2)*g/{4*π^2}算出 ...
) Y% p) f9 ^' V2 t* W/ p8 `+ `5 G
哥们,你的最后结果能出来不,我的也是收敛不了,时程分析到一半停止了
1 n( k8 C3 z2 i* |* ? 1.png
+ s3 J) u8 I2 G2 ^: h! o  N) \+ t

天空wdf 发表于 2018-6-5 16:40:33 | 显示全部楼层
vormittag 发表于 2012-7-13 14:58
# t: e+ y4 [' n$ ~" q/ ^) m- I摩擦摆减隔振支座的特点:# L" B5 H2 d0 j) L  K: U: o
1、球面半径决定了结构的自振周期;
# I/ w7 ~8 y" Y3 e9 p) a2、结构自振周期不受结构重量的影响;

  s7 |  f/ |+ w5 ]! ?' Q那自重需要定义吗
0 }& l2 i$ l! M4 `1 C

wb7583753 发表于 2019-1-4 13:05:29 | 显示全部楼层
这里面的自重和使用质量指的是什么啊,我最近也在模拟

dingling320 发表于 2012-7-3 09:21:25 | 显示全部楼层
路过,没接触过,学习!

xuxu115379 发表于 2012-7-3 09:21:44 | 显示全部楼层
同问,关注答案                       

vormittag 发表于 2012-7-13 14:58:25 | 显示全部楼层
摩擦摆减隔振支座的特点:0 s! \6 R' ]7 k
1、球面半径决定了结构的自振周期;* T- L( Y- o/ w! F7 J" Z4 T
2、结构自振周期不受结构重量的影响;5 F* z% O# g) \) f/ `& l
3、通过球型面实现结构相对位移;* `7 s1 ~! q4 k. p6 [4 _; f& u7 S, M
4、摩擦系数决定了摩擦阻尼力的大小;9 o  c3 M- A' {0 x/ n7 w
5、阻尼比由摩擦系数、半径和位移量决定的。- L3 C* ~% u8 e& @4 m
3 l3 e6 X5 z6 f, j0 W% y, }' r
从图中的力-位移表达式和力学图示可以看出。2 U+ M) m- U9 V+ F  }% c# |2 N0 ^
1、对力学特性影响最大的是球面半径,该数值一定要准确。
3 G9 [7 W# y2 [& J2、滑动前刚度是支座的静摩擦力和初始位移的比值,在支座发生变形后,该刚度与p/r等较小刚度串联,其对总刚度的影响基本为0,所以理论上可以采用无穷大,实际计算用一个稍大的值即可,比如比p/r大100倍。. m4 P2 \5 V+ i: d9 Z" J
3、摩擦系数可以采用实测数据和企业产品规格给出的数据。《桥梁工程midas_Civil常见问题解答》中认为速度慢时的摩擦系数大于速度快时的摩擦系数是没有错的,静摩擦力一般总是大于滑动摩擦力。
+ D! t6 |9 Z3 K% Y% K, q4、摩擦系数的变化参数、滞回参数可以采用默认值,对结果的影响并不是很大。
; W2 F' ]$ V1 Y  p) e7 Q% Q% v5、支座的有效刚度是进行线弹性分析采用的数据,对采用纽马克-贝塔法直接积分的非线性时程分析无影响,可以根据分析结果中的最大作用力和最大相对位移的比值来确定。

 楼主| xutianzhao 发表于 2012-7-18 16:19:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 xutianzhao 于 2012-7-18 18:22 编辑
9 B9 t2 I) P( e* T$ u
5 W8 b8 L2 r! k" x9 l4 j/ U# ~感觉vormittag 的回复,vormittag 兄果然是抗震方面的专家。+ J* p( x  _+ u
1、球面半径可根据式R=(T^2)*g/{4*π^2}算出,T为摩擦摆系统的隔震周期。
% R! }2 f- y& S, G6 O2、采用p/r的100倍
* @7 F; w9 D3 ^# W2 n3、摩擦系数采用企业产品给出的数据,支座正常摩擦系数为0.03,减隔震摩擦系数为0.05。图u-d中us小于uf。
0 N6 A$ ]+ o+ d4、摩擦系数的变化参数取20s/m,滞回参数取默认值。
8 h3 G0 h: L8 \, C; A5 M5、支座的有效刚度对采用纽马克-贝塔法直接积分的非线性时程分析无影响,这里采用公式K=P/(Dd)=W/R+μW/(Dd)来计算,Dd为支座设计位移。* j' I) A7 o1 \- A6 [
我采用以上参数后后,模型计算还是卡死了,估计是收敛的问题,附上模型,请各位专家看看是什么问题,多多赐教。

某连续梁桥抗震计算.rar

77.29 KB, 下载次数: 265

点评

未见模型啊  发表于 2012-7-18 17:44
 楼主| xutianzhao 发表于 2012-7-18 18:19:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 xutianzhao 于 2012-7-18 18:21 编辑
' `" h- \, R; e  r# p* w; [+ S+ v! B; F3 d2 U  i8 }
模型来了,晚了一会,呵呵。
* X7 Q& z7 v) v. B, q

fzq0512 发表于 2012-7-26 23:40:39 | 显示全部楼层
谢谢楼主,感受好多

漫步在时光里 发表于 2012-11-8 17:18:57 | 显示全部楼层
灰常感谢

alin19831009 发表于 2013-4-12 13:46:36 | 显示全部楼层
学习一下,借鉴一下midas抗震

xc1987916 发表于 2013-8-18 22:02:21 | 显示全部楼层
请问下,QZ球型支座非线性也用摩擦摆减隔震模拟吗?

疯狂的雨 发表于 2017-1-3 19:39:12 | 显示全部楼层
请问楼主当时怎么解决的,我现在也遇到同样的问题了

一个启子 发表于 2017-12-18 18:41:27 | 显示全部楼层
迈达斯桥梁分析里面有相关例题

uranusmoon 发表于 2019-1-3 18:52:12 | 显示全部楼层
模型摩擦摆支座的参数都是错的,慎入。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00
     

    网站地图|小黑屋|手机版|Archiver|桥梁论坛专业领导者 ( 渝ICP备11004164号|重庆公安备案:2012004611 )

    GMT+8, 2019-9-21 06:56 , Processed in 0.211802 second(s), 44 queries .

    Powered by Bridgehead!

    © 2001-2018 Qiaotoubao Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表