下部水平力分配的几个问题

whywell 发表于 2012-6-25 14:14:52 | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 whywell 于 2012-6-25 14:16 编辑 % @1 G; L- z4 c, N- h5 S( o8 y, I

( R- i0 d" P" I5 V大家好。我在计算下部墩台水平力时,碰到几个问题,请各位指点:7 j) e1 C& s7 F; s
8 v  M: I- T4 y, b0 l
1、墩顶设置滑动支座,此墩分配的制动力如果大于支座的摩阻力,那本墩仅分配相当于摩阻力大小的制动力。这就涉及一个问题,支座的摩阻系数,应该是取最小摩阻系数还是最大摩阻系数。按规范北方地区夏天摩阻系数为0.06,冬天为0.078。
# y& I+ T; _: ^% N! y+ w; g+ [( ?2 X8 _5 [
2、桥梁多联时,下部水平力分配多简化为一联计算,这么简化的前提是什么?这么简化是否安全?
: x! H( G; X! g0 k      我想是否是因为桥台不分配制动力,所以中墩分配的制动力就较多,所以计算的中墩水平力偏保守?
9 N  D' m2 \; v" ]
精彩评论倒序浏览

6581查看1评论

seulqs 发表于 2012-6-25 23:30:39
1.不用追究到这么细致,边墩在计算时基本都处于滑动状态,如果是零下25度的时间很长,取0.078也行,如果基本达不到这个温度,就0.06吧。对于矮墩,这俩参数的取值肯定不控制设计。高墩,假如控制设计了,就对这个参数细致琢磨下,结合着当地的气候条件。  q' J' K$ c+ l8 M0 X5 B* h1 Q4 K, F
2.桥梁多联时,静力计算简化一联,没什么大的问题,因为彼此受力没有太多的联系。只是在计算交接墩的时候,有些偏差。' J( ]  _+ E" {  I
桥台上放的也是滑动支座,在温度和制动力作用下,肯定也是出于滑动状态,不承担制动力的分配。
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00