首先感谢“旭日东升”的热心回复
! Z4 b% i$ `. J: o不过就你总结的几条,我还有一些疑问
* [ S5 J! {* `" x' G5 Q b! T1 X% B/ U. f$ n0 j" ]6 L3 b( P" G
“3、在梁板能承受荷载的同时,梁板能不受约束地自由释放能量(自由度);”& R# x2 Q; d6 s! a' i: B: R) r+ O
梁板以怎样的形式释放能量?膨胀?收缩?裂缝?4 ^' j/ K: k% x
% W0 D# D D: w' ]% ]“5 在结构受力不太理想的状态下,可以方便地更换支撑方式(更换支座);”
+ t% D/ j. [$ o一般我们做支座垫石都是为了方便更换支座 是放置千斤顶
, h J0 \* i$ F不过实际运营过程中 ) n" h2 e M' H8 s& w
那些 没有达到桥梁使用寿命而更换支座的桥梁数量
; }8 A) f+ n+ s: v0 y) k' F# g与一次都不更换支座因道路改扩建 升等级等原因直接拆除重建的桥梁5 M! u% S+ U$ B1 K/ H- B" [
二者比例如何?# T2 n2 U4 K8 `) p) |$ X
或者 简单一点说 $ h3 Q8 z' L1 v, [
做设计以来 你遇到过多少需要更换支座 而且确实也更换了制作的桥
, H8 J( W8 R$ I5 f我就是想弄明白 这个“更换支座”只是一种说辞还是说“确实很实用”
f% L2 o) C( ]1 }2 G/ Y
( ^+ ]5 s" M0 h之所以提出此问9 Z& I, q$ ~ }
是因为 曾经遇到一个桥 弧形钢板支座 上部为16米T梁6 D$ G5 _" C% b, }4 N0 \: T
桥梁的支座有锈蚀现象% B8 P( L) h! b0 `1 `$ @$ q
我们加固的时候提出更换支座
. c& n% B, i$ u实际施工时 甲方提出 更换支座 成本太大 而且 不易操作 顶升一跨 则会破坏相邻桥跨之间的连接 --桥梁连续、桥面现浇层‘湿接缝等 多跨同时顶升又不现实 最终那个支座也没有更换
- J7 A4 D" E7 o1 T! y! z
( d6 m% p& E; w8 m" g) v' X由此来看 更换支座会牵扯很多问题
9 F' a! E1 [/ r; u7 @8 F. |. c“6变面受力为点受力,更能使受力理想化。”
( w) u8 |* S# l0 R, j9 B不是很明白这一条
0 [4 c; V* ?0 s; k能说的更具体形象一点吗?; v5 S- f/ n& X' ~
你说的点受力是只对球形支座吗?
$ s" {9 O- z7 K6 c3 A我理解 板式支座受力还是 面受力
6 ^1 {. [: ~& X! b2 V为什么说变面受力为点受力,更能使受力理想化?
$ J% V( k0 ^. K/ i" k9 ]
& B4 Y1 y: u6 t |