首先感谢“旭日东升”的热心回复
. I5 H+ ^* {8 h3 U不过就你总结的几条,我还有一些疑问" U0 d$ V' R- ~# P& ^' \
# K N O+ k9 d9 r+ ]/ p y
“3、在梁板能承受荷载的同时,梁板能不受约束地自由释放能量(自由度);”
9 ~& ~( Y5 D# _2 S( x5 K7 |梁板以怎样的形式释放能量?膨胀?收缩?裂缝?9 x% K; p: p8 i6 T6 \& }/ j
. N# p9 ]5 s/ M u“5 在结构受力不太理想的状态下,可以方便地更换支撑方式(更换支座);”+ O4 o1 d. m! N' ~7 d# q
一般我们做支座垫石都是为了方便更换支座 是放置千斤顶
1 P1 f- J7 @: M% h4 b不过实际运营过程中
; w: ]; q# L2 H: f8 o( i5 y+ c那些 没有达到桥梁使用寿命而更换支座的桥梁数量
* h+ }" h/ P3 o与一次都不更换支座因道路改扩建 升等级等原因直接拆除重建的桥梁+ R7 C) O/ G1 h
二者比例如何?
2 M" @- v8 O* P, Z或者 简单一点说
" Q* G1 F) i7 q4 S做设计以来 你遇到过多少需要更换支座 而且确实也更换了制作的桥- L; `( _: H/ @( _4 y7 [" M
我就是想弄明白 这个“更换支座”只是一种说辞还是说“确实很实用”
. C+ Z/ ?6 L% g! r* J5 |- I" F& _+ S) O! m7 ^/ d9 W
之所以提出此问: n) p# }( p/ W$ w, k5 R
是因为 曾经遇到一个桥 弧形钢板支座 上部为16米T梁7 t( N6 e1 I) ?2 }; @; c
桥梁的支座有锈蚀现象
! |/ |( z* ^% M5 Z! a我们加固的时候提出更换支座( J& U/ [+ ^' [/ E- {2 l& r
实际施工时 甲方提出 更换支座 成本太大 而且 不易操作 顶升一跨 则会破坏相邻桥跨之间的连接 --桥梁连续、桥面现浇层‘湿接缝等 多跨同时顶升又不现实 最终那个支座也没有更换) [$ b% S/ K+ t2 n+ x3 C
0 ?% h( K- M' `% d0 n5 E$ v( R
由此来看 更换支座会牵扯很多问题 4 G. W5 Q' j8 G# {; a$ C" ~
“6变面受力为点受力,更能使受力理想化。”
: ^1 p3 D/ o$ e8 {0 B( k不是很明白这一条
+ }6 u9 J+ z0 H; E能说的更具体形象一点吗?# [0 Q/ {/ B2 d. t3 Z
你说的点受力是只对球形支座吗?
, e6 B! H/ s" U5 B$ w a4 x我理解 板式支座受力还是 面受力* \( _3 Y, e$ v
为什么说变面受力为点受力,更能使受力理想化?
9 w# G3 c: c( r5 z$ A/ W* `& e }" D; \' a0 K
|