支座的作用?

陌上花开... 发表于 2012-6-22 20:55:07 | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 陌上花开 于 2012-6-22 20:56 编辑 % n: H( q2 i3 I4 S1 N

( v$ o  x3 F8 ]0 l* S8 D桥梁工程 上册
: Z  R' f" q2 D7 I: s8 k7 a" k7 H对于支座的定义是+ _, y8 m1 c( P7 \2 Y. u
为了保证结构能够将荷载传递到墩台,需在跨径结构域桥墩或桥台支撑处设置传力装置,即所谓支座。
  |  {, _& g' i  w* {- z: ^! Q% S* }5 d) d% ]1 f5 i9 {
从这个定义来看 支座是用来传递荷载的
- u) d* Z3 {* n2 ?: i1 R不过本人认为 支座不仅能够起到力的传递作用
6 S: v# ]) d' I# O  K在上部荷载向下部传递的时候还能起到缓冲的作用--比如 橡胶支座 就有一定的弹性
8 c) k/ o' @. n+ }8 h/ S1 W; K( x+ H8 [/ @5 k  m! H8 w% n
不知道大家怎么看的?1 ?# k* e) G7 a' Z$ U# K0 u
精彩评论倒序浏览

9928查看5评论

旭日东升... 发表于 2012-6-22 21:48:00
对于桥梁梁板支座,有以下作用:$ {6 O# s1 @- w, K" O5 ?
1、起到力的传递作用;
( q& J6 a! P1 \' r& s2、在传递力的同时,起到缓冲作用;7 E2 q9 e: A( c( v$ O! w8 v
3、在梁板能承受荷载的同时,梁板能不受约束地自由释放能量(自由度);7 P( `2 A4 w+ z- A* ^0 B$ x8 z% C
4、起到调平梁板与支撑体之间更好地密贴,使传递达到理想化;
# ^" V( M5 [. M) ]* S+ ^/ J5、在结构受力不太理想的状态下,可以方便地更换支撑方式(更换支座);
8 Q+ }7 D/ C/ a2 h6、变受力为受力,更能使受力理想化。
举报 回复
陌上花开... 发表于 2012-6-25 10:26:26
首先感谢“旭日东升”的热心回复
! Z4 b% i$ `. J: o不过就你总结的几条,我还有一些疑问
* [  S5 J! {* `" x' G5 Q  b! T1 X% B/ U. f$ n0 j" ]6 L3 b( P" G
“3、在梁板能承受荷载的同时,梁板能不受约束地自由释放能量(自由度);”& R# x2 Q; d6 s! a' i: B: R) r+ O
梁板以怎样的形式释放能量?膨胀?收缩?裂缝?4 ^' j/ K: k% x

% W0 D# D  D: w' ]% ]“5 在结构受力不太理想的状态下,可以方便地更换支撑方式(更换支座);”
+ t% D/ j. [$ o一般我们做支座垫石都是为了方便更换支座 是放置千斤顶
, h  J0 \* i$ F不过实际运营过程中 ) n" h2 e  M' H8 s& w
那些 没有达到桥梁使用寿命而更换支座的桥梁数量
; }8 A) f+ n+ s: v0 y) k' F# g与一次都不更换支座因道路改扩建 升等级等原因直接拆除重建的桥梁5 M! u% S+ U$ B1 K/ H- B" [
二者比例如何?# T2 n2 U4 K8 `) p) |$ X
或者 简单一点说 $ h3 Q8 z' L1 v, [
做设计以来  你遇到过多少需要更换支座 而且确实也更换了制作的桥
, H8 J( W8 R$ I5 f我就是想弄明白 这个“更换支座”只是一种说辞还是说“确实很实用”
  f% L2 o) C( ]1 }2 G/ Y
( ^+ ]5 s" M0 h之所以提出此问9 Z& I, q$ ~  }
是因为 曾经遇到一个桥 弧形钢板支座 上部为16米T梁6 D$ G5 _" C% b, }4 N0 \: T
桥梁的支座有锈蚀现象% B8 P( L) h! b0 `1 `$ @$ q
我们加固的时候提出更换支座
. c& n% B, i$ u实际施工时  甲方提出 更换支座 成本太大  而且 不易操作 顶升一跨 则会破坏相邻桥跨之间的连接 --桥梁连续、桥面现浇层‘湿接缝等   多跨同时顶升又不现实   最终那个支座也没有更换
- J7 A4 D" E7 o1 T! y! z
( d6 m% p& E; w8 m" g) v' X由此来看 更换支座会牵扯很多问题
9 F' a! E1 [/ r; u7 @8 F. |. c“6变面受力为点受力,更能使受力理想化。”
( w) u8 |* S# l0 R, j9 B不是很明白这一条
0 [4 c; V* ?0 s; k能说的更具体形象一点吗?; v5 S- f/ n& X' ~
你说的点受力是只对球形支座吗?
$ s" {9 O- z7 K6 c3 A我理解  板式支座受力还是 面受力
6 ^1 {. [: ~& X! b2 V为什么说变面受力为点受力,更能使受力理想化?
$ J% V( k0 ^. K/ i" k9 ]
& B4 Y1 y: u6 t

点评

他说的自由释放能量是不是卸载后梁的反应,支座是个弹性约束,卸载后梁内存储能量都会被释放掉, 更换支撑方式不是支座坏掉了要更换,是要更换支座类型(固定、滑动), 变面支撑为点支撑,我也不明白受力如何依据  详情 回复 发表于 2015-5-27 12:32
举报 回复
damaxia 发表于 2015-5-27 12:32:20
陌上花开 发表于 2012-6-25 10:26" z8 `; \! g5 P
首先感谢“旭日东升”的热心回复$ }7 k8 D3 H  z% H( C/ I
不过就你总结的几条,我还有一些疑问

% ^; T, ~* r1 C- o他说的自由释放能量是不是卸载后梁的反应,支座是个弹性约束,卸载后梁内存储能量都会被释放掉,
. O7 o0 S$ v; g1 o更换支撑方式不是支座坏掉了要更换,是要更换支座类型(固定、滑动),' c  _8 q: I) y1 Z* {7 g4 S3 H0 l: o+ F
变面支撑为点支撑,我也不明白受力如何依据这点理想化的,按理说分布反力要比集中反力对梁更有利,难道说的是比板直接搭载盖梁上的计算模型更理想化,
! ]3 h) ~3 ?  D: z
举报 回复
陌上花开... 发表于 2015-5-28 08:25:47
感谢你的回复
- k( P; a& L2 P2 T# [/ s7 |不过我还是不是很明白第六条 6、变面受力为点受力,更能使受力理想化。

点评

我也不明白,感觉支座就有传力、约束俩作用,支座的就是为了完美的实现这俩功能而不断的提高和改进,  详情 回复 发表于 2015-5-28 13:37
举报 回复
damaxia 发表于 2015-5-28 13:37:02
陌上花开 发表于 2015-5-28 08:253 x$ F. m6 T/ \! G
感谢你的回复
' K! b. b3 L; S不过我还是不是很明白第六条 6、变面受力为点受力,更能使受力理想化。
9 }7 x8 C, V5 \9 l* d' F
我也不明白,感觉支座就有传力、约束俩作用,支座的就是为了完美的实现这俩功能而不断的提高和改进,
0 r3 U6 a2 I  X2 Y* L! X) J4 k
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00