城市-A级桥梁上部可以直接套用用公路-I级标准标准图吗

陌上花开... 发表于 2012-6-8 16:30:02 | 显示全部楼层 | 阅读模式
城市桥梁荷载与公路的有所区别
' Y( x  h! H! b1 U: [& ^$ t. s' x  d那么 对于城市-A级桥梁上部可以直接套用用公路-I级标准标准图吗?% f  ~, `  |; r! k9 Y6 G
如果不可以,难道城市桥梁还有一套自己的标准图吗?9 p( Y) d# R; k, P/ M9 j
如果可以,那么 设计荷载不同,结构受力没有问题吗?公路标准图不能有这么大的安全储备吧?
; b( }& h. d7 K- f; U+ W) G" |0 h困惑中.........
) r; z2 j' D! Z" ~* ]" A) q谁研究过?与我分享一下经验吧
" |  C* t- o! U3 N- y7 d7 f% ~- P: F* j- p# A+ ?" F) V* b; C9 F
补充内容 (2013-4-14 10:07):* z0 m* i3 ?+ z$ k
我根据桥梁工程 把两种荷载对桥面板的剪力 弯矩算了一下$ [* R. d/ L# z
结果# P" f/ f" O$ H! g$ j  N. s. j
公路一I级  140KN的后轴  对每延米桥面板
6 P, v" o- w! F4 s3 k8 C( W的内力是 弯矩 = -33.38KN.m 剪力 =64.81KN  D: q& |3 o# A1 y
城市-A级 重轴200KN 对每延米桥面板4 q9 {" ]# T5 F/ n
的内力是弯矩 = -43.64KN.m 剪力 =84.75KN
7 ~3 f/ N+ _4 |& D" I# o: h+ S7 T4 d' H) T- o

- ]! T3 j7 h- t这个结果应该如何分析?
9 i$ ]/ k/ s$ A2 T$ K! y: o5 N然后还要算什么呢? % H4 m; m1 e2 |% W

点评

两者早就一样的了,赶快去更新规范吧。  发表于 2012-6-8 18:38
精彩评论倒序浏览

9146查看9评论

有我_不空... 发表于 2012-6-8 23:44:56
新城市桥梁设计规范中城-A荷载跟公路-I级荷载完全一样。只是改了一个名字而已。。
举报 回复
qjszjc 发表于 2012-6-9 11:29:37
车辆荷载还是有所不同的
举报 回复
seulqs 发表于 2012-6-9 12:09:33
套用标准图应该没问题。  R. Z  \, B( P: F) |
两者车道荷载时相同的,车辆荷载不同。
2 d) r4 w; A/ C$ }- ?套用标准图,最好也算下,放心。
举报 回复
zhuxiulin6... 发表于 2012-6-9 14:50:07
鄙人认为只要验算局部即可。
举报 回复
陌上花开... 发表于 2012-6-9 15:57:38
哎呀。。。
. e4 e! T. |/ p* W我看一下
" r& D" m$ m- w原来是真的。
5 N! ^- w; z0 V2 \真应该先看一下 再发问1 s, z) p, ?5 `6 F1 i2 a- O
大家见笑了  t8 {" z' T1 d- a* A! t
举报 回复
mztkenan12... 发表于 2012-6-9 19:15:08
三楼的是正解啊,车道荷载相同,车辆荷载城市的要大一些!套用图的时候最好还是算一下了!
举报 回复
cjcc 发表于 2012-6-10 15:34:11
车道荷载相同,车辆荷载城市的大了不少
' d; m$ Z3 d1 A# F8 {% E7 t桥面板需要重新验算一下
举报 回复
whg 发表于 2012-6-11 16:56:52
车道荷载相同,车辆荷载数值不一样。但桥面板分析计算时,考虑荷载的分布有效宽度后,最后计算的单位宽度上荷载是差不多的。因为两个车的轮距不一样。
举报 回复
陌上花开... 发表于 2013-4-14 10:06:49
本帖最后由 陌上花开 于 2013-4-14 10:09 编辑
! g' ]/ s4 n; @+ F0 h6 I) U- R. a. z2 g) i( A- U5 e7 u$ H
我把回复内容加到帖子的补充里了
8 z1 s' |8 P7 L% y0 x
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00