城市-A级桥梁上部可以直接套用用公路-I级标准标准图吗

陌上花开... 发表于 2012-6-8 16:30:02 | 显示全部楼层 | 阅读模式
城市桥梁荷载与公路的有所区别3 R0 s" I+ J) M" G
那么 对于城市-A级桥梁上部可以直接套用用公路-I级标准标准图吗?' h6 \: h  i! l' G
如果不可以,难道城市桥梁还有一套自己的标准图吗?
+ r$ {/ X+ p9 ]4 f) `1 B如果可以,那么 设计荷载不同,结构受力没有问题吗?公路标准图不能有这么大的安全储备吧?6 f- R4 _, h5 B
困惑中........., ?5 h: h, k4 n: a
谁研究过?与我分享一下经验吧
# u* \, `( r  L, l; m8 x8 X( q5 K2 Q6 f+ ]& x: ^
补充内容 (2013-4-14 10:07):
( G. D# a( @+ ^# Z) m我根据桥梁工程 把两种荷载对桥面板的剪力 弯矩算了一下$ @* v) O5 \2 G
结果9 ^" D3 o0 l' G. ?! S
公路一I级  140KN的后轴  对每延米桥面板
9 ^' c  f# u. \1 p* `1 ~的内力是 弯矩 = -33.38KN.m 剪力 =64.81KN
3 z; L2 R. c. M4 s. ]城市-A级 重轴200KN 对每延米桥面板
% C5 k( H3 ^! m7 _  u/ k3 z的内力是弯矩 = -43.64KN.m 剪力 =84.75KN( I' Q1 X; c( d9 a- g/ `2 j, c

  O, v" Q8 u! v9 [( {1 p; ^: S* M
% |" F" e# N' b8 I7 D  U5 v: z这个结果应该如何分析?
) e4 U7 T3 v4 e然后还要算什么呢? , x2 M6 a8 S0 E3 O& l. t

点评

两者早就一样的了,赶快去更新规范吧。  发表于 2012-6-8 18:38
精彩评论倒序浏览

9026查看9评论

有我_不空... 发表于 2012-6-8 23:44:56
新城市桥梁设计规范中城-A荷载跟公路-I级荷载完全一样。只是改了一个名字而已。。
举报 回复
qjszjc 发表于 2012-6-9 11:29:37
车辆荷载还是有所不同的
举报 回复
seulqs 发表于 2012-6-9 12:09:33
套用标准图应该没问题。( l- w' V" k! r) [  a
两者车道荷载时相同的,车辆荷载不同。
% M6 Z' s/ s" l" y套用标准图,最好也算下,放心。
举报 回复
zhuxiulin6... 发表于 2012-6-9 14:50:07
鄙人认为只要验算局部即可。
举报 回复
陌上花开... 发表于 2012-6-9 15:57:38
哎呀。。。
& i  K$ B+ V/ s6 {: _/ p2 n我看一下: [0 @: C0 [0 }6 o& v  a
原来是真的。' ^4 o$ J+ r; n  S' k
真应该先看一下 再发问9 @/ J7 ]/ X* d& o2 V
大家见笑了
- L  M8 ]3 Y* R% K+ e
举报 回复
mztkenan12... 发表于 2012-6-9 19:15:08
三楼的是正解啊,车道荷载相同,车辆荷载城市的要大一些!套用图的时候最好还是算一下了!
举报 回复
cjcc 发表于 2012-6-10 15:34:11
车道荷载相同,车辆荷载城市的大了不少4 T: [) y0 I. G, @8 g5 |/ T
桥面板需要重新验算一下
举报 回复
whg 发表于 2012-6-11 16:56:52
车道荷载相同,车辆荷载数值不一样。但桥面板分析计算时,考虑荷载的分布有效宽度后,最后计算的单位宽度上荷载是差不多的。因为两个车的轮距不一样。
举报 回复
陌上花开... 发表于 2013-4-14 10:06:49
本帖最后由 陌上花开 于 2013-4-14 10:09 编辑
0 e" Q; v' |- w8 ?& R+ b' s0 @9 `, [
我把回复内容加到帖子的补充里了" U* W$ o6 ?( g1 h% l. R7 M, G5 ^
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00