大家谈谈对做假桥的看法？

wuqiongwan... · 发表于 2012-1-8 11:48:31

最近做了几个桥的概念设计，业主没钱还要美观，结果最后推荐方案都是空心板加装饰拱，中国这种金玉其外的做法，令造桥人心里很不舒服，大家谈谈设计时与业主沟通时这方面的感觉呗？

wacikaile · 发表于 2012-1-8 17:49:59

我也遇到过~~~感觉做出来不伦不类~~

sukewin · 发表于 2012-1-8 21:56:32

做出来效果很差。但得听业主的。

flywangyu · 发表于 2012-1-9 07:47:04

我感觉用在后期改造中不失为一种设计方案。

trueghost · 发表于 2012-1-9 09:35:00

如果装饰尺寸、形式与跨度和环境协调，景观效果不会太差；但一般桥梁结构设计人员掌握不好这个比例，可以找建筑院的桥梁景观设计。

tjcrazy · 发表于 2012-1-9 10:41:43

如果说假拱造价上他们能够承受，那么追求景观效果也可以理解。就跟自家装修一样，都想做个漂亮的吊顶。。。

dpf_1969 · 发表于 2012-1-9 11:18:22

做结构的最看不惯假桥，要搞就来真的

zclld · 发表于 2012-1-9 11:34:29

其实假桥也有其可取之处，可以花较少的钱做出与复杂桥梁具备同样景观效果

ydcow · 发表于 2012-1-9 15:32:07

其实有很多就是一个装饰性的作用，得看领导啊，我还做过一个空心板桥上面做160吗高的桥塔的呢，人家要求做这么高，其实也很浪费的

wangweilov... · 发表于 2012-1-9 17:27:02

关键是桥梁结构本身就是一个复杂的受力问题。应该在结构美观的基础上力求受力简单明了，这应该是桥梁设计的以后热点吧，同济大学开设了《桥梁概念》一课，大概于此。现阶段，可以在整体受力影响不大的基础上，加一些美观上的修饰，毕竟桥梁是一座城市的标志啊。

trueghost · 发表于 2012-1-10 10:59:40

ydcow 发表于 2012-1-9 15:32

登录/注册后可看大图

其实有很多就是一个装饰性的作用，得看领导啊，我还做过一个空心板桥上面做160吗高的桥塔的呢，人家要求做这 ...

这种就太浪费了！

tangchao · 发表于 2012-1-10 13:24:59

说实话不能容忍要不别找我做真够恶心的日后人们直接说哪个xx设计的破桥

tiger123ma... · 发表于 2012-1-11 11:57:26

我也遇到过，本来一个3跨连续梁桥就行了，业主不满意，最终方案就是在这个连续梁上加了一个装饰拱，呵呵，明眼人一看就知道是假拱。

yours0008 · 发表于 2012-1-13 17:09:49

没办法，现在业主也拿不出钱来。而且我们设计单位现在也是属于弱势群体，不给钱就开始干活了，我们之前干了两个活，其中一个活项目没上，另外一个还又改了一次方案，结果就给了一个桥的设计费，全是泪啊

gememo · 发表于 2012-2-7 08:20:28

只要装饰做的安全也没啥大问题

TA 的主题