设计院or检测单位？工作的前辈指点迷茫的小硕

马上就要毕业离校了，1月5号就要离开了，面对工作迟迟没有定下，很是迷茫。现在手头有两个offer，希望在这里能有前辈们指点下，第一是设计院，我本身是学桥的，该设计院属私企小院大概有20几个人，待遇一般，所作项目据说不小，设计院就在小硕读书的城市。第二是一个全国有名的检测单位，地点在上海不在读书所在城市，不过需要经常出差，单位大，待遇比设计院好。
) s; x6 u; a& t* c  m& [& X请教一下前辈，面对这样我该如何选着，对于桥梁设计和桥梁检测就长远的职业规划来说，哪一个更有发展前景？
相比两个单位工作都累，设计院需要加班画图，检测单位也需要出差检测，在公司的时候也需要加班写报告之类的。我本身不怕累，想学技术，更想赚钱，想以后能有好的发展，不想入错了行当，还请工作的前辈指点一下。为迷茫的我指明方向！

确实不太好选，我做过2年检测，然后转设计做了1年，这里给你点建议。
4 K) t0 ~7 F4 ?% ?* e1、检测比设计容易上手，检测是要个人的经验去判断病害的成因，这于特殊桥梁病害成因是不容易判断的，通过时间观察才能下定论的
2、养护意见是很有技术含量，不过现在全国基本统一，对于裂缝除了封闭就是灌缝，对于同一个病害，每个人的看法也不一样
3、检测出差很多，天天在现场，桥梁所处外部环境也很难说，设计比较安定，虽然天天加班，至少可以回家，检测可以全国到处玩，一边工作一边游玩，是不错的，如果你最几年无成家计划，那就没什么关系。
4、设计吗，大家都懂的，学习靠个人
5 [9 I- u5 _/ Q6 a6 B1 u4 s+ A5、不管去什么单位，看单位带你的师傅怎么样了，一个好的师傅对你很有帮助，谁都想学技术，想赚钱，以后你会懂的，要靠自己，多问，多学。
/ w( t  w' _9 b) S根据你自己的需要选吧，我们这行最好是施工－设计－检测－管理这样一个步骤，我是反着的，嘿嘿
% b  S, C9 r) k2 H7 }, `  `PS，问一下，你要去的是上海哪家检测单位？

建议检测单位吧 你体会吧

1 a, H' r& Z4 S; T, J% i
同问，上海哪家检测单位呢？
检测和设计我感觉很多东西都差不多，不过都挺辛苦的~
% P. @7 m+ A; m7 a* _3 {

还是进设计院好点吧

建议检测单位吧!!!

设计院很苦的说。我受不了。

建议检测单位。好的设计院也可以，但看样子那家设计院不怎么样

作为一般的检测人员，应该说检测更容易上手一些，但对于病害成因分析则需要一定的设计、施工及现场经验。设计如果团队水平高，尽管小，提高水平快。尤其是新毕业，应该以多学东西，快积累经验为主。

累是次要的，楼主，毕竟咱们年轻，但是你得看你所选的行业，桥梁设计和桥梁检测那是两个不同的行业。如果说从技术含量上来说，进个小设计院肯定做不了很大的桥，要是能做大桥，鄙人感觉设计的技术含量比检测高；但是从行业前景来说，检测单位是可选的，毕竟整个交通行业都已经差不多了，没有多少可以设计的路和桥了，检测是一个很火的行业。

9楼说的对。
除了个人爱好意外，最主要考虑的就是让自己成长快。其实选择单位的时候主要应该考虑这个，而不是去看一味的大单位，老单位。
个人觉得，相比而言，设计单位稍微好些。但是建议你再找找其他的设计单位。
现在就业有这么难啊，小硕也只能进私企？我不是说私企不好，管理和技术未必到位，特例除外。

去上海估计你50岁可以买一套房子，然后你还天天出差在工地，自己考虑吧

年轻人，该乘年轻，拼搏下

这个选择的确有点头疼呀

j建议去检测单位，私企随意性太大，全看老板心情