有关纯钢桥温度梯度

最近设计中遇到个问题，有关温度梯度的，规范上关于预应力混凝土梁、带桥面板的钢梁都有规定。
) M: z' [& u( d- i9 W1. 预应力主梁的，自然按照规范的折线形梯度，不带混凝土铺装
2. 带砼桥面板的钢桥，有桥面板部分有温差，无桥面板部分无温差
( \4 c/ u& ~9 ?0 v那么就有一个疑问了，平时我们做的钢梁上面用剪力钉连接的混凝土铺装算不算桥面板，如果不算的话那么纯钢梁就没有梯度温差了。如果算的话就认为砼铺装也算是梁高的一部分了，T1温度就应该从砼铺装顶算起了。既然这样的话，预应力砼梁为什么就不算铺装呢？
$ I$ E8 k/ E1 W5 `% D, U困惑很久了，达人们解释一下！

3楼正解，可以参考《现全钢桥》(吴冲主编 P115)中的相关论述。

最近设计中遇到个问题，有关温度梯度的，规范上关于预应力混凝土梁、带桥面板的钢梁都有规定。
$ R! P4 P/ P3 k: R# S" q8 \+ b$ `" l1. 预应力主梁的，自然按照规范的折线形梯度，不带混凝土铺装
2. 带砼桥面板的钢桥，有桥面板部分有温差，无桥面板部分无温差
那么就有一个疑问了，平时我们做的钢梁上面用剪力钉连接的混凝土铺装算不算桥面板，如果不算的话那么纯钢梁就没有梯度温差了。如果算的话就认为砼铺装也算是梁高的一部分了，T1温度就应该从砼铺装顶算起了。既然这样的话，预应力砼梁为什么就不算铺装呢？
9 }% N/ T& j, e) J5 x4 l困惑很久了，达人们解释一下！

按照我的理解：
) ?& j; t9 [" I7 A* D1、钢梁上用剪力钉连接的混凝土板是受力结构的一部分，不是铺装，混凝土板上后期浇筑的调平层不参与结构受力，才算铺装
2、通用规范中有关组合结构的梯度温度其实有点问题，在混凝土板下方的钢梁实际情况中不可能是无温差的，D60中钢梁之所以是无温差的，是因为参考的老美的规范，这种图线比较简单，计算比较方便。下面这个图就是AASHTO中有关图片和表格，有兴趣的可以自己去翻阅，页数为AASHTO 2007中3-99~3-104。

AASHTO规范中有关温度的规定

- W9 u) `) S% g3 w# Q2 i; d3、另外纯钢梁也是有梯度温差的，计算时一般可以考虑让顶板/上翼缘单独升降温15度(15度为参考日本规范，欧洲规范分为两种情况：钢桥面板箱梁；钢桥面板钢板梁或者钢桁梁较为复杂，有兴趣可参见EN1991-1-5)。
  I2 b" t# l! d4、预应力砼梁如果从铺装顶开始算得话，结构层顶面的温度值会比较小，直接从结构顶面开始算计算结果偏安全。
- F, x7 J( Z9 `/ f" A) {6 z: p& u& l

3 t: y! |2 S3 `6 t& B5 Q按D60，有两种情况
- e: {, h( c2 \+ X1 E" @- _: B, s1、铺装是水泥砼，不管多厚都不考虑温度梯度；
1 ]2 {7 n) [. i2、铺装是沥青砼，按厚度内插，沥青下面的水泥砼铺装，按规范条文释疑，不管多厚，温度传递不减。
故而，带砼铺装的钢桥无温度梯度。
1 B3 [. j8 ~* W5 Z
, y1 m/ }/ V+ m: c; k* c2 w& [楼主不放心可以参考欧洲规范。

我们的规范感觉有点搞,每次计算梯度温度都卡住了!尤其是我们经常做混凝土桥面铺装的桥梁!问谁谁也不知道，按规范肯定无法通过!

谢谢各位大大的解释，咱们规范规定的温度梯度确实让人疑惑
我们计算过程中一般钢梁桥温度梯度用10度温差代替
" b9 B  s2 W  `# x, }预应力砼梁一般从铺装顶算起，如果从结构顶面一般算不过去

看了楼上各位大神讲的，还是有些模糊啊

钢箱梁桥，桥面铺装是2cm橡胶地板，温度梯度T1、T2取多少呢？

说得不错。受益非浅。

看了楼上各位大神讲的，还是有些模糊。先看看吴冲的《现代钢桥》怎么说的吧。不过还是受益匪浅。感谢各位。

看了楼上各位大神讲的，还是有些模糊啊