关于通用规范关于冲击系数解释的疑问

4 d+ l# r% H4 O6 b# `" c
通用规范82页，4.3.2条第一段，关于汽车冲击系数的描述。
8 n$ X3 g, L) O4 X8 Y3 W- s根据描述，我得到的是：
* {! g& e5 |, t! }阻尼变大——振幅变小
跨径变大——阻尼变小
* M9 s5 y, v* E! [3 F最后怎么能得到结论是增强纵横向刚度，减小共振影响呢？
增强纵横向刚度相应的是 跨径变大，阻尼变小，应该是增大共振影响呀！~
# D, ~; E; p, w; d" o: v其中，难道增大共振影响是减少共振的意思？
不明白这段的解释，请高手解答！~
3 ]  C* T( N1 n0 h+ Z4 K% X  t谢谢！~
, V/ E. k) I0 }/ p, A1 t/ a0 j- p

【阻尼变大——振幅变小 跨径变大——阻尼变小】这俩结论没错
下面的理解就是跨径变大其实可以简单理解为增大纵向连接刚度，阻尼变小，振幅变大
7 |/ d0 ?$ ?# d6 W但是不能说，【增大】桥梁跨径来【减小】共振的影响，他只是在一定程度上使阻尼变小，从而【减小】共振影响，更是不对的。
如果说，简单的增大纵向连接刚度，比如在不加跨度的情况下，加纵梁，增大梁截面等等，那肯定是【减小】共振影响。
7 G* b, e. U: F6 R只能说是跨径变大，桥梁阻尼变小。不知道说明白了吗？

8 i1 Z3 a( [- ^  T! o/ i

seulqs 发表于 2011-6-10 20:56

5 H' |: H* [5 B4 ^& |1 z8 H+ j                               
登录/注册后可看大图

0 u5 R& C" ^7 O1 e9 [【阻尼变大——振幅变小 跨径变大——阻尼变小】这俩结论没错
; I+ U* X0 M. Z* d下面的理解就是跨径变大其实可以简单理解为增 ...

( ?" v$ y! H. R% O明白了。谢谢啊！~原来理解的不正确关键在于不增加跨径的情况下。