关于通用规范关于冲击系数解释的疑问

joppasd123... 发表于 2011-6-9 11:36:13 | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 joppasd1230895 于 2011-6-11 14:48 编辑
7 W5 I5 \# G7 }6 o' i8 V! [, d7 P6 j1 T* W, ~4 m' R- q
通用规范82页,4.3.2条第一段,关于汽车冲击系数的描述。
) k! a. G* D9 S根据描述,我得到的是:. p# L$ O% u. L$ ~
阻尼变大——振幅变小
! h* I% l) ?3 ?, h跨径变大——阻尼变小. D6 r  R9 x! d: _" M! L
最后怎么能得到结论是增强纵横向刚度,减小共振影响呢?
  ~3 H- Z+ m8 X. v7 e# o' y增强纵横向刚度相应的是 跨径变大,阻尼变小,应该是增大共振影响呀!~
% U9 X9 l3 [0 r( Y0 D4 A1 t2 j- x* [其中,难道增大共振影响是减少共振的意思?4 i2 [: C2 B: c% M
不明白这段的解释,请高手解答!~2 b3 u  t, |3 E' B
谢谢!~% _9 z! G1 c, A  Z; g
精彩评论倒序浏览

5574查看2评论

seulqs 发表于 2011-6-10 20:56:29
【阻尼变大——振幅变小 跨径变大——阻尼变小】这俩结论没错
: x# t* U% j$ a! L& v下面的理解就是跨径变大其实可以简单理解为增大纵向连接刚度,阻尼变小,振幅变大
. H+ O4 |4 {# u5 h2 a3 ?5 U8 R但是不能说,【增大】桥梁跨径来【减小】共振的影响,他只是在一定程度上使阻尼变小,从而【减小】共振影响,更是不对的。( x( n0 B* l  L! S+ M
如果说,简单的增大纵向连接刚度,比如在不加跨度的情况下,加纵梁,增大梁截面等等,那肯定是【减小】共振影响。
! r' B" T0 k$ f5 _+ e! }8 k) J5 t只能说是跨径变大,桥梁阻尼变小。不知道说明白了吗?
, L' z2 ^4 r4 T7 S3 P2 {# E1 K% p: ^9 J1 V$ B

点评

en ```  发表于 2011-6-11 13:41
举报 回复
joppasd123... 发表于 2011-6-11 14:59:55
seulqs 发表于 2011-6-10 20:56
6 y% {, z& s. v/ m6 ~% H! E【阻尼变大——振幅变小 跨径变大——阻尼变小】这俩结论没错8 k( T* S4 s- S
下面的理解就是跨径变大其实可以简单理解为增 ...

# J0 m% |) V! P. z) ]" _明白了。谢谢啊!~原来理解的不正确关键在于不增加跨径的情况下。
  R8 W/ x! L. ?# N3 f+ w
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00