关于通用规范关于冲击系数解释的疑问

joppasd123... 发表于 2011-6-9 11:36:13 | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 joppasd1230895 于 2011-6-11 14:48 编辑 ) N5 ~8 j7 J; `
  Y/ }+ r/ r( F) g
通用规范82页,4.3.2条第一段,关于汽车冲击系数的描述。8 H$ z/ H) C* G5 Q! R! a0 E/ m: c
根据描述,我得到的是:& c- {+ Y. G: ^, P3 [
阻尼变大——振幅变小" n2 Z! t% q# F4 O7 ~
跨径变大——阻尼变小! Z, \) `1 f$ V9 v. J0 E* K
最后怎么能得到结论是增强纵横向刚度,减小共振影响呢?4 X% }1 P/ f% Q$ R2 u$ a; Y6 @* O
增强纵横向刚度相应的是 跨径变大,阻尼变小,应该是增大共振影响呀!~
' a  E: G0 B& E, @/ [9 Z( Z9 N其中,难道增大共振影响是减少共振的意思?3 x) J0 I& L$ e  w  `
不明白这段的解释,请高手解答!~% `9 T2 \; H( \% G  w" y5 q. n
谢谢!~
: l* e1 E. u0 ?- L! z9 n
精彩评论倒序浏览

5150查看2评论

seulqs 发表于 2011-6-10 20:56:29
【阻尼变大——振幅变小 跨径变大——阻尼变小】这俩结论没错+ e" ]( Z4 H4 H- G7 J( Z
下面的理解就是跨径变大其实可以简单理解为增大纵向连接刚度,阻尼变小,振幅变大
/ o2 W6 E: w- D% \6 `/ U/ k8 I" d但是不能说,【增大】桥梁跨径来【减小】共振的影响,他只是在一定程度上使阻尼变小,从而【减小】共振影响,更是不对的。1 W, K: j) G0 i" F
如果说,简单的增大纵向连接刚度,比如在不加跨度的情况下,加纵梁,增大梁截面等等,那肯定是【减小】共振影响。
- F# G5 Q' Y& n( B8 C  h7 F: y只能说是跨径变大,桥梁阻尼变小。不知道说明白了吗?; E. f  U! ]2 }/ y

% C; z- A; d( R. s

点评

en ```  发表于 2011-6-11 13:41
举报 回复
joppasd123... 发表于 2011-6-11 14:59:55
seulqs 发表于 2011-6-10 20:56 / Z" y" d  X6 ?3 t$ n5 q5 ~" ]& L6 c3 _
【阻尼变大——振幅变小 跨径变大——阻尼变小】这俩结论没错
9 j6 H: S! r/ M% n6 z: K( O  F下面的理解就是跨径变大其实可以简单理解为增 ...

% z, c% D! C) `, E- a9 F2 x明白了。谢谢啊!~原来理解的不正确关键在于不增加跨径的情况下。
7 _* ~& m6 z3 |$ o3 n, ]
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00