关于摩擦桩桩长的问题

1、请问各位，摩擦桩桩长计算的时候是否要计入桩端承载力，公路地基规范上计算公式里面是计入了的，但是我看很多观点，说是桩长到一定长度，轴力是传不到桩端的，究竟要不要计入桩端那部分承载力？
" s3 x5 J+ ]: @7 {. E2、我原来做的一个桥梁，共一跨，16米跨径，第一层土为粘土质砾砂，承载力基本容许值fao=180KPa，桩周土摩阻力标准值qik=50KPa，第二层土为低液限粘土，承载力基本容许值fao=180KPa，桩周土摩阻力标准值qik=70KPa，12.5米桥宽，两车道，桥台采用桩柱式桥台（后面有附图），我用桥梁通计算得到最小桩长为15米，但是我们公司的人基本上都做到30米左右，我想 问下各位，如果像摩擦桩比实际计算桩长取得长了很多，除了浪费以外，还有没有什么其他问题？比如对桩基受力，负摩阻力等？
" l) W* l+ C" F3 F  S     桥型布置图在附件里面，请各位帮忙讨论解答，小弟感激不尽！
9 i+ e( i4 k* R& {" O) ~

按照地基基础规范那个公式计算就是了

30米左右桩长按规范执行就是了，摩擦桩承载力计算 计不计端承载力都应可以满足，有一定的安全储备吧
! x$ V) }' r& a& o3 e* ^  {

1、按规范来，需要计入桩端阻力的。
8 u2 l* P6 y" n' c6 f2 h2、桥梁通算15m，先检查自己是不是搞错了；我觉得30m桩长过于保守，有点浪费，也可能有其它的考虑，比如地震时液化影响，建议这个问题直接问你们公司的设计人员。

个人觉得30米是偏长了 150的桩 桩径这么大呢，况且地质好，根本不需要30米啊~~~
% o/ w( O& e1 ?7 T: h/ r另外请教一下楼主是不是现在空心板都用2008新通用图了？我们这边怎么一直还用的老空心板啊，自己也不敢拿主张用新通用图

jaers 发表于 2011-7-3 09:57

                               
登录/注册后可看大图

个人觉得30米是偏长了 150的桩 桩径这么大呢，况且地质好，根本不需要30米啊~~~
9 ~; Y" A5 g, L) y9 U# r. F9 |另外请教一下楼主是不是现 ...

% P; {) ^: {+ e6 b1 u1 H) Y9 ?3 W3 K我们公司用的是新版通用图，就是带狗那种，插上狗直接可以用CAD改动的。
3 V1 j* q1 [3 v! L& N我现在想知道的是，如果桩长取得比实际合理计算得桩长长了很多的话，除了浪费外在桩基安全方面还有没有什么其他影响？

我现在想知道的是，如果桩长取得比实际合理计算得桩长长了很多的话，除了浪费外在桩基安全方面还有没有什么其他影响？
求各位兄弟解答啊。

路过学习下，初学者~~~~~

qiaoliang123 发表于 2011-7-26 13:38

                               
登录/注册后可看大图

5 E+ Z9 f2 ^- Z- I( {. M- }2 V我现在想知道的是，如果桩长取得比实际合理计算得桩长长了很多的话，除了浪费外在桩基安全方面还有没有什么 ...

长了除了浪费外，应该没有不利影响。。。

如果按照规范里的公式，桩长取的比较长没有什么不利影响，除了浪费外。

路过学习啊，哈哈

桩120   就可以    25米桩长就可以   太浪费了     跨径刚16米    桩径150    桩长30米   地址可以     那就是不懂设计

桩基础，看似简单，实际上很难，难到规范都语焉不详，但是这并不表示桩基础不能做，做桩基础主要依靠的是经验，规范是最低要求。