大跨径刚构混凝土标号

ztbox 发表于 2007-3-7 11:40:50 | 显示全部楼层 | 阅读模式
计算120米刚构时感觉比较难通过的是组合三的压应力,特别是1/4靠近墩顶部分,用C50很难通过,用C55或C60就好办得多。请有经验的高手谈谈提高标号的范围和优缺点。
精彩评论倒序浏览

3463查看3评论

metty 发表于 2007-3-13 11:09:42

班门弄斧

高标号的混凝土施工时很难达到设计所需要的强度指标!
举报 回复
jonsonhoo 发表于 2007-3-13 17:04:50
同意2楼观点,一般施工比较难达到要求的混凝土强度指标。
楼主何不尝试采用1.8次或者1.5次抛物线,对于1/4跨的地方梁高还是有一定的改善的。
组合三在新规范下是不是标准组合,那么不能超过0.65,其实这不是什么强制规范,超过限值在5%以内问题也不大,主要是对桥梁的耐久性有影响。
按理说120m跨不大,不应该会出现这样的问题啊,我们做桥的时候,一般压应力控制在13.5Mpa以下,在这种跨径上还是比较容易满足的,楼主不妨把你的上构一般构造图贴上来看看,是否结构尺寸的拟定有点偏小了或者其它别的原因,大家一起讨论讨论。

评分

参与人数 1堡币 +10 威望 +5 收起 理由
redflag + 10 + 5 技术答疑,重奖!

查看全部评分

举报 回复
lcjgcg 发表于 2008-8-8 13:29:54
同意沙发、板凳意见,C50以上的高标号在现场施工中是非常难控制的,就已有的工程实践中抽检来看,合格率很低。换句话说,如果你设计C50以上的高标号,理论上是通过了,实际施工质量根本达不到,就会留下很大隐患。板凳的建议不错,楼主没有吱声,是不是问题已经解决好了?
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00