10米跨 整体现浇简支板桥设计 一起来探讨

chenxi665 发表于 2011-2-19 09:29:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 chenxi665 于 2011-2-19 09:57 编辑
2 d6 w/ n( r. P4 p3 l1 N* Z# ^; F' h% E4 L7 V( d- O! u
图片的图纸是是从咱们论坛里下的
- l7 O( n+ N  A3 P/ f4 h, z3 h: @8 L' L! q6 P

8 s' _. y# {1 w! K1 t7 |6 k4 _ 4.JPG
: ?; s4 G  c' a) T, q6 ?* M* A, R6 r% D8 y1 r8 l
3.JPG ) @* W6 A% t1 q

+ H7 O3 Z, ^$ F) @, y2 D 2.JPG
6 b6 [8 e( e- \4 F; }, A/ s; e; k, y4 d% Z8 L$ _
1.JPG ! a( R- l+ m& [0 \7 u8 s4 c
7 L+ K3 [3 W, ?# B* K) |
  A: P! h) t/ n0 r+ U

; F+ C7 A4 v* X$ s+ c1 Q7 t* ^7 y( Q7 B7 \' R/ N9 U! f5 H

& Z; ?. Q. d5 d  M  m" ~' ], x" T, p! \* g# F

3 [) B+ V, H* J! f+ ?
1 ], L% \4 V( A' }+ n% }( A2 I8 r# V* ^$ Q% ^: u: M' O

. U" i% ?* h7 I# E- y: G5 a最近也要设计10跨整体现浇简支板 拿这套图纸做参考
1 T# ?5 d) V9 E; r" e# i' K5 @! J1、这套图纸的纵筋的钢筋骨架是不是太保守了
; M5 v5 V4 n/ U* ]) [本身这个结构就是实心的 而且箍筋间距也能保证抗剪的需要1 a" J& b' p$ M
就是不设置斜筋和弯起钢筋也能满足抗剪的需要1 U1 `1 g, L1 u, M( a( Q
$ `: x$ C$ [1 X- ], _  k# o! I! n) X! q
2、还有就是支点处的横梁钢筋 这实际是不是支点的箍筋加强?5 P8 K  R. W  u9 r
有必要设置这么密么?2 H$ s# e: P8 x3 V* ~7 k4 h7 c9 c

  }$ T$ j. b4 ^7 h$ r2 `共同探讨
' O' n% P2 \! v6 T
+ N6 u- y8 q3 t2 u4 L% T8 B* |看不清可以下载图片附件# I5 w+ a2 T1 h2 ~) j
10m现浇板.rar (226.81 KB, 下载次数: 347) . N# m2 O, w$ C; F
( K' n- L5 R9 c
* M9 F& j+ d7 w8 R

1 Y+ \- D$ _. G2 T+ i8 a5 r  j6 r" S/ Q
2 e3 q* {' u8 X* i' E4 b* f

$ {  p, T, q7 r9 F. B% r5 p6 h
/ F" |% x* w0 D3 k. [
( }" T% |) O/ O; T1 ]
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......

评分

参与人数 1堡币 +5 威望 +2 收起 理由
辉哥 + 5 + 2 这种讨论型式很好。

查看全部评分

精彩评论倒序浏览

2.4万查看23评论

chenxi665 发表于 2013-9-16 10:58:34
xinhom 发表于 2013-9-12 19:45
0 A) e3 t: X$ f$ l保守就保守点吧,考虑下中国的实际,施工监理这些因素都要考虑进去

! u% a% V+ N1 }. N{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}
# j. O, c4 m* A! _, {* w
举报 回复
YANGEU 发表于 2013-8-11 14:39:30
设计要考虑超载问题,还是保守点吧。考虑过20吨的车子,其实过40吨很常见。
举报 回复
xinhom 发表于 2013-9-12 19:45:08
保守就保守点吧,考虑下中国的实际,施工监理这些因素都要考虑进去
举报 回复
w99012323 发表于 2011-2-20 09:50:32
从新计算一下啊,不过保守点好啊
举报 回复
trueghost 发表于 2011-2-22 13:17:10
计算的话确实不需要,不过习惯上一般都是加上的。
举报 回复
chenxi665 发表于 2011-2-22 18:11:34
回复 w99012323 的帖子
* I, D3 j/ z; s# M* h% K4 L* ~: m7 h
# R: r$ L" E8 M计算上是能通过的话   把斜筋都去掉 不会有什么问题吧: v6 G" M# m2 n" m7 T8 v. C
6 Q) @5 l1 N# O% X- o
举报 回复
such 发表于 2011-2-23 08:39:34
这个结构形式是“板”,不能按照“梁”来设计。
7 V( v1 E; H: j双向板,正交异性板,就是它了
举报 回复
chenxi665 发表于 2011-2-23 20:23:05
回复 such 的帖子
# g; y9 n) Y/ S4 r4 E4 s
4 _! L+ B; ]5 W6 \+ f# p  Z3 v那计算要怎么做呢
举报 回复
chenxi665 发表于 2011-2-25 08:27:41
回复 trueghost 的帖子
2 \9 h* |  A" y6 ]. k( y5 H- Q; n# m+ D  d
现浇板.rar (479.53 KB, 下载次数: 310) 整体简支板式桥计算书.doc (131.5 KB, 下载次数: 337)
2 O+ _' ]9 \$ {- L0 F; I' b1 W. B
+ Q! W7 V+ x8 {- s我有这么几个问题想请教?9 ^1 T& w& P) d
一个是想让您帮我看看这份计算书的计算方法是否可行,
3 u3 X. ?9 Q; {& x. \1 X在一个想请您帮我看一下我设计现浇板的配筋是否合理8 k& `7 e% Q- B; k, {9 N
谢谢
+ P' z; Y8 M. k" {  d6 o
举报 回复
trueghost 发表于 2011-2-25 18:18:36
本帖最后由 trueghost 于 2011-2-25 18:22 编辑 8 J8 k9 r" a9 h. ^. A

+ W; Q1 L2 c& ?$ M5 Y  P回复 chenxi665 的帖子
- w/ H' ~+ I: p! F0 l3 b- k8 C' _1 o7 W: P) c7 X; S9 X
整体式现浇板mi=1.0”这一条不知道计算书是怎么得到的结果?' Q7 S+ k. D  k1 ~# Q2 Z$ X2 U# J

6 r- s0 ?  v/ C3 A0 g8 x间距10cm的&25钢筋没有问题,还是加上斜筋的把,也不用费太大的劲。
, X7 a$ t, b+ o0 m6 [. K0 \& b
举报 回复
guogaizhou... 发表于 2011-3-9 22:06:57
很详细啊,看了一遍,计算过程没有什么问题,计算中有没有算错就不知道了,呵呵。, O2 L: u( y6 Y$ }- R4 v3 w
可以作为教科书版本了
举报 回复
guogaizhou... 发表于 2011-3-9 22:08:32
哦,忘记了,整体现浇板作为偏载考虑时,横向分布系数一般取1.05吧!& O" J& d! z, F* S( f  ?9 T: ^
举报 回复
lijy9915 发表于 2011-3-10 17:18:12
   斜筋肯定是要的,现在都质量终身制了,保守点好啊!
举报 回复
chenxi665 发表于 2011-3-12 10:38:28
回复 guogaizhou2010 的帖子9 ~; G7 I  k* A8 i! f/ K% V- H; ^

" t' s; s' K* _' v/ a谢谢您的答复
举报 回复
fool10 发表于 2011-6-13 00:53:38
横向分布系数有问题,手算通常借助G-M进行,或者采用有限元的梁格法,因为是板,不能按照梁来计算,支点剪力也不能按照梁来计算,可以参照易建国的《混凝土简支梁板桥》第三版
举报 回复
lhr48 发表于 2011-12-9 11:38:22
斜筋可以不要,计算能通过!
举报 回复
tangqinqi 发表于 2012-1-3 23:51:10
加斜筋的话设计上就稍微偏保守了。
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00