10米跨 整体现浇简支板桥设计 一起来探讨

. J0 e8 C1 O1 J% X
, }) v5 Z% M0 s9 {8 F6 C图片的图纸是是从咱们论坛里下的
0 [% _. @) I! T, h% j2 w




( L" b: y) Z& x3 p
( Y; N! B0 `( _! O2 Z


0 q2 ]' C# y" A
- S, _4 H; u8 @, {; T! E


9 f* \( z/ e  W4 Z9 L% o% z5 f


! H5 P7 J* B& D+ s- M' `
7 n4 E$ b. O7 s, [# ], z6 W
7 H" h9 b# G1 X, C; ]1 Y
最近也要设计10跨整体现浇简支板 拿这套图纸做参考
* z8 N! @' t( u: w4 N1、这套图纸的纵筋的钢筋骨架是不是太保守了
+ O" u1 B! u2 b5 I) x, |! @# ^本身这个结构就是实心的 而且箍筋间距也能保证抗剪的需要
就是不设置斜筋和弯起钢筋也能满足抗剪的需要
, G( t2 p$ }5 F1 m6 u
2、还有就是支点处的横梁钢筋 这实际是不是支点的箍筋加强？
/ X) k2 s5 T, M) ?8 C有必要设置这么密么？

共同探讨

- m! m( M0 @+ @, D7 T0 Q看不清可以下载图片附件
10m现浇板.rar (226.81 KB, 下载次数: 345)

2011-2-19 09:55 上传

点击文件名下载附件

! `* V' ^* y1 g( Y/ m+ W) x2 c
- \* w: i9 d% l; f
& Y7 `4 V: Q/ L6 G
  h! {6 J9 P8 y; q2 G
, H  V3 z* i, V  s) _3 `
; q0 ?: N; I" Y5 E  d7 L6 Y8 Q# {

xinhom 发表于 2013-9-12 19:45
- a$ p1 l: V/ B2 g保守就保守点吧，考虑下中国的实际，施工监理这些因素都要考虑进去

9 C& j  n& l6 S) ~{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}

设计要考虑超载问题，还是保守点吧。考虑过20吨的车子，其实过40吨很常见。

保守就保守点吧，考虑下中国的实际，施工监理这些因素都要考虑进去

从新计算一下啊，不过保守点好啊

计算的话确实不需要，不过习惯上一般都是加上的。

回复 w99012323 的帖子

计算上是能通过的话   把斜筋都去掉 不会有什么问题吧
) L& o! B& x5 K& ^, }
9 P: ?7 ]6 `: U: `! {  M( v

这个结构形式是“板”，不能按照“梁”来设计。
双向板，正交异性板，就是它了

回复 such 的帖子
2 U, f$ K% T- ~" M
5 u. r2 I! a7 L: |! W# Q/ q( a那计算要怎么做呢

回复 trueghost 的帖子

现浇板.rar (479.53 KB, 下载次数: 308)

2011-2-25 08:25 上传

点击文件名下载附件

整体简支板式桥计算书.doc (131.5 KB, 下载次数: 335)

2011-2-25 08:25 上传

点击文件名下载附件

6 P; f  @, i* C3 |2 c) y我有这么几个问题想请教？
一个是想让您帮我看看这份计算书的计算方法是否可行，
在一个想请您帮我看一下我设计现浇板的配筋是否合理
谢谢
( ^: P1 @& |+ X" J+ e6 i

3 N  O/ F1 p( R- }) ^4 D
回复 chenxi665 的帖子
* a/ x7 P2 V- X& o
“整体式现浇板mi=1.0；”这一条不知道计算书是怎么得到的结果？

间距10cm的&25钢筋没有问题，还是加上斜筋的把，也不用费太大的劲。
+ H3 N  ]) E7 L- Q$ _3 c: Z4 U

很详细啊，看了一遍，计算过程没有什么问题，计算中有没有算错就不知道了，呵呵。
2 x9 G: L2 O+ S! _4 Z4 A可以作为教科书版本了

哦，忘记了，整体现浇板作为偏载考虑时，横向分布系数一般取1.05吧！

   斜筋肯定是要的，现在都质量终身制了，保守点好啊！

回复 guogaizhou2010 的帖子
5 [( S4 \* c8 b" W5 m0 \
; X- z' q2 E* m  f$ n4 S+ C7 Y谢谢您的答复

横向分布系数有问题，手算通常借助G-M进行，或者采用有限元的梁格法，因为是板，不能按照梁来计算，支点剪力也不能按照梁来计算，可以参照易建国的《混凝土简支梁板桥》第三版

斜筋可以不要，计算能通过！

加斜筋的话设计上就稍微偏保守了。