10米跨 整体现浇简支板桥设计 一起来探讨

chenxi665 发表于 2011-2-19 09:29:48 | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 chenxi665 于 2011-2-19 09:57 编辑 6 F2 A5 S3 ~" N7 q

  k" J! O2 x7 N2 _7 o图片的图纸是是从咱们论坛里下的
$ M6 e8 Q2 j! v* U8 q
; q! y+ `  u& y) q# c; x# M/ g, C" ~, F' R+ z8 \% R' ^5 {" B
4.JPG - p9 {! ]& {  i
% w2 J, P9 K# A, ?1 B2 I# `
3.JPG
  d  V% |5 {0 D9 P4 H; f! R1 c5 u5 c3 f; u. i6 T; w
2.JPG
# q, N  A5 @) [2 F3 v& e
$ _' F2 u7 f  @( c 1.JPG # n% _! `3 K/ \2 \- T9 g+ Q* j
7 N; E1 H* I7 j$ {/ T4 R; k
$ z/ Q- f& }+ A) C7 E0 E$ E- U

1 w  N, a0 {& d3 N% g; r- L- Y
( q2 [, B2 g9 \0 Q9 h% L% }/ W4 J+ r" {! w& z, Z- m/ B- Y) d
4 y0 Z; g, {! Y* W# `

& U! P8 O9 ~. a9 k1 a
/ f0 i0 j4 W& a( {6 w
4 ^* \: L. |) W6 ^6 t; K0 B$ C2 m& s7 G# S6 I
最近也要设计10跨整体现浇简支板 拿这套图纸做参考/ `  g7 O2 [0 y; \/ a
1、这套图纸的纵筋的钢筋骨架是不是太保守了
* I8 k% J: Z0 q* X本身这个结构就是实心的 而且箍筋间距也能保证抗剪的需要
1 Z$ q' z, k- Y" t* C3 T- A6 m就是不设置斜筋和弯起钢筋也能满足抗剪的需要
- c; H: g! {5 I, h* b) D5 |& K, V% F8 u3 T$ _
2、还有就是支点处的横梁钢筋 这实际是不是支点的箍筋加强？0 r: `) n7 r* O, y& o
有必要设置这么密么？  _% O) g/ d7 Z) I$ z
7 X; S* U0 o8 e+ |
共同探讨
* t7 m. a1 O& E( I! l% _$ P, i' H1 I" ~2 c6 C
看不清可以下载图片附件3 I7 E2 W3 V5 `9 D  H. i
10m现浇板.rar (226.81 KB, 下载次数: 345) 6 |% t# {/ d+ e1 h

8 z$ a& D9 `1 |7 H" i9 g! s
+ w  f: Y$ E( B$ [$ {, W" o; p! t+ a# w# k( T6 r; N0 ~3 v
* }' l  @  A% q. B

& |; W5 G- d  r
3 v" d( o/ f$ ^; r1 Y7 c
8 G5 ^2 r$ w, X* ]/ K
# {  d! b+ R& Z6 U2 t4 \6 x
更多图片 小图 大图
组图打开中，请稍候......

评分

参与人数 1堡币 +5 威望 +2 收起 理由
辉哥 + 5 + 2 这种讨论型式很好。

查看全部评分

使用道具 举报 回复
精彩评论倒序浏览

2.6万查看23评论

chenxi665 发表于 2013-9-16 10:58:34
xinhom 发表于 2013-9-12 19:456 i1 Z6 v2 Y/ e+ g' E, g1 M
保守就保守点吧，考虑下中国的实际，施工监理这些因素都要考虑进去

# V8 t% b6 a* D. ^- a* K{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}
4 x9 {$ k) `7 P1 u+ I
举报 回复
YANGEU 发表于 2013-8-11 14:39:30
设计要考虑超载问题，还是保守点吧。考虑过20吨的车子，其实过40吨很常见。
举报 回复
xinhom 发表于 2013-9-12 19:45:08
保守就保守点吧，考虑下中国的实际，施工监理这些因素都要考虑进去
举报 回复
w99012323 发表于 2011-2-20 09:50:32
从新计算一下啊，不过保守点好啊
举报 回复
trueghost 发表于 2011-2-22 13:17:10
计算的话确实不需要，不过习惯上一般都是加上的。
举报 回复
chenxi665 发表于 2011-2-22 18:11:34
回复 w99012323 的帖子3 o; }4 n: e5 K
& ?2 ^7 L! L$ y. B1 y9 k4 S
计算上是能通过的话   把斜筋都去掉 不会有什么问题吧9 I; f3 M4 C6 {/ J3 V! e
# E% _3 `, H% l; g
举报 回复
such 发表于 2011-2-23 08:39:34
这个结构形式是“板”，不能按照“梁”来设计。; _3 y, I! T: }
双向板，正交异性板，就是它了
举报 回复
chenxi665 发表于 2011-2-23 20:23:05
回复 such 的帖子
8 `0 Z0 G, O1 s9 j; w3 Q. \( M! i: Z5 m
那计算要怎么做呢
举报 回复
chenxi665 发表于 2011-2-25 08:27:41
回复 trueghost 的帖子. D( d& F  e& r
$ K  @& C- Y1 K2 H: q$ I
现浇板.rar (479.53 KB, 下载次数: 308) 整体简支板式桥计算书.doc (131.5 KB, 下载次数: 335) # C! R2 ~+ J' [0 c: B
0 B+ D1 Q; @0 Z5 d
我有这么几个问题想请教？* C, k* {5 [: d0 s
一个是想让您帮我看看这份计算书的计算方法是否可行，+ ^  {# W7 K; E% i7 L
在一个想请您帮我看一下我设计现浇板的配筋是否合理
" h0 v2 z. W' d谢谢, [6 F5 z3 A  n) Y( l7 x5 y
举报 回复
trueghost 发表于 2011-2-25 18:18:36
本帖最后由 trueghost 于 2011-2-25 18:22 编辑 . r& O* e8 @" n+ y
: @. M! ^" `% n0 _0 i" [
回复 chenxi665 的帖子9 X% V0 M1 h6 v+ b
4 n2 H5 x6 }) M# w
“整体式现浇板mi=1.0；”这一条不知道计算书是怎么得到的结果？
' T+ n9 j6 u- d" u2 @+ A
( O* t8 l; [8 }  V间距10cm的&25钢筋没有问题，还是加上斜筋的把，也不用费太大的劲。& y, g7 V0 {1 H) U7 Y: n
举报 回复
guogaizhou... 发表于 2011-3-9 22:06:57
很详细啊，看了一遍，计算过程没有什么问题，计算中有没有算错就不知道了，呵呵。
* e+ p3 m( p6 l0 O+ K可以作为教科书版本了
举报 回复
guogaizhou... 发表于 2011-3-9 22:08:32
哦，忘记了，整体现浇板作为偏载考虑时，横向分布系数一般取1.05吧！* t6 {/ L. v) P6 [9 X  s1 c
举报 回复
lijy9915 发表于 2011-3-10 17:18:12
   斜筋肯定是要的，现在都质量终身制了，保守点好啊！
举报 回复
chenxi665 发表于 2011-3-12 10:38:28
回复 guogaizhou2010 的帖子# }1 x7 ^+ Z# D5 |0 |, y
" C) R4 G; N7 J  ~$ F* m4 U/ b
谢谢您的答复
举报 回复
fool10 发表于 2011-6-13 00:53:38
横向分布系数有问题，手算通常借助G-M进行，或者采用有限元的梁格法，因为是板，不能按照梁来计算，支点剪力也不能按照梁来计算，可以参照易建国的《混凝土简支梁板桥》第三版
举报 回复
lhr48 发表于 2011-12-9 11:38:22
斜筋可以不要，计算能通过！
举报 回复
tangqinqi 发表于 2012-1-3 23:51:10
加斜筋的话设计上就稍微偏保守了。
举报 回复
12下一页
发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

chenxi665 实名认证实名认证

工程师

  • 0

    关注

  • 3

    粉丝

  • 29

    主题

TA 的主题

 
 
  • QQ：56984982
    		•
    点击这里给我发消息
    电话：13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群：
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00
    网站地图小黑屋手机版Archiver桥梁论坛专业领导者 渝ICP备11004164号-1|重庆公安备案:2012004611
    Copyright © 2001-2021 Qiaotoubao Inc.