10米跨 整体现浇简支板桥设计 一起来探讨

6 ?/ X6 L% y2 s/ z" ]% k图片的图纸是是从咱们论坛里下的
4 s2 s+ P# L6 Q
- Y3 q1 y# B: h$ U% \

9 y0 p' I, h/ ]6 w


: ^+ U4 j+ w9 E" R* A5 V9 M6 [
6 |% `4 R+ x, X2 S7 y
' ?9 v6 s5 h8 w7 L) N) L+ H6 z
# d" k+ ~# J+ t
: ?: ^+ t5 I; _1 {* E
* i! N# X8 d6 h7 t5 _

3 c! }, G& ]4 j' @: e* `4 H" y- i
+ b  x" \5 M. w$ V& @, R8 E


. T4 [+ u, y- v; b. W
$ j- t& y7 |# R8 y
- x( d! L  Q: V' x. Z3 H! R最近也要设计10跨整体现浇简支板 拿这套图纸做参考
9 V+ n9 H) A5 ?$ e5 X& C/ K# z1、这套图纸的纵筋的钢筋骨架是不是太保守了
# m7 |1 }5 |0 T* R6 o0 V本身这个结构就是实心的 而且箍筋间距也能保证抗剪的需要
就是不设置斜筋和弯起钢筋也能满足抗剪的需要

. `8 m8 H6 q- A/ D: H2、还有就是支点处的横梁钢筋 这实际是不是支点的箍筋加强？
" x2 T6 ^( J8 w' C; }有必要设置这么密么？
% k7 Q9 P: q0 _+ i
共同探讨

1 {! o( o# b0 ]看不清可以下载图片附件
& @* {" D& P6 u8 ?" |5 f 10m现浇板.rar (226.81 KB, 下载次数: 347)

2011-2-19 09:55 上传

点击文件名下载附件

+ _2 r* |/ Z% q9 |* s



& Z/ G/ ~2 l" R0 k2 F
- G) ~6 Q* y) w# v. l

xinhom 发表于 2013-9-12 19:45
2 I4 v; S6 ~, v保守就保守点吧，考虑下中国的实际，施工监理这些因素都要考虑进去

{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}

设计要考虑超载问题，还是保守点吧。考虑过20吨的车子，其实过40吨很常见。

保守就保守点吧，考虑下中国的实际，施工监理这些因素都要考虑进去

从新计算一下啊，不过保守点好啊

计算的话确实不需要，不过习惯上一般都是加上的。

回复 w99012323 的帖子
" S% {1 Y2 ]6 D8 F7 J; U
计算上是能通过的话   把斜筋都去掉 不会有什么问题吧

这个结构形式是“板”，不能按照“梁”来设计。
双向板，正交异性板，就是它了

回复 such 的帖子
6 G$ P/ c4 \0 L, H# s# A
* I) G8 {4 y$ T& W4 J& \' C6 c那计算要怎么做呢

回复 trueghost 的帖子

现浇板.rar (479.53 KB, 下载次数: 310)

2011-2-25 08:25 上传

点击文件名下载附件

整体简支板式桥计算书.doc (131.5 KB, 下载次数: 337)

2011-2-25 08:25 上传

点击文件名下载附件

我有这么几个问题想请教？
# [0 \1 Y; }0 @6 A: c' @0 t9 U一个是想让您帮我看看这份计算书的计算方法是否可行，
在一个想请您帮我看一下我设计现浇板的配筋是否合理
! w9 P- ~* ]+ u3 B$ j9 h谢谢
) I- G4 Z- o% ^/ v+ Y

! u  S/ S  S9 C8 g/ f% H  F
回复 chenxi665 的帖子

“整体式现浇板mi=1.0；”这一条不知道计算书是怎么得到的结果？
0 s2 k' p1 s3 d. m; n" Q
间距10cm的&25钢筋没有问题，还是加上斜筋的把，也不用费太大的劲。
# i' b8 X; K7 C& u- W1 U  ^4 t

很详细啊，看了一遍，计算过程没有什么问题，计算中有没有算错就不知道了，呵呵。
可以作为教科书版本了

哦，忘记了，整体现浇板作为偏载考虑时，横向分布系数一般取1.05吧！
' W9 C: h! e. U8 x4 i$ I

   斜筋肯定是要的，现在都质量终身制了，保守点好啊！

回复 guogaizhou2010 的帖子
; e( ]2 m0 o! }: \$ a+ W' e
谢谢您的答复

横向分布系数有问题，手算通常借助G-M进行，或者采用有限元的梁格法，因为是板，不能按照梁来计算，支点剪力也不能按照梁来计算，可以参照易建国的《混凝土简支梁板桥》第三版

斜筋可以不要，计算能通过！

加斜筋的话设计上就稍微偏保守了。