请问各位大虾ansys与sp2000拿个非线性功能更强大?

hejr · 发表于 2007-1-12 17:09:16

seuzhy · 发表于 2007-2-2 09:59:16

这可不好说，要看分析的问题是哪方面的，我用SAP2000做过几何非线性超强的悬索桥，发现结果还是可信的，用来找形也可以。用ANSYS做悬索桥分析就有点麻烦，而且分析的原理不太容易弄清楚，目前还在摸索中。ANSYS分析混凝土这种材料非线性问题比较好，可模拟裂缝的生成。其实，没有哪种有限元软件可以把非线性问题算得很准。

yyxxgg000 · 发表于 2007-5-11 01:22:21

个人认为i：如果是超强的大结构可以采用ABQ来做，他本身就是一个非线性的软件。另外，SAP在美国应用很广，茂尔盛就是用sap进行悬索和斜拉桥的计算分析！

tjie_328 · 发表于 2007-9-8 21:03:41

如果计算杆系结构模拟，做静动力分析，sap还是很有优势的！

superhugo · 发表于 2007-9-8 21:05:47

ADINA的非线性处理功能还是相当强的！

love05 · 发表于 2007-12-11 15:18:10

确实是这样，非线性问题是比较头疼的一个问题，试试civilfem不知道是不是好些

kakaluote · 发表于 2007-12-11 16:25:06

各有长处，ABQ比两者都好...

请问各位大虾ansys与sp2000拿个非线性功能更强大?

评分

TA 的主题

热点推荐

桥梁上部构造性能(E.C.汉勃利)-超清版本

【原创工具】速调图例，极速解决标注、线形

现浇PC连续箱梁设计的基本原则与“黄金法则

新规范圆形截面偏心受压构件验算

全目录-最新-JTG3362-2018公路钢筋混凝土及