关于背墙连续!!!

mwcspring 发表于 2010-7-29 08:30:24 | 显示全部楼层 | 阅读模式
最近设计一座桥,在桥台处设置了D-40伸缩缝,但是审图时建议做成背墙连续,自己是新手,不明白伸缩缝与背墙连续之间的设计合理性!请教!
精彩评论倒序浏览

9048查看5评论

and2008 发表于 2010-7-29 10:39:07
背墙连续,我想应该是无缝伸缩缝,就是桥梁和路基的无缝连接,国内好像做的比较少,国外很多发达国家都已经很普及了,桥梁无缝连接和做伸缩缝相比,优点很多了,我这里就不一一列举了。了解的朋友可以一起探讨,这种做法在将来的工程中应该会越来越广泛的。

评分

参与人数 1堡币 +5 收起 理由
redflag + 5 解疑答惑,感谢您的劳动!

查看全部评分

举报 回复
mwcspring 发表于 2010-7-29 11:36:33
但对于背墙连续来说 似乎背墙与板之间还是有2cm的缝隙,这个值是怎么来的?
举报 回复
gengwenxue 发表于 2010-7-29 16:11:46
我设计的市政和公路桥梁还没用过背墙连续的,小桥涵可以,大桥绝对不行.深缩量太大.
举报 回复
and2008 发表于 2010-8-9 15:22:25
给大家推荐几篇文章,有条件下载的可以下载了,传在坛子上,有助于大家更加了解背墙连续这个概念。1.新型全无缝桥梁体系设计与试验研究' w; M6 O4 y8 z  R- s" H2 O. e
金晓勤《湖南大学》 2007年
) J  q4 W0 b$ O8 Q# Y3 N0 ^2.整体式无缝桥梁的研究与应用0 E/ Z. }) L$ b# i2 R3 y; B2 {
金晓勤  邵旭东 《重庆交通学院学报》 2002年03期 " o2 c  |3 r8 F, }: R- B2 ^
3.半整体式桥台无缝桥梁研究
+ L% m5 n$ i, T5 ~, X王天利《长安大学》 2003年
) Q. n1 L3 v1 T. f  ~% @4.无伸缩缝梁板桥上部结构优化设计及桥台结点应力研究: n$ w4 w. j0 y. ~
谢裕平《福州大学》 2005年: {1 w) j  g$ _3 q- g- j7 |
5.无伸缩缝桥梁的设计与应用% l* o% E5 d/ F6 ~  E8 |5 |- L. s# t
詹海英《广东科技》 2009年10期

点评

x谢谢,还真没做过背墙连续呢  发表于 2011-4-14 16:34
举报 回复
mwcspring 发表于 2011-4-14 15:36:16
嗯,多谢各位解答,了解了很多!谢谢!
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00