redflag说得比较正确,当然这样得温度取舍主要也是针对跨经相对不大的桥梁,跨径超过100m左右,个人认为新规范的温度就不一定可信,可以参考BS5400的温度或者新西兰的问题梯度,相对而言,跨径较大的话,温度的作用特别是线性温度的作用效应很大,一般都大于活载作用效应,是要特别注意考虑的。
2 [/ I" z3 {. I6 l$ {( M
$ a5 z& r% ~# K- l# {, a我的疑惑是,水泥铺装的温度规定不合理,跨径大一点的桥,相当难通过,必须加大梁高,要不同缘的最大应力和最小应力差值太大,对配束的要求太高,储备少了在反温差时出现拉应力,储备多了点点在正温差是压应力超标。很难调合适。
( A7 l% w% @" B, F$ o) x" Z# q( G% n
上次,因为一次开会和鲍卫刚在一张桌子上吃饭,也问了他这个问题,他也认为是不怎么合理。但是规范是出了,可是搞的设计的人烦死了。 |