预应力作为荷载还是承载能力考虑

10han 发表于 2010-4-7 20:32:22 | 显示全部楼层 | 阅读模式
承载能力极限状态和正常使用极限状态中对预应力的考虑不同
$ z/ f) H# \& g0 S+ v5 T; x抗力和荷载?
精彩评论倒序浏览

6633查看5评论

seulqs 发表于 2010-4-7 22:17:30
楼主想问什么?% B# {' B- b+ ]' A) ~8 a2 ~- V
在承载能力极限状态下,预应力只起到钢筋的作用,不考虑预加力效应。" H- B+ ]  G; O2 q; c# I
在正常极限状态下,预应力作为外荷载施加到结构上。4 S* V% U. C0 L
这是公路规范考虑方法。
, V1 c7 ]9 O2 r" l2 H. H: h* k你要的是这个Answer?

评分

参与人数 1堡币 +2 威望 +1 收起 理由
redflag + 2 + 1 解疑答惑,感谢您的劳动!

查看全部评分

举报 回复
尹绪胜 发表于 2010-7-4 12:06:43
承载能力极限状态时作为抗力考虑,而在正常使用极限状态下,是将预加力作为结构恒载考虑,对于连续梁等超静定结构还需要考虑由此引起的次效应~
举报 回复
10han 发表于 2010-10-2 09:55:23
感谢两位的解答 # d# H0 T) {- Y$ t: i+ `
正是我目前思考的问题
4 Z5 }* S3 T. Y6 }0 R' D也在想这样做或者考虑的优劣
$ I  {+ P" I* c5 V
举报 回复
心水清明... 发表于 2010-10-2 20:55:12
承载能力极限状态,预应力视为钢筋,不考虑预加力效应,但需要考虑其引起的次内力。
) a/ [* T. |( p  f, q正常使用极限状态,预应力作为外荷载施加到结构上,进行结构应力验算。
( X+ O' h* b( R$ X( g% e2 H
举报 回复
lzlrz2001 发表于 2010-10-3 16:57:14
补充下:3 }: R+ p0 d1 G' g+ e0 w
承载能力极限状态,预应力视为钢筋,不考虑预加力效应,但需要考虑其引起的次内力,次内力作为荷载效应而不是结构抗力。
  D0 p5 ~% |6 {- R0 X4 \4 V) t正常使用极限状态,预应力作为外荷载施加到结构上,进行结构应力验算。1 F7 b9 D0 z; C/ }6 J* a: D- v) A0 r
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00