抗震细则中的梁端至帽缘距离限制的问题

天下无双--... 发表于 2009-9-15 11:34:44 | 显示全部楼层 | 阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
精彩评论倒序浏览

5613查看8评论

akusil 发表于 2009-9-15 19:17:18
本帖最后由 akusil 于 2009-9-15 19:19 编辑
8 U7 W, j! O0 }( [0 P- V" f' C
; E( ~4 M9 {* P/ |; x$ G) D是啊,那是防落梁要求,连续处代进去算肯定满足的呀。: p/ r5 T, V5 g$ E+ @# Y& a/ s+ y% i

8 v- l! A) e, j3 k/ [2 T现在好多图纸还是不能满足,我们照旧规范来,好像是50+L,显然对于一般二三十米的,标准要第一点~~~
举报 回复
天下无双--... 发表于 2009-9-16 14:55:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
举报 回复
spblm 发表于 2009-9-18 22:58:11
我认为是简直结构,或者是连续梁伸缩端处应该加大盖梁支撑宽度,以利于地震作用时顺桥向较大位移,现在大家都比较注意这个了,加宽一点盖梁实际中还是容易做到的。
举报 回复
wjgcy 发表于 2009-9-21 16:19:04
应该是同样的。因为施工阶段有可能不能满足设计细则的要求。毕竟谁也说不准什么时间会地震呢!全现浇结构不在此列。
举报 回复
maxer 发表于 2009-9-21 19:15:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
举报 回复
phercas 发表于 2009-9-22 22:28:15
现在南京审图,就很严格要求让加宽,无论是桥台处,还是做了连续桥面结构措施的桥墩处,都必须加宽!
举报 回复
rainever 发表于 2009-9-28 23:32:26
楼上说的对,前几天就去南京审图碰到那个事~~桥墩只好加宽了.
举报 回复
xuxu115379 发表于 2011-11-19 10:12:40
恩,现在都很重视抗震啊,很多地方都放宽了好多的
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00