maidas抗震分析（E1、E2、pushover）

20m空心板桥，桩柱抗震分析。（按照公路桥梁抗震细则进行分析）
依据空间梁格-杆系理论，采用Midas/Civil 2006软件进行计算分析，对结构模型进行加速度反应谱分析计算，模态组合采用SRSS法。
全桥考虑土-下部结构-上部结构的共同协同工作抵抗纵、横桥向地震作用。真实模拟桩基础，利用土弹簧模拟桩－土相互作用；根据《公路桥梁抗震设计细则》的6.3.7条，计算支座刚度。

你有了发一份给我吧 楼上的  我最近要交份作业啊 连续梁桥的抗震计算 用迈达斯算

仅仅是计算文件，没有相应的计算书

不知道是不是实际工程，还是自己体验算的玩玩的。

基本上是自己体验玩玩的，E2计算的时候连桩柱钢筋都没有加上，pushover计算不完。

回复 zst0302 的帖子

       zst0302，您好！
       请教你一个问题：《公路桥梁抗震设计细则》（JTG/T B02-01-2008）第7.4.8条：计算双柱墩、排架墩其横桥向容许位移可在盖梁处施加水平力F，进行非线性静力分析，当墩柱的任一塑性铰达到其最大容许转角时，盖梁处的横向水平位移即为容许位移。我知道最大容许转角可以08细则第7.4.3条求得，我不明白怎么确定墩柱的任一塑性铰达到其最大容许转角的？打个比方你的“顺桥向容许位移E2pushover.rar”中怎么确定第一个塑性铰出现？

回复 zst0302 的帖子

您好！请问是你给我发了一封邮件吗？不好意思，我今天不小心删除了，请给我重新发一次。

总的来说  太贵

希望发有实用价值的东西

楼上用PUSH-over计算双柱墩顺桥向容许位移比用08抗震细则式7.4.7计算的要大。横桥向容许位移应该比顺桥向小得多，因为横桥向刚度比顺桥向大很多。个人见解，如有不当，请指正。

twg2012 发表于 2012-9-20 10:29

                               
登录/注册后可看大图

楼上用PUSH-over计算双柱墩顺桥向容许位移比用08抗震细则式7.4.7计算的要大。横桥向容许位移应该比顺桥向小 ...

恩，确实如你说的那样

hewenlong2008 发表于 2011-8-19 16:44
总的来说  太贵

给我发下你那个8小时视频好不好  非常渴望  再次请求  我的邮箱g-sali@163.com