桥头堡»广场 › 桥梁技术论坛 › [梁桥原理] › ［发帖典型示范］现浇连续箱梁横梁箍筋与主梁顶底板纵向 ...

［发帖典型示范］现浇连续箱梁横梁箍筋与主梁顶底板纵向钢筋的关系

Xushitou 发表于 2009-6-25 10:30:22 | 显示全部楼层 | 阅读模式

图1横梁箍筋与主梁纵筋不干扰

图2主梁纵筋穿过横梁箍筋

结束时间: 2009-9-23 10:25 裁判: redflag

正方观点 (1) 横梁箍筋包在顶底板纵向钢筋之间与主梁纵向主筋相互不干扰（示意图见图1）特点：构造简单，施工方便		VS		反方观点 (2) 顶底板纵向钢筋从横梁箍筋之中穿过与主梁纵向主筋有一定干扰（示意图见图2）特点：有利于横梁受力

辩手:1 ( 加入 )

redflag

辩手:0 ( 加入 )

评分

参与人数 1	堡币 +5	威望 +2	收起理由
redflag	+ 5	+ 2	技术交流

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

· 箱梁纵横向、局部计算及构造处理|主题: 57, 订阅: 25

按立场筛选:

全部
正方
反方
中立

使用道具举报回复

精彩评论倒序浏览

1万查看7评论

redflag 发表于 2009-6-25 19:27:41

个人比较支持这种做法，易于实现而且实施方便，当然受力也很明确！

举报回复

dhj_yj 发表于 2009-6-26 12:31:47

当横梁钢筋较多的时候，如果这时还按第二种做法，主筋弯起就太多了，施工很麻烦。横梁主筋不多的时候，用第二种做法还是挺常见的。我也很想听一下大家最常用的方法

举报回复

tumuxm 发表于 2009-6-29 16:04:42

无锡院记得都是降下来10几cm了。。。

举报回复

sukewin 发表于 2009-7-18 23:33:41

我们院做了很多立交设计都是采用第一种方法

举报回复

xiaoliu229 发表于 2009-8-1 10:56:08

如果是普通混凝土箱梁的话，纵向负弯矩区也是受力钢筋，就应该采用第一种做法，降低横梁钢筋；如果是预应力连续箱梁，纵向仅为构造筋，而横梁往往是受力主筋，这时采用第二种做法较好。

举报回复

bridge-s 发表于 2009-8-1 11:24:54

赞同6楼朋友的做法，受力明确易懂

举报回复

wp3264 发表于 2009-9-11 11:15:58

第二种做法比较好，但是施工时麻烦点，设计时还得考虑不要预应力钢束打架，所以现在我们院大部分是按第一种做的

举报回复

技术员

0
关注
0
粉丝
0
主题

TA 的主题

热点推荐

QQ：56984982

电话：13527553862

站务咨询群

桥头堡站务咨询

桥梁专业交流群：

中国桥梁专业领袖群

工作时间
8:00-18:00