看看这座钢桥合理否

这是一座钢桁拱桥，我个人感觉构件太单薄，请各位高人评论一下。

结构计算通过没有？

还未进行结构计算，感觉实际尺寸不会象图中轻巧。

桥墩用钢的是否考虑了防腐问题？

桥墩不合理吧，过于纤细，比例失调

美观还行，估计计算通不过！

这个桥感觉做人行桥还差不多
要是走车辆荷载的话
; Y/ m# J4 T* o6 \首先承载力是一个，其次其振动控制和疲劳恐怕没法解决阿

看不太清，也无法知道结构构造。

个人觉得下部结构的墩身尺寸过小，结构计算估计通不过。不过造型比较新颖

这是武汉某桥的设计方案。对此方案有以下几点直观看法：
1、上部结构的计算可能会有问题，几何变形会很大，结构不够刚，结构刚度及疲劳控制设计。
; P; e+ e$ I; ?/ L! T8 Y6 y1、桥墩太纤细，支持不了上部恒活载。
% f& _: ]5 i* g' O3 O- H3、桥墩与上部结构的节点处理太复杂，不是图中那样简单的点相连。
2 k) a: N0 Z: W% z6 A做这个方案的，也只是做方案而已，计算会相当费劲，甚至根本做不出来。估计根本没做过钢结构。
& p- z+ F  `- w# C" H: t6 L+ T浅薄看法。

这是武汉某桥的设计方案。对此方案有以下几点直观看法：
0 ?5 b& h8 p: G- g' c$ Z1、上部结构的计算可能会有问题，几何变形会很大，结构不够刚，结构刚度及疲劳控制设计。
1、桥墩太纤细，支持不了上部恒活载。
- _" ^$ ^' v1 t+ @3、桥墩与上部结构的节点处 ...
% H& r6 K% Q' P$ Y* ^% zjaffrey 发表于 2009-5-30 23:44

                               
登录/注册后可看大图

$ P" x4 D6 k; T3 u6 w- D很在理！
: c' E0 L1 R( T3 q. i( j拱脚的处理很关键

改装下，做个收费站的收费亭，网架再优化些。做桥好像太冒了

我觉得在两个拱脚之间加上一个横向的连接这个就会好很多，因为上面的两个拱就是朝外面拱的，这样很容易失稳！而且这个设计还存在一个问题：如果桥墩也是钢做的，防撞性啊，防腐蚀性怎么考虑，拱桥处的受力太复杂，建议采用锚固而不是焊接！

钢结构制造和拼装上，操作性比较差，看起来还是挺漂亮，貌似不适用

做成梁式，假拱，行否？