中承式无横撑集束钢管混凝土平行肋拱桥

mjj3432 发表于 2009-1-18 22:46:24 | 显示全部楼层 | 阅读模式
【摘要】中承式集束钢管混凝土平行助拱桥,桥道以上无横撑,国内尚不普遍。本文作为"集束钢管混凝土提篮拱桥"研究系列之一,探讨了结构性能、结构参数、设计与实践。拱肋钢管的"无极绳"吊运,桥道横梁"荡提法"安装,具有明显的技术、经济优势,较通常的天线吊装,节省费用50%以上。
# J$ M5 |: u& B1 I# J【关键词】钢管混凝土 拱桥
  l9 {# d  T2 E7 q. K- k& X: ]- [  j/ A1 s+ N7 }
钢管混凝土(CFST)拱桥,在公路建设中,发展势头很好,无论结构形式还是建设规模,均可谓精彩纷呈。本文研究了三管集束拱肋截面,中承式双肋拱桥,桥道以上无横撑。作为工程实践,于1999年10月建成了洪州大桥,试验及初步运营表明,结构性能、景观效果均获好评。5 h2 M5 J# E0 b
四川省洪雅县青衣江洪州大桥,全长659m,桥宽16m;孔跨布置由南向北为2@30+100+14@30m。引孔为跨径l=30.0m,拱度f/l=1/6的空腹式石拱桥(图1);全桥设计荷载:汽-20级,挂-100级,人群3.5kN/平方米。) E5 y; C" ~% t% ^

( c. M( {! b' D4 M, o1 ]1 U8 u# o* D7 C9 K" Q7 s; k" @$ W
一、主跨集束钢管混凝土拱桥
' V9 v& _6 _8 ^. C, o# T主孔为跨径l=100m,拱度f/l=l/4的中承式肋拱。现择要叙述本桥的技术特点。
; e( l& i- I/ k% z1.拱肋7 k# q% k" g) H. N* {3 s' i
拱肋为三管集束截面,即3φ(700~1200)*(8~10)mm。
2 d+ a% H: k7 Q  K! K$ c) d管间以筋板焊接联系为整体,沿管径方向设φ32的联系筋,管间曲边三角形灌注砂浆填充,以保证集束截面的整体性,实现全截面抗力的要求。计算和实践均表明了它的可靠性。
/ M* L: A# i2 i拱肋钢管材料为Q235b,管心泵灌C40混凝土;拱轴线采取抛物线,优化原则是恒载弯矩为最小;拱肋截面变化规律,取Ritte公式。为了改善拱轴线恒栽变形,钢管直径也可沿跨径方向取抛物线规律变化。. m: t8 G/ K6 h" x$ O
变截面钢管采用纵向卷制,沿母线焊接为下大上小的圆台形管段,每段长2m左右,然后接长为7~10m的吊装段。上述构思,基于以下考虑:
9 b" `7 R; {5 l+ b% _4 b·拱肋为完全的CFST,可以充分利用CFST的强度和刚度优势;
' z5 v/ a8 Y3 q) [( n·最大限度地减少管道节点,特别是活载受力的节点,以避免节点应力集中及活载引起的疲劳损伤。本桥桥道以上无管道节点,桥道以下斜撑节点作了缓和应力集中的构造处理和疲劳设计。% g/ K2 i. _. x5 k' `# \; S
·保证结构的整体刚度,对于轻型结构的特大桥,刚度往往控制设计。多管集束截面,整体性强,刚度大。很少小于90°的"死角"连接。减少积水,便于防腐操作和保证防护寿命。, T  Y+ [9 l/ ~+ P, ~( G8 i8 C
·多管集束,管心混凝土分管泵灌,施工荷载集度划分变小,有利于施工安全。多管集束可组合为优越的截面形式。
2 p% L% |! _# \, b: W2.肋间横撑
/ j1 c4 V# W9 T5 C关于肋间横撑,有的称为“风撑”([3]),笔者曾在文献[1]中,对此表达过见解。现今的拱式体系中,横撑的作用,主要在于刚度贡献,而非只是承受风载的"风撑",其构造尺寸也不是依据风载作用决定,而是根据刚度设计的需要取定的。7 }, i) Q/ I1 p0 G4 M" c
洪州大桥主跨桥道以上不设横撑,不仅是为了构造简单和节省材料,主要在于肋间构造经适当处理和正确计算后,可以不设横撑,能够保证结构的刚度及稳定性所必需的安全度,使长大桥的桥面以上,视野畅通,无阻断,轻松,简洁。相应地桥道以下则须布置强劲可靠的横向联系,并特别注意单肋根部(拱肋与桥道相交处)的联系构造(图1)。本桥桥道以下设置了两道K型横撑,截面为2φ1400*(8~10)mm。除以喇叭口与拱肋连接外,管内尚没必要的联结钢筋,以保证必需的联结刚度。
. G9 G1 q' h" O7 M6 u5 ^显然,这里注重拱肋的整体性,特别是联结刚度,力求避免如管道桁架体系中那样,成百上千的管道节点,缓和或避免节点应力集中及疲劳失效的困扰。7 I2 @9 Y9 w6 n3 S; S0 B- T2 U
3.桥道系
5 j) Q5 P0 z& ~( F1 g) R. Z" n桥道系为悬吊横梁加纵向简支-连续桥道板组成。横梁间距5.38m,未设连续纵梁。横梁为P.C混凝土,桥道板为R.C结构。! ]! M6 x& f3 L9 L+ ~; H
自1990年成渝高速公路中承式提篮拱桥研究和应用开始,对于桥道与拱肋相交处就采取了只设横撑不兼横梁,以使拱肋受力明确。分析认为,近年发生的某些重大桥梁事故,与该部位设置模撑兼作横梁的联系构造以及使用加载不当,有一定的关系。- I+ t$ }( }! H' s
4.吊杯吊具0 c  I* X* g4 E! v
吊杆为121φ7平行高强钢丝束。本桥吊杆吊具设计的要点是见图2。
" G) ^, V7 K5 `- C; u* E3 x- D& S$ [+ [- c4 y* s, O4 x
·连接器
5 C/ P. m- S/ B9 n+ U7 q. p拱肋内侧设置吊杆连接器,肋内连接段的钢丝数为吊杆的1.3~1.5倍;拱肋钢管内设固定锚板,连接器下端设连接环与吊杆上端相连接;吊杆之下端,置于横下缘,锚具为冷铸激头锚。# u% o5 x& J& q- w4 A
·双吊杯
# @. k8 K, V* j9 q8 _# o$ p横梁两侧各设两根吊杆(即一横梁4根吊杆),按一根承载(至少是恒载)设计,同时布置两根。一则为了安全,再则为了便于吊杯拆换。
/ f' R- i/ W7 X# z  ~5 U  @·吊杆间距
. R' _" {, _6 T+ X9 ^: y6 V2 [( G笔者倾向于取8m左右为宜,目的在于优化横梁与桥道板设置。本桥基于建筑效果考虑,横梁间距取为5.38m。吊杯及连接器防护与一般无异,不详述。
9 U! T  I; V/ g2 o5.钢管防护
/ y4 B( n  g- x+ A本桥钢管采用复合材料防护。厚度为1~3mm,防护构造由隔离、强度及耐候胶衣三层组成,如图3所示。
- y: Q0 `7 y/ b3 C7 j8 e  H* ~0 j2 G/ A* Z. O
防护构造含有不低于钢材强度的纤维增强层,以适应钢管受力变形的需要;外层胶衣,抵抗大气、酸雨、盐雾、湿热的腐蚀,可任意配色。耐候胶衣层老化后,尚可重新喷涂覆盖,焕然一新。
4 R# q* r; }% [6 Q! t9 f防护施工,采用专用设备喷涂,只需清除钢管表面异物,清洁、干燥即可,勿须喷砂除锈等费时费事的环节。
. K% v& K* F; K. [) p复合材料防护层,成强过程中具有一定的收缩量,因此,防护层与钢管表面除了具有粘结力外,还具有收缩引起的紧箍力。
1 N( b1 P6 A) y, L. p' }; ]经中国科学院金属所对比实验表明:复合材料防护之抗酸雨、盐雾、湿热等腐蚀性能,显著地优于喷锌、喷铅防护,防护寿命远比后者长。' l' Y3 E. `' c5 S. a' M
已有的工程应用之价格,低于喷锌、喷铅防护。
; i1 k: K* q, Y+ N2 p& `/ ?/ T' k6.拱座
4 k' {. x- P" G- j8 g拱肋钢管伸入拱座混凝土0.5mm左右,与拱座内预埋钢板相焊接,管内设有埋入拱座的锚固筋。拱座内设有多层钢筋网。' ]' v! s2 m% d/ l; R- i- x
5 U- P9 C- N8 X9 Y+ i' N" n
二、拱肋计算# O8 k  C( S1 S& G; l
桥道以上无横撑集束钢管混凝土肋拱桥,除了通常的设计计算以外,具有特点的是拱肋的稳定性计算及施工计算。
# D6 U% L/ j3 ]" g- h1.拱肋强度计算9 N. f, e+ Y  c8 ^" I1 Q, q7 P
强度设计验算,按桥规作了不同荷载及其组合工况的计算,控制截面最不利组合的计算成果,均能满足桥规之极限状态设计准则。6 b: Z, E) j% r  E7 k! U
2.拱肋稳定性计算
+ w" L% ~% q: n+ r- Q# y本桥为变截面肋拱,桥道以上没有横撑,单肋独立承载,为全面考查体系的面内、外稳定性,取两种计算模型:全拱模型、桥道以上的单肋模型。
0 b4 z5 H; }; W0 [计算结果汇总如表1。结构稳定性,满足安全系数k>4~5之判据。3 b) g* `( {1 u) q
) I+ [1 H% ^: g7 P% G) _
4.施工计算
; z7 u6 A( ?, G. X/ h. s* \$ Z对大桥施工中可能出现的各种典型工况进行了验算,即空钢管状态,以及按图4之1→2→3的顺序泵灌混凝土等四种工况。管1泵灌之混凝土成强后,再泵灌2管及3管;泵灌2,3管时,将对拱肋作抗扭计算。) y0 }$ A% x% }0 z! b
按规范指示,施工验算,取容许应力方法及相应的准则及判据。6 I' I2 D% b" W) I
三、施工
3 W+ r+ q/ K* h, r4 z2 R! u横梁吊装亦需进行控制计算,计算不难在内力影响线上实现,计算响应的位移和应力,用以控制施工。  d" U# B' T' C" J- d( s6 @
本桥主跨拱肋的施工,特点是拱肋钢管的焊接和无极绳运送,以及横梁的'荡提法"吊装。3 m0 G) {% V/ D# e
1.拱肋钢管
* K4 H' o. @3 @* S, ~拱肋3根钢管,在同一截面直径相同;沿跨径方向钢管直径取为变量。施工放样所需坐标及参数为管径ri;,截面形心(C)坐标(xc,yc),每个截面的拱腹和拱背坐标,如图4所示。拱管分段(≈2m)卷制焊接、接长、组拼为吊装段。
/ [0 q: j0 F( K, @, d
; A' G4 |2 Y& u4 Q2.拱肋钢管吊装
- l$ [% y& R! Y  j4 s9 Y/ I! s" R·拱肋钢管吊装程序先将图4之2,3管组拼为吊装段,重量控制在7t左右,逐段吊装接长合龙成拱;再在2,3管组成的拱肋上,铺装1管,最后形成三管集束截面的拱肋。
" C7 j, H& `* c2 B" _% t- }9 [·拱肋钢管吊装拱助钢管的吊运(图5),采用环状封闭的无极绳系统,以小吨位(5t)卷扬机作动力,轻型塔架支撑。钢管吊件的水平运输以无极钢绳的周向运动实现,竖向运输以塔架上的竖向滑车组收、放实现,吊装布置如图5所示。# T  L* N0 x1 S6 D

' A/ x$ @9 C! m6 C" Q- H" {) C3.横梁吊装
$ ]/ K5 V. ]! X; p. H桥位处江水水位不稳定,大型浮吊无法作业,通常的天线吊装,价格达210万元(包括拱肋及桥道)。本桥桥道横梁用拱肋为支撑,采用"荡提法"吊装。所用设备及工艺均较简便。横梁重量38t左右。吊装布置如图6。
* Y+ p  ~. x0 C' v; k4 y7 G
; ?: Q( O3 F) x- H- t  f. g工艺原理,即T1滑车组为横梁的提升系统;T2为水平移动系统。根据设备能力,确定水平荡移的角度≤17.5°,相应的移动平距为10~12m;滑车组竖直提升,可根据设备能力决定。当完成了工序I后,将横梁交付到工序Ⅱ的提升滑车组上,继续荡移,循环移动。具体细节,在此不再赘述。
- c) q( s! u1 L* v/ h4.效果
: q! h1 c) D$ _吊装所用设备很少,施工操作安全,运行自如,速度不算低。整个吊装费用仅90万元左右。
/ X! w2 q; \; S! U: L6 q本桥原设计为R.C箱肋拱,开工后方才改为现行集束钢管混凝土肋拱方案。原R.C箱肋拱后吊重达70t,吊装费用210万元。两者相比,荡提法吊装横梁及拱肋钢管无极绳吊装,节省吊装费用110万元。1 W" j) I& f0 J) k9 g5 c5 Q& z

8 O! N) X6 c- ]0 ~% U3 Y$ Z四、实验检定
. `. K+ V/ I  ~: R! `; t# k洪州大桥的体系、构造及施工均有其特点,按竣工验收要求,进行了实载检定试验。& K$ |6 L; V" N
现代大跨径桥梁,采用高强材料,体系轻型,按极限状态理论设计:加之一般的电测法,野外观测应变的可行性、可靠性值得商准。因此检定实验,以活载变形(刚度)检测为主,以动载响应为主。在完成了规定的试验工况后,尚作了一定的超越(包括荷载工况及检测内容),以便为体系研究积累资料。
; e$ H% d: n% p5 j$ j1.试验设备及方法
  S! e: w. S' @通常的静载试验及量测为大家所熟知,不详述。' F  K+ v7 l( @5 V* A0 H# e
动载试验采用B&K431三轴向压电式加速度传感器,拾取桥梁竖向和横向信号;用B&K2635双积分电荷放大器转换为电压信号,将方向的信号记录于XR-50C的不同声道上;再以HP3562A动态信号分析仪进行分析处理,得到被测对象的固有频率、振幅、加速度等;进而求得前五阶模态两个方向的频率、阻尼比、振型等。; P  ]' x) |% u5 J  W; e
2.试验结果
, ^2 v3 u8 S  h静载试验按设计之最不利加载,荷载效率取η=1.0。其主要响应如表2,表3。) X; S' ?0 w6 N; f3 i5 A, L

7 _) U+ e0 u7 R5 l; C
3 z: y+ w4 m/ y9 T5 V# r1 d动载试验之挠度峰值为5.01mm;加速度峰值为0.463cm/s2;平均冲击系数DAF=1.135。6 T; Y0 d/ y- H' C0 B7 [1 s
3.试验分析
5 i2 g. s  q. `& E·静载试验分析及结论 ( x/ @" p. [% A: B" c
(1)试验结果,拱顶Mmax工况的设计计算值为Sstat=18.0mm,试验峰值为S=5.4mm;在各种静力工况下,拱顶截面最大(面外)横向挠度为1.0mm,其余各截面测不到读数(即小于1.0mm)。结构的荷载效应η≈1.0时,弹性变形之实测值(Se)与计算值(Sstat)相比,前者仅为后者的1/3左右,系因设计计算模型偏安全取定所致;表明设计和施工均是可靠的。
& R7 V3 `, D; b/ o' }0 f(2)静载试验非弹性的残余变形很小--小于量测精度,这是因为荷载试验前,桥梁实际已经承受施工活载及非正式运营载荷,非弹性变形已基本消除。
7 X' x' W# P; d$ {(3)拱肋非对称加载,如L/4截面Mmin工况,所发生的拱肋挠度亦为非对称,且与理论预测接近。0 n6 d. d" R" V) n" W' o
(4)对比上下游拱肋在各工况下的变形响应,小有出入,一般为5%~10%左右,且上下游拱肋或高或低并非一致,荷载愈大相差愈小。
" |6 S- p. ~: j0 b) r(5)试验未发现可见裂缝,拱脚无位移。
7 A( P  q" N# C" @/ u·动载试验分析与结论
+ w& b! ~" ~- c$ }5 Q* d- Z(1)结构竖向自振一阶频率为0.82,阻尼比为0.16;横向自振一阶频率为0.72,阻尼比为0.03,与一般同类桥梁相近,与结构体系的特点相符。
* d0 p5 ^# W3 _- k* e$ j(2)桥梁结构冲击系数平均为1.135,相应的车速为20km/h。这与结构的刚度,桥面的平整度及障碍物有关。当桥面不平整或遇障碍物时,将加大对桥梁的直接冲击,增大振幅,加大冲击系数。
$ A7 S: N6 R+ g(3)当汽车以V=40km/h通过时,冲击振幅增大,可能系因行车振频与桥梁低阶频率相近,试验表明冲击系数与车速成非线性关系。
8 Y" }" ]' |; Q(4)由各阶振型曲线可知,桥面振动幅值在0.51~0.32mm之间,属于正常弹性振动。2 o1 Q9 u5 L; a! @
(5)桥上行人的有感震动频率为2~6Hz,试验中的感受得到了证实。6 P& e6 i5 B9 ~" I# ?* `- V) ?; J
大桥已经运行两年,情况良好。9 K9 P0 w' P  y1 {0 H3 r
先后参加此项工作的还有谢玲玲、姜瑞娟、董海、饶俊勇和张耀等。
* z8 T0 {  a1 @, w# Q4 S
4 j; x9 \! q# H# N* w5 l( u8 Z. i参考文献
. ?/ J8 z$ j/ p0 @' e% S2 |7 _[1]汤国栋等.拱式桥梁的新进展--成渝公路内江提篮拱桥建成.成都科技大学学报,1996年第2期,p4l~52! O4 z/ E0 B1 G2 Y; e8 ]6 X6 o+ P
[2]钟善桐.钢管混凝土结构.哈尔滨:黑龙江科学技术出版社,1994
' w7 @' b0 F2 F+ G; {1 i[3]陈宝春.钢管混凝土拱桥设计与施工.北京:人民交通出版社,19999 Z: b1 ?4 S0 p* F% n
[4]汤国栋,汤羽.轴向受压钢管混凝土短柱的表观弹塑性本构方程及其极限承载力.中国公路学报,1991年,第13期
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00