斜拉桥在铁路上的发展前景探讨

such 发表于 2010-9-26 11:31:10
沪通桥,主跨1092m,斜拉桥- h4 z- C# R* W% L
不过不是纯铁路桥,听说一延米活载有90多吨还是100零几吨
) f0 Y2 V; C/ {有些技术难点正在论证中,不过目前可以预料,最终极有可能实施
; t+ c9 B2 ~$ J( b4 B& Q  f& G* T. X: C' F8 y8 m
虽然片面追求世界第一很无聊,不过追求世界第一真不容易啊,可以促进行业发展。。
举报 回复
jiang3980 发表于 2010-9-25 20:25:54
本人认为钢桥的维护,疲劳,腐蚀,耐温,车桥共振,稳定等因素对钢桥的耐久性设计,
9 c$ n# y8 Q5 H& T  a; N% Z从而影响它的寿命值得高度关注,研究讨论,评价.( ~" @8 _! g, e5 F
尤其是大跨度的钢桁斜拉桥,现在国外好象用得并不多,
" u$ E% z: W2 G: w* b2 E& V. K并不是外国人落后,或者胆子小,而是正在进行充分研究的..........8 l% S7 ^- R/ l* e% @: J- _$ k3 _
很多值得我们去研究的.不是一味追求大跨,新颖,第一的那么简单.6 B% y7 y9 ^4 S& Q
举报 回复
bghd1028 发表于 2010-9-20 09:53:59
不错,看到了很多有用的东西
举报 回复
君自飘零... 发表于 2010-10-16 20:19:07
铁路上斜拉桥、悬索桥用的相对比较少,拉索比较多相应的容易出问题的概率也比较大,疲劳损失这块不太好处理,有问题后期养护换索也比较麻烦,不如梁桥、拱桥经济实用养护也比较简单,铁路桥的活载占的比重也比公路桥的大很多,斜拉索对列车运营也会有影响,由于斜拉索的存在桥梁要比其他桥型做宽些,尤其是现在双层列车和客运专线对铁路桥梁的要求越来越苛刻,也使得铁路斜拉桥设计的难度在加大。再一个铁路一般穿越比较偏僻的地方美观方面没过多的要求,穿越城市有美观要求斜拉桥悬索桥可以考虑,例如最近通车的宁波铁路枢纽北环线甬江特大桥,主桥设计为全长909.1米的双线铁路斜拉桥,主跨468米过甬江,斜拉桥索塔高177.91米,号称是国内首座大跨度钢混结合梁斜拉桥。有个老师现在正从事铁路斜拉桥这块的研究,研究跨度主要集中在200多米到500m的范围内,跨度还不是很大,这一块研究的人相对比较少,主要是铁道部原来下属的那几个院校的老师在做这方面的研究工作,这一块的研究和公路斜拉桥比起来还是有一段距离,大跨度的铁路斜拉桥所要解决的技术问题还有很多,但铁路有往斜拉桥发展的趋势,在不久的将来大跨斜拉桥也可能会出现的比较多!
举报 回复
hongzhongw... 发表于 2012-11-23 19:13:27
铁路斜拉桥应该有很广阔的前程。
举报 回复
qminer 发表于 2014-4-22 15:17:12
矮塔斜拉桥,应该会发展起来。毕竟相对于斜拉钢桁,桥型成熟和可靠度,铁路部门更容易接受一些。 只是跨度没有相对不是很大。但300m左右还是没问题的。
举报 回复
123
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00