关于设计各人员的责任

主要是设计和复核的责任，有的单位总工其实是混上去的，对专业理解并不透彻，尤其是到了4级签署的时候，越往后签字的人越不靠谱(除了拿钱的时候)，所以要求设计，复核一定要有责任心。因为出了问题，太极拳干活的总是打不过给活的，所以自己要注意保护自己。

个人也认为：设计是第一负责人。
+ P+ E6 k7 ], x/ L' B8 F1 s. X* O现实中“审核>复核>设计”，因为是技术地位决定的，但越大者脱离设计越远
/ }9 P; C: k! w- G5 T" j实际是“设计>复核>审核”，因为“把桥做倒很难，把桥做好更难”
yshanhong 发表于 2008-8-16 15:13

3 X- n# `7 P2 H2 l0 ]+ i! N: C                               
登录/注册后可看大图

很赞同！

我觉得应该是设计-审核-复核   设计是第一责任人是肯定的， 但是没有审核图纸怎么出版？ 夹在中间的复核应该相对责任小点

第一责任人绝对是设计，呵呵！！

这个问题因该是个社会性问题，不该是某个院的事！希望知情者能说的具体详细一点

没出事大家都没责，出了事都有责，死人的时候，院长是第一个，第二是技术负责的！

设计>复核>审核 设计的责任最大，现在的领导都不愿意签字，哪怕是审核都推来推去

/ u: J  L8 Z- u" O4 J. q4 t我们院也有一栏是项目负责人  从设计到施工 都是项目负责人负责  但不知道出了事谁负责
8 [8 H2 q5 R/ k4 t项目负责人和设计人 并不一定是同一个人。

这要看各家设计院的情况和项目的情况了，个人认为审核人作为技术最高领导的责任较大！

这个问题提的好！
做设计的谁都不想把设计做遭，但是极大多数小院都是逼着设计人员去做没把握的东西（我以前去个公司，他们叫一帮做水利的再搞桥。更可笑的是叫他们搞城市高架桥还带环形车道的。等我过去后把以前的施工图全部作废了）。所以这个自我保护意识要有！
这个法律责任呢，希望哪位懂的给说说。让大家明白。