关于连续粱桥中间连续墩单支座,非连续墩双支座的支座反力情况

yijiayi 发表于 2008-4-5 12:17:43 | 显示全部楼层 | 阅读模式
   最近由于工作关系,对弯桥连续粱(中间连续墩单支座,边墩双支座)的边墩最小支座反力情况进行了计算。
   计算模型是以8m桥宽,边墩支座间距3.2m,跨径为20m的钢筋混凝土考虑的。发现在520m的时候,即使是直线桥梁,边墩支座也出现了10KN的拉力;620m的结构,直线桥梁,边墩支座出现了100KN的拉力。
    这对我们在互通匝道区桥梁的配跨起了警示作用,在中间单支座情况下,应尽量控制每联孔数,在尽可能的情况下,应拉大非连续墩的双支座间距。
   希望大家就这种结构多展开讨论。


[ 本帖最后由 yijiayi 于 2008-4-5 12:36 编辑 ]

评分

参与人数 1堡币 +3 威望 +1 收起 理由
wentao8401 + 3 + 1

查看全部评分

精彩评论倒序浏览

4832查看4评论

sukewin 发表于 2008-4-5 16:25:25
个人认为,对于弯桥匝道桥,独柱中间墩要根据半径及跨径的大小,设置偏心,防止抗扭支座出现上拔力。

评分

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
wentao8401 + 2

查看全部评分

举报 回复
yijiayi 发表于 2008-4-5 17:30:27

回复 沙发 的帖子

关于偏心设置,是可以调节边墩双支座的反力分配,但是在5孔一联、6孔一联的情况下,直线桥支座都出现拉力时候,偏心的设置已经不能避免拉力的出现。所以在一联的孔数设置上,还是应该尽量控制住。

评分

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
wentao8401 + 2

查看全部评分

举报 回复
果子李 发表于 2008-4-9 20:52:49
在做高速公路天桥的时候经常碰到这类问题,适当加大端横梁的支座中心距离,并且控制每联的联长,在心里不是特别有把握是应该使用空间程序进行一定的验算。

评分

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
redflag + 2 交流答疑

查看全部评分

举报 回复
hiway 发表于 2008-4-15 20:43:33
还没注意到这个问题,给我提了个醒,看来以后做设计应该小心点,拿不准的一定要整清除再做,谢谢楼主。
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00