斜拉桥主梁计算如何考虑二阶效应

20qiao16 发表于 2020-2-28 17:05:03 | 显示全部楼层 | 阅读模式
请问斜拉桥计算一般考虑二阶效应没有,看到同济大学有个这种算法
' b" u( W$ {" W9 H/ N 截图202002281719493892..png
3 K+ K% [. H! { 截图202002281727323170..png * ]. b  p4 Q, n7 I" @

2 y! x5 i  k3 \. U" z% V! D2 X6 a 截图202002281720206282..png
' w- [) K  J# K* g7 |! ]; \
2 ]( s% w6 v5 g7 }: T
截图202002281721485581..png
* y. \, ^. G1 i2 l7 h- `9 \其中 截图202002281724234362..png 6 T# A) b* [2 V3 l. S3 s, V
但感觉这3个公式对不上啊- J) }4 @2 B& W1 i
对于斜拉桥的二阶效应,怎么手动考虑这个增大系数没找到哪里有具体说明?* q/ t) _8 u: [8 n
截图202002281731024665..png
6 v4 A) m! Z2 c再请教一下这样算出来的Ncr/N作为屈曲临界系数,是不是跟全桥一类弹性稳定分析算出来屈曲系数应该是一样的?( B' ?" e, Q* K) M
精彩评论倒序浏览

2.1万查看7评论

嘻嘻哈哈... 发表于 2020-2-28 17:09:37
没问题啊,规范都是这样来的. s7 e! ?3 r9 }' i- M$ ~7 r+ V, ?
截图202002281726028124..png 就是分叉失稳
! M! p' d6 n4 b. ~- _0 t" Q+ L用附件 斜拉桥桥塔稳定性实用计算方法.pdf (492.11 KB, 下载次数: 44) 中的这个方法算过,与有限元的基本一致。; W- M/ V# B, g& P
; @& c) L1 k  D
举报 回复
东风 发表于 2020-2-28 17:13:47
有关于主梁的实用算法吗
5 j. h" A( ~: c' }一个钢结构的斜拉桥,如果考虑整体稳定,按照铁路规范对设计应力有不小的折减。
5 Y# {1 T# B+ m: i  l( L. y铁路那个又考虑了安全系数,偏心距增大系数非常大,长细比就算小于30都有0.9的折减
举报 回复
东风1型 发表于 2020-2-28 17:17:34
你说的折减一般对应的是杆件,% X, i. g' \/ |$ P7 v
折减剪力滞后和局部稳定就行,我是没遇到过还整体稳定再折减的$ d6 _0 a+ O" Z! I
整体稳定折减等效为应力折减是为了防止整体失稳,一般我们主梁稳定安全系数远远不止4' f- ~9 y( p: _! ]6 }# A* R
二阶效应和这个没关系啊。。。
) X4 H, |- x6 K5 `3 D/ ^9 i2 I  C
组合梁跨度国内700m以下,做的保守的很
一般国内组合梁是双边箱纵向单向板,第二体系与第一体系叠加控制应力,又不折减" F2 \# h# s9 N( W+ `
斜拉桥桥塔按照弹性地基梁而言,有些近似,这些都是手算,最好算一个弹性失稳值,反算一个长细比,然后按照规范,算出各种系数* n- A* v- x1 n
反算长细比的思路基本在大跨度斜拉桥上面要放弃,美国规范早把相应条文扔了。墩子做的又粗又丑' `# @, @: N3 w: I! y8 O1 D1 N
截图202002281746288356..png
然后你按照这个去算增大系数哈,假设极限做稳定安全系数是4。1/(1-2/4)=2,
. E/ d& }. ^- u5 N
没法搞了4 \' M6 L5 ]) n4 f* b) G

4 C+ _8 ^, G; r: [( O1 l( c
举报 回复
20qiao16 发表于 2020-2-28 17:49:40
想法是偏心增大系数顺便把二阶效应一起考虑进去
! D% M& R- q% t8 t( Z6 u8 ]" Z
举报 回复
东风1型 发表于 2020-2-28 17:53:31
20qiao16 发表于 2020-2-28 17:494 u) A  V" ]3 v! E. i+ z
想法是偏心增大系数顺便把二阶效应一起考虑进去
也试过把拉索等效为弹簧、反算等等最后搞得弯矩增大系数很大' r9 G8 s4 D/ h, P& |
/ Y: p2 H7 ]. ~% A' w' E+ i4 ^
你就用midas 考虑非线性算个 然后富裕好多看自己吧& n% L/ e7 L. B/ p. ~
! J7 m4 l  P8 x3 i
非线性本身考虑重力二阶和挠曲二阶、也可以考虑初始缺陷。但是别的不好考虑了
3 w# z6 Q$ ^- d& n  u( F! ^
. E2 {) [4 p( l% O7 |局部初始缺陷,国内(不包含香港)是很难考虑的
& o7 Y. W+ H, ^
3 i$ i7 j$ F# Z8 ]* V6 y$ J其实也不是完全手算,一样借助工具,只是不是有限元工具! J& d! M$ h4 h
/ w- d2 W- k( L: ^
完全手算,密索斜拉桥估计没人去做
7 I1 t' ]1 o: t4 z) B
9 }; u" i. h* h# t, z这个算法 直接分析法 段大师.docx (1.6 MB, 下载次数: 18) 供参考,当然做的是个假的直接分析法0 A4 V% A# l% S9 r' O
( U, O, y. c' j; q* C1 l% Y( ?5 I
$ u% f; |( E- o, ?
举报 回复
菜鸟随风飞... 发表于 2020-4-21 10:35:14
楼主,你最后一张截图是哪本书里面的啊?
举报 回复
wf007 发表于 2020-6-1 09:50:34
没问题啊,规范都是这样
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00