本帖最后由 cjcc 于 2014-10-23 12:32 编辑
) c+ G$ K% n& C- E w/ s3 A' T1 q" p! R: Z' d4 v
翻译自一份ppt,
. O9 Y& b% I; C1 a3 g《Design of composite bridges with high strength steels and ultra-high performance fiber reinforced concrete》
6 k+ P1 z3 ?% F1 ?: b! P(Setra—— Eurosteel 2008 – Graz – September 3-5, 2008)
' S& o) K. c, ~% D" f
高强钢材与极高性能纤维增强混凝土组合结构桥梁设计
9 c) L5 M9 ~! i9 l6 E1 P% ?
7 s4 C( b7 X8 ^6 I6 @2 _) U+ Z) m5 j作者:AudePETEL Ludovic PICARD Florent IMBERTY Joël RAOUL7 [+ `0 G0 b! R+ L6 U$ d5 y4 ?0 N
- u; C( i. I, O5 R; j+ B) @内容
· 简介
· 横向截面及混凝土板
· 1st桥(64-88-64m)
· 2nd桥(95-130-95m)
· 结论
1、简介
1.1 研究背景
—S460钢材在15年前就已在法国桥梁中经常被使用
—S690在法国标准中已存在了30年,但仍未见在法国桥梁结构中使用;
—欧规1993-1-5中提到的混合桥梁在法国仍未被使用。
1.2 两座桥介绍
· 1st桥(64-88-64m)
与阿维尼翁附近的一座建于2007~2008年的法国桥梁有相同的跨径和横断面
· 2nd(95-130-95m)
与第一座桥有相同的断面
+ c& d- b7 m# s0 A7 Q" f* V/ k D跨径接近法国最大的双主梁桥梁((Trielsur Seine,Jassans, Centron)
( W9 u$ m( i; _1 p3 l
—总宽度:21.5m
—横坡:双向2%
—主梁中心间距14.3m
—单侧悬臂长度3.6m
非结构设备:
—沥青混凝土:6cm
—无防水层
—防撞护栏及混凝土基座
—外侧框架(标准重度38kN/m)
9 C3 _5 R8 l% k
; v0 F0 E4 Y7 }) b
& V+ J) t3 t, K; b8 ^. u9 B h
混凝土板
受法国国家项目MIKT支持?启发?
—形状:厚度方向华夫格分割
—材料:极高性能纤维增强混凝土(UHPFRC)
—纵向及横向肋板(间距0.6m)
—肋板厚度:底部7cm,顶部10cm
—上部板:5cm厚
—预制节段连接
—横向预应力采用体内束
—板纵向预应力采用体外束
—预制节段长宽为21.5m×2.5m
* ~- M2 [) G) P$ T9 \
混凝土板
板宽21.5m
-横坡- >板厚从40cm至61.5cm
-横向内部钢束采用T15S
· 每根肋的顶部有3束
· 底部有2束(除外翼缘部分)
( l) X* H$ p5 w
% \3 Y: r7 H) y% O6 \第一座桥(64m-88m-64m)
· 纵向体外预应力及支点降落法
-12束12T15S体外预应力钢束穿越横向肋
-两个中间支座降落0.8m
->收缩徐变过后板中存在8.3MPa压应力
· 主梁
3.5m高,翼缘1.2m宽
· 混合钢梁
; u+ A, _, b! ^& X7 c& d-跨中有较大拉应力,需要采用S460等级钢材
-支点附近为了提高横向扭转屈曲系数,也需要采用S460等级钢材
; f/ `/ ?: s6 ~& n3 t# w · 施工步骤
1)架设钢梁
2)安装2.5m长21.5m宽的桥面板件
3)张拉纵向钢束
4)连接混凝土桥面板与钢梁结构
5)降落中支点
6)安装非结构性设备。
· 钢主梁板件布置
按照欧洲规范完成验证
1)承载能力极限及正常使用极限状态下钢结构部分应力;
2)UHPFRC板中的应力;
3)疲劳验算;
4)横向框架-侧向扭转屈曲(LTB)
. K; A2 o9 I/ C7 {5 J( X8 M 第一座桥:疲劳验算
/ Z( c7 u% l9 y7 O
• 假定
1 e1 j+ g& w) a7 j 标准疲劳车设置位置
-欧规1991-2中的疲劳荷载模型3
-交通分类n°2(卡车中等流量)->每根慢速车道上的重载车辆数量为0.5.106
•研究的疲劳构造细节
$ R: o" X5 l# G) q( L* c) s
, s4 j3 t5 T& x" \9 ?; O, I$ c
· 组合梁中和轴通常靠近上翼缘
->大正应力区域仅存于钢梁下翼缘中
->剪应力区域不大
· 疲劳不控制设计
(依照疲劳强度至少还有15%的富余度)
· 横撑框架-每个横撑框架都是由两侧的竖向T肋和钢梁半高处设置的横梁构成的
-横撑框架每8m设置一道,中支点附近4m处额外增加二道
. {/ I8 W: e }; t) t$ ?( Q-竖向框架柱按照扭转屈曲设计
1 n: a9 F$ l; {7 V, z8 ^
6 C2 a6 d h R- `% l$ H7 E
4 V& `4 `2 y: n' _% O9 ~& p) S7 k/ W
- g2 s: F; G. d6 F" Q3 E
· 横向扭转屈曲验算
-通过FEA分析研究,确定下翼缘屈曲模态,以及相应的最小临界屈曲系数αcr,op
-FEA研究=下翼缘采用杆单元建模,并施加法向正应力对应于承载能力极限状态应力,
横撑框架采用离散的弹簧单元模拟。
•一阶临界屈曲系数为αcr,op =7.20
7 y T! @. m8 l2 J; C
•折减系数χop =0.825 (曲线d)
•下翼缘最大正应力: 306MPa,下翼缘屈服强度: 410MPa (钢材等级 S460 ML, 考虑翼缘厚度为75mm)
-> 最小放大系数为αult,k =1.34
临界稳定系数
' p2 S; U* z: O0 P; R3 @! o 第一座桥:重量对比
* e' E$ o# t) L对比桥梁 :
– 相同跨径
– 支点附近采用全断面S460,其余截面采用S355(非混合梁)
_0 g _& m4 B
/ w: t$ z9 X" a& a$ ]- w& G 3 ^" \# l/ O/ O& r$ s: A$ P! K' w
| 1 O5 Z5 z" u* i9 i7 T, y
| | | |
| | | | |
| | | | |
8 r: F* v7 I9 Y0 I |: x
| | | | |
| | | | |
| | | | |
0 ~4 _. m4 c1 e0 K
2 a) G8 r: J- z, N, {2 j8 s W
第二座桥 (95 m –130 m – 95 m)
· 纵向体外预应力及支点降落法
-30束12T15S体外预应力钢束穿越横向肋
-两个中间支座降落1.2m
->收缩徐变过后板中存在14.3MPa压应力
· 主梁
5m高,翼缘1.3m宽
· 混合钢梁
-跨中有较大拉应力,需要采用S690等级钢材
-支点附近为了提高横向扭转屈曲系数,也需要采用S690等级钢材
% A# q& R& F% O( o' j
钢主梁板件布置
, i5 R! ]! E$ H/ L4 z! ` 按照欧洲规范完成验证
/ z U2 {% V+ |% O1)同第一座桥;
2)(由于欧洲规范1994-2中钢材强度的范围是到S460)因此组合截面的抗力被限制在弹性抗力范围内,也就是S690等级钢材适用的范围。
3)疲劳破坏的风险远小于第一座桥->不需验证
· 横撑框架-
, f& ]/ h2 a. Y" _
同第一座桥,横撑框架每8m设置一道,每个中支点附近4m和12m处额外增加4道
7 ~8 u8 W# Y# z2 H5 B+ h- ^5 K, t) B
•一阶临界屈曲系数为αcr,op=4.72
5 [+ B% U) U! T: K' u: x% t•折减系数χop=0.731 (曲线d)
6 y1 e9 G6 J a" m. z8 G· 下翼缘最大正应力:451MPa,下翼缘屈服强度:690MPa-> 最小放大系数为αult,k = 1.53
1 _( z; B4 `- d: W0 P
) a" b# H/ x5 m
临界稳定系数
: {8 V( H& g1 y3 [ 第二座桥:重量对比
; w" [. e M) H+ k& \3 n0 A
4 Y, g4 Y5 m0 n) v! q% ~/ n对比桥梁 :
- e" U, L! A: {; A& Q; _# C! H' a– 相同跨径
4 D( w O- z& B. Q– 全断面S460) b& ~ Z7 _& |" e1 F( f
?4 B7 e( b1 V; {9 k1 j8 f
- @! X( Y$ X3 n+ m/ v
|
" p7 p% w) \, j* D4 l x( w. T7 ?. R | 改进型桥梁2. b# b- s) K" E
| 对比桥梁; \1 Q4 {2 J: T! F& U; ]
| 重量减轻2 [6 D3 X+ N5 k2 E2 c% L& z4 J$ e
|
混凝土桥面板
& f/ e' |$ T! }6 R! ~* ?* y4 _ | 混凝土+钢束) g) b, g `( [! X, K& w
| 3850吨* d! {7 q# q v" N9 `" J) _* _
| 4280吨
8 }% R9 a. }* \( A. O7 W | 10%/ C3 T5 b2 V* W/ c6 W
|
结构钢材# U: g4 b# g, g4 Q Z: H
| I型梁钢材3 C! D, |! V, s# Y7 |- t, D/ V, {
| 990吨; k# d$ |3 w" f2 T& c4 U- E5 G' i
| 1390吨
6 n- u4 e# E: ~* m0 `8 k+ F% N | 42%
6 }' h+ [& K. |4 |4 B* _5 a6 y |
5 n# U9 ?% g- J& \9 ?4 A9 ? K$ m
| 横撑/ `$ e! y8 n5 V0 W$ \$ |; b
| 192吨
K! f9 |7 P' r0 }+ @) K6 m | 652吨
- D+ ?* U. \' `! Y | 42%1 G* G+ j7 }" y/ `" ^9 p
|
非结构性设备. w. Z; J7 U7 `- l- `1 D- i8 j
| 非结构性设备
% w. A7 y3 M6 w% `$ X6 w* }) f | 1270吨9 O$ C$ v( C3 T7 t$ T$ `6 Y
| 2130吨- v1 d/ v, |. Q; g; Q9 Y1 b2 F- e( G8 |8 W
| 40%: M" D9 n0 l( B! z
|
板+结构钢+非结构性设备4 T/ _' z |/ p2 j. O- Y C
| 桥梁总重
5 u# m$ b5 b9 z9 z( d8 M | 6290吨
, \0 e( r1 y9 @ E/ S% V | 8450吨
% ~5 S3 {/ U$ L8 f, M) t7 t @ | 26%( y1 P4 P w8 {% O9 W
|
+ l$ i4 ?, C. t4 |8 |4 p/ ~) \
- 结论
- · 钢材) s7 a; d, V# j, _9 [7 e
1 c6 J- F9 o! V2 |; |# P重量减轻:大约40%# d2 i5 L3 ^ p5 N
-成本降低:大约25%
/ _ H4 T+ B* Q" z# m- · 混凝土) W* L+ |1 e0 v+ F* j
-桥面板比通常采用形式减轻:12%
7 g- O% L7 v# N- M9 @) [-预制->可靠度更高, f" p, J7 k2 f9 S, ~/ v
-UHPFRC非常贵) n3 U2 x2 b, h2 h
· 材料节省(主要是钢材)
· 上部结构更轻->桥墩截面及基础减小
· 运输材料更少
/ j1 x) i+ n/ B