本帖最后由 cjcc 于 2014-10-23 12:32 编辑 s5 [1 k* \& ^' n8 q
4 G( {) E O/ D0 n$ @- q2 D8 H- U
翻译自一份ppt,
, E! P& r; B V" `3 t6 G% ~《Design of composite bridges with high strength steels and ultra-high performance fiber reinforced concrete》
4 d) `7 A' m3 a( ?$ a: O(Setra—— Eurosteel 2008 – Graz – September 3-5, 2008)
6 p) x7 s& | A# d6 x1 H高强钢材与极高性能纤维增强混凝土组合结构桥梁设计% p& p5 f. f7 b7 v$ ~6 h
* J' |; z+ E/ o9 `0 ?7 g+ v6 m' a作者:AudePETEL Ludovic PICARD Florent IMBERTY Joël RAOUL
& V& U9 x7 [ m* ?3 g: E6 s# d$ A
1 j9 t" G8 x' z, G2 J内容
· 简介
· 横向截面及混凝土板
· 1st桥(64-88-64m)
· 2nd桥(95-130-95m)
· 结论
1、简介
1.1 研究背景
—S460钢材在15年前就已在法国桥梁中经常被使用
—S690在法国标准中已存在了30年,但仍未见在法国桥梁结构中使用;
—欧规1993-1-5中提到的混合桥梁在法国仍未被使用。
1.2 两座桥介绍
· 1st桥(64-88-64m)
与阿维尼翁附近的一座建于2007~2008年的法国桥梁有相同的跨径和横断面
· 2nd(95-130-95m)
与第一座桥有相同的断面
6 Y$ l$ |# q6 @跨径接近法国最大的双主梁桥梁((Trielsur Seine,Jassans, Centron)
1 q- N& s: D/ m —总宽度:21.5m
—横坡:双向2%
—主梁中心间距14.3m
—单侧悬臂长度3.6m
非结构设备:
—沥青混凝土:6cm
—无防水层
—防撞护栏及混凝土基座
—外侧框架(标准重度38kN/m)
# y' ?/ Y% F0 j
9 n3 d" z" d0 C6 q
0 R* U' ]' `2 q; e
混凝土板
受法国国家项目MIKT支持?启发?
—形状:厚度方向华夫格分割
—材料:极高性能纤维增强混凝土(UHPFRC)
—纵向及横向肋板(间距0.6m)
—肋板厚度:底部7cm,顶部10cm
—上部板:5cm厚
—预制节段连接
—横向预应力采用体内束
—板纵向预应力采用体外束
—预制节段长宽为21.5m×2.5m
9 E; u. X- L* J! C 混凝土板
板宽21.5m
-横坡- >板厚从40cm至61.5cm
-横向内部钢束采用T15S
· 每根肋的顶部有3束
· 底部有2束(除外翼缘部分)
% l4 J, r+ [& @3 t8 { A8 _& O6 Q4 V8 H1 k; L
第一座桥(64m-88m-64m)
· 纵向体外预应力及支点降落法
-12束12T15S体外预应力钢束穿越横向肋
-两个中间支座降落0.8m
->收缩徐变过后板中存在8.3MPa压应力
· 主梁
3.5m高,翼缘1.2m宽
· 混合钢梁
9 d# J: w$ ?) j* F7 r- _
-跨中有较大拉应力,需要采用S460等级钢材
-支点附近为了提高横向扭转屈曲系数,也需要采用S460等级钢材
- I3 u4 I6 K* S
· 施工步骤
1)架设钢梁
2)安装2.5m长21.5m宽的桥面板件
3)张拉纵向钢束
4)连接混凝土桥面板与钢梁结构
5)降落中支点
6)安装非结构性设备。
· 钢主梁板件布置
按照欧洲规范完成验证
1)承载能力极限及正常使用极限状态下钢结构部分应力;
2)UHPFRC板中的应力;
3)疲劳验算;
4)横向框架-侧向扭转屈曲(LTB)
) U1 s% f3 ?% K
第一座桥:疲劳验算
0 ]4 X. X" Q0 I1 y/ K
• 假定
3 p& x( H* A* {( E [* z, g 标准疲劳车设置位置
-欧规1991-2中的疲劳荷载模型3
-交通分类n°2(卡车中等流量)->每根慢速车道上的重载车辆数量为0.5.106
•研究的疲劳构造细节
; M0 k' v D* L. g& u8 F+ G
( v/ s0 L, W& w · 组合梁中和轴通常靠近上翼缘
->大正应力区域仅存于钢梁下翼缘中
->剪应力区域不大
· 疲劳不控制设计
(依照疲劳强度至少还有15%的富余度)
· 横撑框架-每个横撑框架都是由两侧的竖向T肋和钢梁半高处设置的横梁构成的
-横撑框架每8m设置一道,中支点附近4m处额外增加二道
" D5 e! v$ `# P" q-竖向框架柱按照扭转屈曲设计
t, _& S8 e7 @
7 D2 q& S) `- m ]
: z2 g! l J! h. v: ?
% r. s9 c: J: ?2 m* _0 {6 Y/ B
· 横向扭转屈曲验算
-通过FEA分析研究,确定下翼缘屈曲模态,以及相应的最小临界屈曲系数αcr,op
-FEA研究=下翼缘采用杆单元建模,并施加法向正应力对应于承载能力极限状态应力,
横撑框架采用离散的弹簧单元模拟。
•一阶临界屈曲系数为αcr,op =7.20
9 q( ?- N* K$ n, ] •折减系数χop =0.825 (曲线d)
•下翼缘最大正应力: 306MPa,下翼缘屈服强度: 410MPa (钢材等级 S460 ML, 考虑翼缘厚度为75mm)
-> 最小放大系数为αult,k =1.34
临界稳定系数
2 q, t" H! {" i* z5 s
第一座桥:重量对比
( S9 X; C* T; e9 l% R对比桥梁 :
– 相同跨径
– 支点附近采用全断面S460,其余截面采用S355(非混合梁)
; v; g: t( g$ ?7 A2 H$ b* U
. a2 h8 n- \) [; U: X* I1 Y" M
4 E8 D3 L% ~. e9 r1 m$ P
| ; [: F6 G1 g+ k9 g( M S
| | | |
| | | | |
| | | | |
$ D/ x% t% _" G" N
| | | | |
| | | | |
| | | | |
# Z. z8 Q( i9 R8 u5 i5 s
5 K- m- L* N5 L2 B4 L8 z; C4 _" n! X
第二座桥 (95 m –130 m – 95 m)
· 纵向体外预应力及支点降落法
-30束12T15S体外预应力钢束穿越横向肋
-两个中间支座降落1.2m
->收缩徐变过后板中存在14.3MPa压应力
· 主梁
5m高,翼缘1.3m宽
· 混合钢梁
-跨中有较大拉应力,需要采用S690等级钢材
-支点附近为了提高横向扭转屈曲系数,也需要采用S690等级钢材
+ a. M$ {$ l+ D4 w 钢主梁板件布置
$ H1 L- o9 L2 h1 W
按照欧洲规范完成验证
4 x" D1 c I( g8 Y( {4 O1)同第一座桥;
2)(由于欧洲规范1994-2中钢材强度的范围是到S460)因此组合截面的抗力被限制在弹性抗力范围内,也就是S690等级钢材适用的范围。
3)疲劳破坏的风险远小于第一座桥->不需验证
· 横撑框架-
8 g2 e* n, e0 _, g: \! Q同第一座桥,横撑框架每8m设置一道,每个中支点附近4m和12m处额外增加4道
$ n9 |$ L8 ^. Z. w" u9 T- p
•一阶临界屈曲系数为αcr,op=4.72
8 E! R! Q1 t" \1 {
•折减系数χop=0.731 (曲线d)
$ g: P. h5 q# u. j& E8 t C( {· 下翼缘最大正应力:451MPa,下翼缘屈服强度:690MPa-> 最小放大系数为αult,k = 1.53
/ H, F5 y: X! s4 f7 d9 \# x# m/ M
; S# G) j) n$ B% ]临界稳定系数
. N* }. g# z; K
第二座桥:重量对比
' O" g' ~+ n( B+ Z0 z4 ?
# j. i7 g1 z5 U8 b7 b: s对比桥梁 :
, h/ N6 R4 f) w, D5 C: {- C9 w– 相同跨径1 U5 n5 w. h' Q8 v1 g( j
– 全断面S460
# T/ k8 S9 K% C b- L9 Z . }. ] c) ]9 s% }9 Q
0 E0 x* A3 `2 \" e3 ]# G+ P
| - B& z5 I) D* a- y4 f2 [
| 改进型桥梁2
. S& U/ o. j6 `+ ? | 对比桥梁
7 \% P$ o/ E, q | 重量减轻
" e: U4 {5 Y; W* g |
混凝土桥面板
+ E/ n6 ^& M: j7 F- \, l2 \ | 混凝土+钢束
J9 D2 Q9 e& S5 f+ S+ [4 `- { A | 3850吨
% x& P1 P% n2 l$ \5 Q | 4280吨
. ] \) Y, i' H; o' M% @$ ?: r0 ~ | 10%
B) H1 e0 d( c3 Z. w& C |
结构钢材
4 R2 ?( |2 \: s# g3 \ | I型梁钢材
2 e: i/ T0 {. X | 990吨
$ u: |( h) ?5 i& |* \+ K | 1390吨
0 e, k* |& G: }) i. h! s# x | 42%- t7 l( l7 H$ _! P1 ~, `; l* o
|
$ L; D( c0 M R7 w7 w4 m
| 横撑4 T3 l! a2 y5 r: \
| 192吨, C& y6 \' ^$ ]
| 652吨 b2 F8 D# f) W! Z- ]/ I; q
| 42%' L& H! t# ~: y# y3 U" P
|
非结构性设备
$ x) l7 k9 B2 z+ _' _ | 非结构性设备
4 {6 K' v4 e; I, t8 Q/ C3 R | 1270吨
, F% Q @# x+ `) Z | 2130吨
' |# l( I* I( z2 ] | 40%
) D& f2 `, t. t, b/ r. L |
板+结构钢+非结构性设备
: @5 X( Y& K0 }% D | 桥梁总重
- J# d! d, i* q9 _! g- F | 6290吨
% P* s& d, l y4 u | 8450吨# J, {) u& I' Y7 X
| 26%
9 P3 P) j' x! s, E+ e' y- W, U7 G |
0 v+ c+ e, P9 u0 g# L# o6 `- E
7 g4 T) v: N) T) H重量减轻:大约40%
, Y1 w1 ^) I7 \. l: ^1 |-成本降低:大约25%
7 }# X. q. z" v0 I2 L) T Z-桥面板比通常采用形式减轻:12%. P! K) A% k' G
-预制->可靠度更高
6 @) s, e" b) t0 S-UHPFRC非常贵3 z6 g6 B2 g @
· 材料节省(主要是钢材)
· 上部结构更轻->桥墩截面及基础减小
· 运输材料更少
3 T+ S/ _6 {8 M! X6 u4 \