求助关于在交叉口处的桥梁设计问题

darlingsou... 发表于 2012-4-16 17:15:57 | 显示全部楼层 | 阅读模式
1. 现在本人在做一个桥位于交叉口处,上跨一条小河,该桥位于这条路的起点位置与另一条道路相交处,由于道路比较宽且位于交叉口处,方案初步采用长为13m,宽14.5m,梁高75cm现浇钢筋砼正交空心板梁,横向布置4块一样的该空心板梁,板梁之间均留有2cm的纵缝,桥梁铺装连续,由于该处与交叉口处,车辆作用有左转右转直行等作用较复杂。
/ y+ p! F* }1 A$ U5 L0 M. f6 k2. 就单独一空心板梁长13m、宽14.5m来说,桥宽跨B/L>时,桥的横向弯矩、扰度上会不会很大啊 ?要不要进行特别的计算?配筋上应该注意些什么呢 ?
* s8 H$ W# ^( s$ I$ }3. 如果采用长13m,宽60m整体式的钢筋砼现浇空心板梁,方案可行不啊 ?这样的话计算要不要采用梁格法建模计算呢 ?
& ]9 I5 T2 I$ k: h4.做成2-6x5m的钢筋砼框架桥可行不呢?+ X7 H. O- }7 ]0 E& n3 K) [
5. 这三种方案哪种更合理可行啊 ? 后附道路平面图
. l- }% m  L! [% r. M6.谢谢各位了 !!
8 x) X  u5 ]. N0 o
精彩评论正序浏览

9919查看9评论

darlingsou... 发表于 2012-4-17 16:43:24

求助关于交叉口上桥的问题

1.问题基本概况: 现在本人在做一个桥位于T形交叉口处,上跨一条小河,交叉口的范围完全覆盖了桥梁结构及桥台,方案初步采用长为13m,宽14.5m,梁高75cm整体现浇钢筋砼正交空心板梁,横向布4块一样的该空心板梁(4*14.5m+0.06m=58.06m),板梁之间均留有2cm的纵缝,桥梁铺装连续。% |3 n, Z- W; X9 O4 |4 ]
2.计算:由于该桥在交叉口上,车辆主要是右转弯出桥和右转弯进桥等作用较复杂,虽然桥的正交桥梁,但车辆作用都不是直线,实际轨迹为圆弧形,像在弯桥上作用一样,在计算的时候取单独一块板梁计算,车道荷载怎么模拟才能更准确呢  ?
6 W: R8 O4 ~; i- p3.其他问题:(1)交叉口的竖向设计,桥面的现浇层砼高差很大,为8cm-50cm了, 这样现浇层的恒载太大了!对板梁结构受力感觉不利。(2)桥台处的伸缩缝在交叉口处 ,并且铺装层厚度那么大按伸缩缝不知可行不,即使能安伸缩缝以后车跳槽影响可能也很大吧 ?并且在交叉口搞的伸缩缝感觉怪怪的
( X$ ?% _! W$ `: F* @4方案二:.在这个位置做成断面为2-6x5m,长为60m的钢筋砼框架桥(箱涵)是否更合理些?但没有水文资料: ~* B6 [2 n$ g! B
5.后附道路平面图/ r5 s8 l% t, W+ F+ K0 w) K- N* R5 T
6.谢谢各位了 # `3 x5 O0 O& ~

道路平面图.pdf

19.11 KB, 下载次数: 59

举报 回复
darlingsou... 发表于 2012-4-17 15:56:55
seulqs 发表于 2012-4-17 08:55 - _$ V0 ~6 Q* _& c2 C6 L8 J( ]! V3 O
像这种宽度很大的桥梁,最好的办法就是纵桥向设置断缝,很好做,受力明确。( y5 s  T4 O$ m  @* I. R/ s1 [
我不知道你说的4块14.5m宽的空 ...

6 o8 U8 B+ Y1 X, |/ L1.谢谢您的答复!
1 h6 ~. l  R+ T, p$ b2.(1)每一块空心板梁是整体现浇钢筋砼板,长13m,宽14,5m,高75cm,底板厚12cm,底板厚13cm,孔洞直径50cm,肋板厚20cm,悬臂40cm。3 Q* Z5 {. ?4 C' m' ?/ U- h0 D/ D
   (2)我的意思就是横向布置这种类型的空心板梁4块(4*14.5m+0.06m=58.06m),两块板梁之间设有2cm的纵缝,因为交叉口(T形交叉口)的范围比桥还要大,交叉口还要做竖向设计,都是在桥上的,这个纵缝要进行怎么样的特殊处理才能保证以后不开裂呢?
1 v% I$ J+ X) d6 E/ i* x   (3)交叉口的竖向设计,桥面的现浇层砼高差很大,为8cm-50cm了, 这样现浇层的恒载太大了!对板梁结构受力感觉不利。还有就是在桥梁实际车辆作用的轨迹就是右转出和右转进,虽然桥梁是正交的,但车辆作用都是不是直线,而是圆弧,像在弯桥上作用一样的。这在建模分析的时候怎么模拟了(只取一块板梁来计算),才能更准确了,因为这样交叉口处受力太复杂了!
2 e) X  Y$ Q$ v+ ~; y. K   (4)桥台处的伸缩缝在交叉口处 ,还没有遇到过,并且铺装层厚度那么大按伸缩缝不知可行不,即使能安伸缩缝以后跳槽影响可能也很大吧 ?
1 g) ~5 m* `" x: W/ M. e3.不好意思 。2-6*5m,长60m框架桥,就是箱涵了。我没有表达清楚。就是下面过水!不知道这个方案是否更合理些,有个问题就是没有水文资料的,所以没有做成这样。
; M+ c, B# D3 H) W5 D# k

道路平面图.pdf

19.11 KB, 下载次数: 25

举报 回复
seulqs 发表于 2012-4-17 15:12:40
看不到。。。。。
QQ截图20120417151508.png
举报 回复
darlingsou... 发表于 2012-4-17 15:05:43
seulqs 发表于 2012-4-17 08:55 $ v' b' M) v$ }$ B. W3 @/ f9 i
像这种宽度很大的桥梁,最好的办法就是纵桥向设置断缝,很好做,受力明确。
* z, `( G8 }* _6 X; W; e8 M我不知道你说的4块14.5m宽的空 ...

1 r; q6 P. A, F- E4 }1.谢谢您的答复!
/ \  _! |  c- x) c% H2.(1)每一块空心板梁是整体现浇钢筋砼板,长13m,宽14,5m,高75cm,底板厚12cm,底板厚13cm,孔洞直径50cm,肋板厚20cm,悬臂40cm。! |! m' [% z. g$ y" {5 W# f8 G
   (2)我的意思就是横向布置这种类型的空心板梁4块(4*14.5m+0.06m=58.06m),两块板梁之间设有2cm的纵缝,因为交叉口(T形交叉口)的范围比桥还要大,交叉口还要做竖向设计,都是在桥上的,这个纵缝要进行怎么样的特殊处理才能保证以后不开裂呢? ' A2 u) |: X0 I3 c; ~$ j
   (3)交叉口的竖向设计,桥面的现浇层砼高差很大,为8cm-50cm了, 这样现浇层的恒载太大了!对板梁结构受力感觉不利。还有就是在桥梁实际车辆作用的轨迹就是右转出和右转进,虽然桥梁是正交的,但车辆作用都是不是直线,而是圆弧,像在弯桥上作用一样的。这在建模分析的时候怎么模拟了(只取一块板梁来计算),才能更准确了,因为这样交叉口处受力太复杂了!! v: x% ?3 @+ J) P( a2 g
   (4)桥台处的伸缩缝在交叉口处 ,还没有遇到过,并且铺装层厚度那么大按伸缩缝不知可行不,即使能安伸缩缝以后跳槽影响可能也很大吧 ?( s, r% D+ g) U% t: f
3.不好意思 。2-6*5m,长60m框架桥,就是箱涵了。我没有表达清楚。就是下面过水!不知道这个方案是否更合理些,有个问题就是没有水文资料的,所以没有做成这样。9 _' ?- s: P4 @
举报 回复
seulqs 发表于 2012-4-17 08:55:16
像这种宽度很大的桥梁,最好的办法就是纵桥向设置断缝,很好做,受力明确。7 Q! E) w7 r! ?9 _  h) m
我不知道你说的4块14.5m宽的空心板是什么形式的,有这样的标准图,预制的?4*14.5+3*0.02凑不齐60m宽度。(总宽度不为60?)& y9 `7 N* l1 v$ D
整体现浇当然可以,最好也是设置断缝,用梁格法建模。
6 |2 X4 C5 c! |2 d你说的框架,我不是很理解,2-6x5m怎么凑成的13m跨,60m宽?6m是跨度,5m是宽度吧?, Y. ?" r/ _4 A  F5 r$ ]; b& {
说的很不到位,不知道我理解是否有问题。
举报 回复
xjr925 发表于 2012-4-17 07:54:25
呵呵 请教高人
举报 回复
mydirty 发表于 2012-4-16 21:33:17
现浇比较好   按板设计  
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00