预应力作为荷载还是承载能力考虑

承载能力极限状态和正常使用极限状态中对预应力的考虑不同
抗力和荷载？

补充下：
承载能力极限状态，预应力视为钢筋，不考虑预加力效应，但需要考虑其引起的次内力，次内力作为荷载效应而不是结构抗力。
/ d& z; R) d; N2 l% ^' [# k正常使用极限状态，预应力作为外荷载施加到结构上，进行结构应力验算。

承载能力极限状态，预应力视为钢筋，不考虑预加力效应，但需要考虑其引起的次内力。
# M- `3 C8 I, P# i' D% b正常使用极限状态，预应力作为外荷载施加到结构上，进行结构应力验算。

感谢两位的解答
正是我目前思考的问题
也在想这样做或者考虑的优劣
+ f' s4 f$ \6 Q7 D; ~/ e# _

承载能力极限状态时作为抗力考虑，而在正常使用极限状态下，是将预加力作为结构恒载考虑，对于连续梁等超静定结构还需要考虑由此引起的次效应~

楼主想问什么？
在承载能力极限状态下，预应力只起到钢筋的作用，不考虑预加力效应。
. M" F) l: i7 x3 K6 s8 o; p# z在正常极限状态下，预应力作为外荷载施加到结构上。
. l9 L: b6 T& s: L这是公路规范考虑方法。
你要的是这个Answer？