预应力作为荷载还是承载能力考虑

10han 发表于 2010-4-7 20:32:22 | 显示全部楼层 | 阅读模式
承载能力极限状态和正常使用极限状态中对预应力的考虑不同2 j6 ~2 T/ q# L4 j7 B
抗力和荷载?
精彩评论倒序浏览

6569查看5评论

seulqs 发表于 2010-4-7 22:17:30
楼主想问什么?
4 g4 N/ }' Y# t, \4 d4 L  v在承载能力极限状态下,预应力只起到钢筋的作用,不考虑预加力效应。
4 V# Q' K# Z; F在正常极限状态下,预应力作为外荷载施加到结构上。
3 ^" e/ I7 ?, |: e& ?  {这是公路规范考虑方法。
# W* o+ M8 L" a你要的是这个Answer?

评分

参与人数 1堡币 +2 威望 +1 收起 理由
redflag + 2 + 1 解疑答惑,感谢您的劳动!

查看全部评分

举报 回复
尹绪胜 发表于 2010-7-4 12:06:43
承载能力极限状态时作为抗力考虑,而在正常使用极限状态下,是将预加力作为结构恒载考虑,对于连续梁等超静定结构还需要考虑由此引起的次效应~
举报 回复
10han 发表于 2010-10-2 09:55:23
感谢两位的解答 % ?1 L" c% m+ R) t8 S5 l, [* S
正是我目前思考的问题
9 L6 e  F2 @4 L也在想这样做或者考虑的优劣
) t) U( e" _" I7 i: i
举报 回复
心水清明... 发表于 2010-10-2 20:55:12
承载能力极限状态,预应力视为钢筋,不考虑预加力效应,但需要考虑其引起的次内力。* u, D5 M9 H. k0 T+ U2 ^* G8 _
正常使用极限状态,预应力作为外荷载施加到结构上,进行结构应力验算。
, }' T+ h9 A3 j' d' _2 @
举报 回复
lzlrz2001 发表于 2010-10-3 16:57:14
补充下:
! n) y6 g# ~4 ]2 q$ Y3 v, t, a3 W承载能力极限状态,预应力视为钢筋,不考虑预加力效应,但需要考虑其引起的次内力,次内力作为荷载效应而不是结构抗力。* t# F; z: n, c. @+ B5 X8 e& _$ z
正常使用极限状态,预应力作为外荷载施加到结构上,进行结构应力验算。
5 p$ B, @9 H! H. E6 {
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00