本帖最后由 cjcc 于 2014-10-23 12:32 编辑
$ l: ]7 ?$ D% e7 e& |+ l m0 U( ~' I6 s. e( s
翻译自一份ppt,' m% k2 ?7 n( W" M" F5 V0 l5 Q+ @
《Design of composite bridges with high strength steels and ultra-high performance fiber reinforced concrete》) G& A4 |2 u* i6 [- [! j$ s- i5 ~" C
(Setra—— Eurosteel 2008 – Graz – September 3-5, 2008)
$ Z* f5 [" o- o# u" ?; d& M
高强钢材与极高性能纤维增强混凝土组合结构桥梁设计; }8 L) F/ E4 J: O6 E2 y9 j6 c9 H
9 x0 X t5 N. e p( y& u
作者:AudePETEL Ludovic PICARD Florent IMBERTY Joël RAOUL
' {/ x% |: j7 q. `6 q9 G6 a7 D0 x3 i % X" V5 s0 o3 R! e) P- j3 j V
内容
· 简介
· 横向截面及混凝土板
· 1st桥(64-88-64m)
· 2nd桥(95-130-95m)
· 结论
1、简介
1.1 研究背景
—S460钢材在15年前就已在法国桥梁中经常被使用
—S690在法国标准中已存在了30年,但仍未见在法国桥梁结构中使用;
—欧规1993-1-5中提到的混合桥梁在法国仍未被使用。
1.2 两座桥介绍
· 1st桥(64-88-64m)
与阿维尼翁附近的一座建于2007~2008年的法国桥梁有相同的跨径和横断面
· 2nd(95-130-95m)
与第一座桥有相同的断面
# E1 }0 }$ h6 Q) g* a
跨径接近法国最大的双主梁桥梁((Trielsur Seine,Jassans, Centron)
6 z2 K. |: _6 A( B& ^/ w —总宽度:21.5m
—横坡:双向2%
—主梁中心间距14.3m
—单侧悬臂长度3.6m
非结构设备:
—沥青混凝土:6cm
—无防水层
—防撞护栏及混凝土基座
—外侧框架(标准重度38kN/m)
; I0 m5 U. m: v+ J8 |7 ]
0 N& g( l+ V" s; ^, ^ , Q7 V6 N0 F4 y N% @, n, m( L7 x
混凝土板
受法国国家项目MIKT支持?启发?
—形状:厚度方向华夫格分割
—材料:极高性能纤维增强混凝土(UHPFRC)
—纵向及横向肋板(间距0.6m)
—肋板厚度:底部7cm,顶部10cm
—上部板:5cm厚
—预制节段连接
—横向预应力采用体内束
—板纵向预应力采用体外束
—预制节段长宽为21.5m×2.5m
2 j" p' c* o# T4 ~0 H3 f
混凝土板
板宽21.5m
-横坡- >板厚从40cm至61.5cm
-横向内部钢束采用T15S
· 每根肋的顶部有3束
· 底部有2束(除外翼缘部分)
; S7 M7 N: L( v( J! A! J
: t+ k+ L! q5 N* y4 }第一座桥(64m-88m-64m)
· 纵向体外预应力及支点降落法
-12束12T15S体外预应力钢束穿越横向肋
-两个中间支座降落0.8m
->收缩徐变过后板中存在8.3MPa压应力
· 主梁
3.5m高,翼缘1.2m宽
· 混合钢梁
' _6 l A, |2 \" y* x! ?6 n
-跨中有较大拉应力,需要采用S460等级钢材
-支点附近为了提高横向扭转屈曲系数,也需要采用S460等级钢材
% A, H* }. g1 s8 u# a3 K( {% w
· 施工步骤
1)架设钢梁
2)安装2.5m长21.5m宽的桥面板件
3)张拉纵向钢束
4)连接混凝土桥面板与钢梁结构
5)降落中支点
6)安装非结构性设备。
· 钢主梁板件布置
按照欧洲规范完成验证
1)承载能力极限及正常使用极限状态下钢结构部分应力;
2)UHPFRC板中的应力;
3)疲劳验算;
4)横向框架-侧向扭转屈曲(LTB)
. Q9 u e* X; q3 C. t2 v
第一座桥:疲劳验算
" c r, H9 P, ?2 t8 ^• 假定
# B8 G2 y2 T6 O 标准疲劳车设置位置
-欧规1991-2中的疲劳荷载模型3
-交通分类n°2(卡车中等流量)->每根慢速车道上的重载车辆数量为0.5.106
•研究的疲劳构造细节
5 b* `1 T+ \" T
7 D5 Z4 F4 T' k. ? · 组合梁中和轴通常靠近上翼缘
->大正应力区域仅存于钢梁下翼缘中
->剪应力区域不大
· 疲劳不控制设计
(依照疲劳强度至少还有15%的富余度)
· 横撑框架-每个横撑框架都是由两侧的竖向T肋和钢梁半高处设置的横梁构成的
-横撑框架每8m设置一道,中支点附近4m处额外增加二道
; `) q j e0 g3 I( t9 M-竖向框架柱按照扭转屈曲设计
0 w, g/ |' L2 H3 \4 p9 H0 s
" X9 `7 K% [# }% M
' @' L% T" p7 B) C3 Z1 Q5 D6 g8 Y" P5 O
7 e8 ~% \8 Q3 F! ?· 横向扭转屈曲验算
-通过FEA分析研究,确定下翼缘屈曲模态,以及相应的最小临界屈曲系数αcr,op
-FEA研究=下翼缘采用杆单元建模,并施加法向正应力对应于承载能力极限状态应力,
横撑框架采用离散的弹簧单元模拟。
•一阶临界屈曲系数为αcr,op =7.20
" r4 o$ A, C4 B
•折减系数χop =0.825 (曲线d)
•下翼缘最大正应力: 306MPa,下翼缘屈服强度: 410MPa (钢材等级 S460 ML, 考虑翼缘厚度为75mm)
-> 最小放大系数为αult,k =1.34
临界稳定系数
) f" F' D8 T2 b9 b* ?, Z) m 第一座桥:重量对比
5 P0 Q2 ]# O5 w% k% c( s' B
对比桥梁 :
– 相同跨径
– 支点附近采用全断面S460,其余截面采用S355(非混合梁)
' G L, W5 W' L; {$ S. h+ a7 ]6 {2 O! p# |5 y1 R: c, f# {" Z! P
& @* l/ [0 g7 i; u4 a& W
| $ L$ x0 J. @. p( A( k
| | | |
| | | | |
| | | | |
# p& ~! S5 g4 S* S
| | | | |
| | | | |
| | | | |
5 t0 P6 }4 b- K3 y% n5 X) E. m
6 {7 f0 T! F# Q# T( Q6 z( h* @第二座桥 (95 m –130 m – 95 m)
· 纵向体外预应力及支点降落法
-30束12T15S体外预应力钢束穿越横向肋
-两个中间支座降落1.2m
->收缩徐变过后板中存在14.3MPa压应力
· 主梁
5m高,翼缘1.3m宽
· 混合钢梁
-跨中有较大拉应力,需要采用S690等级钢材
-支点附近为了提高横向扭转屈曲系数,也需要采用S690等级钢材
6 l1 ~" B u8 ?; F5 y- w5 Z% N 钢主梁板件布置
) f: F3 u" S: _ N% N) w; Q 按照欧洲规范完成验证
, X2 L1 m1 f: W0 G I
1)同第一座桥;
2)(由于欧洲规范1994-2中钢材强度的范围是到S460)因此组合截面的抗力被限制在弹性抗力范围内,也就是S690等级钢材适用的范围。
3)疲劳破坏的风险远小于第一座桥->不需验证
· 横撑框架-
% D/ R8 |* e/ c4 u: h' r6 I2 U
同第一座桥,横撑框架每8m设置一道,每个中支点附近4m和12m处额外增加4道
" p4 J* ^4 e9 J
•一阶临界屈曲系数为αcr,op=4.72
: g: k* f9 j2 z& O( h5 u9 G: r•折减系数χop=0.731 (曲线d)
; d* l% F0 \. F0 U: R i
· 下翼缘最大正应力:451MPa,下翼缘屈服强度:690MPa-> 最小放大系数为αult,k = 1.53
1 I+ }% {. r$ {: H$ d* @4 f' z0 T
+ i+ y$ w+ H$ N, Y" t9 I# y
临界稳定系数
! J! ?, Z- `9 U. N 第二座桥:重量对比
# e( ~" ?) A1 j! b
7 H& }* @9 Z3 Q6 |) f# T+ F2 x对比桥梁 :, c6 A1 z( Y2 ~# H
– 相同跨径. H- B2 g- \3 m5 \, t3 ~: U
– 全断面S460
4 X" |5 F9 o$ I/ B6 x% o$ h5 I3 t ! T Y& t: U$ R! U5 _' x
; `3 w0 q( q0 \$ Z2 F |
2 h0 I( D$ ]5 n$ m# C. P | 改进型桥梁29 b! k' C8 V1 D4 D
| 对比桥梁
; b0 e1 o s6 Z4 K e$ N+ V | 重量减轻
; u- p# I% g2 [3 r( j7 P2 _ |
混凝土桥面板
" }2 g% v' {/ g" X5 [$ { _2 m | 混凝土+钢束
) n/ Q0 _6 m4 l& R8 H | 3850吨1 x* ^) ]% C4 B; j
| 4280吨
# n9 x& q' B" }0 k1 K& H | 10%9 [7 k9 c8 Y+ v. r; y6 h
|
结构钢材
* t4 f$ I$ U$ F& r6 P7 W K | I型梁钢材! l& L( j- e6 q0 U! p+ M* O
| 990吨
6 ?/ d; i M5 \& g7 M! f | 1390吨1 L% w6 J- O _( g" u( ]
| 42% b& z F; J# @ g9 }" s ?
|
4 w8 b3 ~5 L- j8 t9 D$ y; @
| 横撑' Y, L9 g, O8 r
| 192吨
4 B) S9 {, V# \) _& I, \ | 652吨
0 c* n$ S. I4 C( V; t* | | 42%
5 h& ?5 I: W. V9 Z) g& C' M) n6 i4 ~ |
非结构性设备5 w5 n# C( Q- c
| 非结构性设备
$ O- m% U& q0 x7 |, ?5 K8 w# }! [ | 1270吨
* R+ b/ j/ c8 e | 2130吨
! [( l" L0 J8 ]* w6 ~ | 40%
n3 z" v7 `8 |1 C& S |
板+结构钢+非结构性设备
/ s, r# P" \1 [! }7 Y# ] | 桥梁总重
4 }% D6 k" ?2 b# @1 p | 6290吨
: J3 G4 ]* ^5 F% l | 8450吨6 k; K. J/ `( A* d' B! r
| 26%+ }1 o C I3 }; M( t) K
|
9 d& h$ _) r7 f5 p2 K7 E
- 结论
- · 钢材
. t7 Y* N& f5 N6 g
9 U' ^% [$ z0 E" e5 F* ~5 z
重量减轻:大约40%; m+ f+ L! ^- {+ n
-成本降低:大约25%
# w' s& _; n' a0 J. c1 P9 k/ Y-桥面板比通常采用形式减轻:12%+ p$ V4 ]* F% u& B- a
-预制->可靠度更高( \2 u& f: H7 J6 ?. P' n
-UHPFRC非常贵
, |: F2 I0 m; t3 a* a5 U; K b* e ]) g· 材料节省(主要是钢材)
· 上部结构更轻->桥墩截面及基础减小
· 运输材料更少
$ l& z5 Z) J5 R