本帖最后由 cjcc 于 2014-10-23 12:32 编辑
7 ~8 F4 Y& u* D1 a; W4 \% x
' V- y2 N V7 J1 @; B5 t- O翻译自一份ppt,
0 B5 {; ^' _7 Y) g《Design of composite bridges with high strength steels and ultra-high performance fiber reinforced concrete》: h/ R- I8 t% ?
(Setra—— Eurosteel 2008 – Graz – September 3-5, 2008)
) e2 |6 `1 A! f5 Q6 J
高强钢材与极高性能纤维增强混凝土组合结构桥梁设计
3 t7 n9 {1 d) Y/ S2 K8 c
. {0 a% j) U# t' ?" P3 T作者:AudePETEL Ludovic PICARD Florent IMBERTY Joël RAOUL, l, \! W5 `1 r( H( \
i& e; n l5 q# L6 M4 ~内容
· 简介
· 横向截面及混凝土板
· 1st桥(64-88-64m)
· 2nd桥(95-130-95m)
· 结论
1、简介
1.1 研究背景
—S460钢材在15年前就已在法国桥梁中经常被使用
—S690在法国标准中已存在了30年,但仍未见在法国桥梁结构中使用;
—欧规1993-1-5中提到的混合桥梁在法国仍未被使用。
1.2 两座桥介绍
· 1st桥(64-88-64m)
与阿维尼翁附近的一座建于2007~2008年的法国桥梁有相同的跨径和横断面
· 2nd(95-130-95m)
与第一座桥有相同的断面
8 q" ~. h+ c) N+ T% S& d& K跨径接近法国最大的双主梁桥梁((Trielsur Seine,Jassans, Centron)
9 d% W+ z: s* c& B$ {# \3 @
—总宽度:21.5m
—横坡:双向2%
—主梁中心间距14.3m
—单侧悬臂长度3.6m
非结构设备:
—沥青混凝土:6cm
—无防水层
—防撞护栏及混凝土基座
—外侧框架(标准重度38kN/m)
5 ]. E* @9 M; e% X
4 s/ m N& j5 E. F9 l
7 J$ x: ~% K+ J/ I4 ?9 i# i6 ]
混凝土板
受法国国家项目MIKT支持?启发?
—形状:厚度方向华夫格分割
—材料:极高性能纤维增强混凝土(UHPFRC)
—纵向及横向肋板(间距0.6m)
—肋板厚度:底部7cm,顶部10cm
—上部板:5cm厚
—预制节段连接
—横向预应力采用体内束
—板纵向预应力采用体外束
—预制节段长宽为21.5m×2.5m
# q# b8 W) R8 j3 n9 ^% E 混凝土板
板宽21.5m
-横坡- >板厚从40cm至61.5cm
-横向内部钢束采用T15S
· 每根肋的顶部有3束
· 底部有2束(除外翼缘部分)
y: T! _! p& q/ h* T" ^
5 B; e7 Y3 d3 A; J
第一座桥(64m-88m-64m)
· 纵向体外预应力及支点降落法
-12束12T15S体外预应力钢束穿越横向肋
-两个中间支座降落0.8m
->收缩徐变过后板中存在8.3MPa压应力
· 主梁
3.5m高,翼缘1.2m宽
· 混合钢梁
9 g4 B/ c* ?$ p: x
-跨中有较大拉应力,需要采用S460等级钢材
-支点附近为了提高横向扭转屈曲系数,也需要采用S460等级钢材
! d( c: H, ^; K @) v · 施工步骤
1)架设钢梁
2)安装2.5m长21.5m宽的桥面板件
3)张拉纵向钢束
4)连接混凝土桥面板与钢梁结构
5)降落中支点
6)安装非结构性设备。
· 钢主梁板件布置
按照欧洲规范完成验证
1)承载能力极限及正常使用极限状态下钢结构部分应力;
2)UHPFRC板中的应力;
3)疲劳验算;
4)横向框架-侧向扭转屈曲(LTB)
* R9 D6 ?/ v$ Q1 o& [
第一座桥:疲劳验算
; I/ i- N* H0 ^) S6 D# d• 假定
; h/ O b+ n% a( z# a) }$ G. e 标准疲劳车设置位置
-欧规1991-2中的疲劳荷载模型3
-交通分类n°2(卡车中等流量)->每根慢速车道上的重载车辆数量为0.5.106
•研究的疲劳构造细节
8 q% }) s R; X, L: }+ ?
% j9 p: b! ~6 N i" t: l- Y0 L, M · 组合梁中和轴通常靠近上翼缘
->大正应力区域仅存于钢梁下翼缘中
->剪应力区域不大
· 疲劳不控制设计
(依照疲劳强度至少还有15%的富余度)
· 横撑框架-每个横撑框架都是由两侧的竖向T肋和钢梁半高处设置的横梁构成的
-横撑框架每8m设置一道,中支点附近4m处额外增加二道
4 C: I# }6 N4 s/ R: L K% ^
-竖向框架柱按照扭转屈曲设计
`3 F$ l \- o4 R) n
0 N. E$ x1 }; M: t; r, a, Z0 b5 |6 r$ |# Z7 i
: o9 Q8 Z' ^+ ~3 y7 A3 s· 横向扭转屈曲验算
-通过FEA分析研究,确定下翼缘屈曲模态,以及相应的最小临界屈曲系数αcr,op
-FEA研究=下翼缘采用杆单元建模,并施加法向正应力对应于承载能力极限状态应力,
横撑框架采用离散的弹簧单元模拟。
•一阶临界屈曲系数为αcr,op =7.20
% S& o6 _/ E- c+ Q •折减系数χop =0.825 (曲线d)
•下翼缘最大正应力: 306MPa,下翼缘屈服强度: 410MPa (钢材等级 S460 ML, 考虑翼缘厚度为75mm)
-> 最小放大系数为αult,k =1.34
临界稳定系数
6 _- T$ M) F- U/ P. f, c8 {. L 第一座桥:重量对比
2 Y4 a' o0 E0 Z; @( w$ }7 h* G对比桥梁 :
– 相同跨径
– 支点附近采用全断面S460,其余截面采用S355(非混合梁)
, \1 P' b/ B7 q1 W
& g0 _- k" r* c2 y$ l! p / g- h( q5 P! R+ y& `1 `
| # O2 E) x# ~) e$ i2 V
| | | |
| | | | |
| | | | |
2 b! k8 n6 k* C" ~( T/ h
| | | | |
| | | | |
| | | | |
, j6 w# R' ~; A9 P0 O5 r) U% p
% I5 P2 _ N. e" e第二座桥 (95 m –130 m – 95 m)
· 纵向体外预应力及支点降落法
-30束12T15S体外预应力钢束穿越横向肋
-两个中间支座降落1.2m
->收缩徐变过后板中存在14.3MPa压应力
· 主梁
5m高,翼缘1.3m宽
· 混合钢梁
-跨中有较大拉应力,需要采用S690等级钢材
-支点附近为了提高横向扭转屈曲系数,也需要采用S690等级钢材
: D7 v6 K( e& p. w2 L, \: \( M5 Q( e
钢主梁板件布置
, J0 S. Z2 T) x3 {- j- z
按照欧洲规范完成验证
! u$ S: _/ i8 e7 ^1)同第一座桥;
2)(由于欧洲规范1994-2中钢材强度的范围是到S460)因此组合截面的抗力被限制在弹性抗力范围内,也就是S690等级钢材适用的范围。
3)疲劳破坏的风险远小于第一座桥->不需验证
· 横撑框架-
# \* p1 a ?# n1 {0 b同第一座桥,横撑框架每8m设置一道,每个中支点附近4m和12m处额外增加4道
: |/ w) ?5 R, e L& `% ^# ?
•一阶临界屈曲系数为αcr,op=4.72
. h8 G+ X3 Z; |/ P) s3 ?•折减系数χop=0.731 (曲线d)
/ a9 E- J. V/ O1 I6 Y' z· 下翼缘最大正应力:451MPa,下翼缘屈服强度:690MPa-> 最小放大系数为αult,k = 1.53
3 }* X( W" ~0 i5 X& ~" X9 I* A3 R$ z# [8 S2 g
临界稳定系数
* u, o& N$ l4 P6 o% d4 `
第二座桥:重量对比
J% [, d2 E' y% x+ L* w, C 6 p- W( `5 A' ?" Y z2 q- i3 v
对比桥梁 :# t; m7 M( B6 p; _. j
– 相同跨径' _3 o& O$ n# H5 G
– 全断面S4608 M& h8 \# J0 q3 q3 h, a! v& i
$ Q3 O4 L* x; X: m3 N - I# b* P* O: l' A& D
| 5 b% h" `, Z, ^/ j- u
| 改进型桥梁2
9 v) J5 k' v( S# F/ Z4 a) w3 v | 对比桥梁
m/ s; s( J8 Y! C | 重量减轻# O! ]* I( L$ w4 e% `/ D
|
混凝土桥面板" j$ G* }9 `: e9 n9 Y1 l' Q
| 混凝土+钢束
* A) r3 X7 ^ [* ~1 z4 n" U | 3850吨
. R) A0 H4 ^9 M6 b7 ^ | 4280吨% ~# K8 {1 u9 S% g8 p
| 10%( ~4 @# A# i' g2 T6 O" U' @0 f6 q1 T. `
|
结构钢材# c# E+ F; `# R0 m/ o+ u
| I型梁钢材7 P) s1 q. @- ~) J- b
| 990吨
, o" R# U# l3 [! _$ P- j! M | 1390吨. Z3 g- h& a+ U4 H5 d) q
| 42%: m$ t) F* J5 M/ _7 J \. F* k
|
; Z# K% N( [" J( s8 D' j( D | 横撑
' @8 ~& k L, v% b | 192吨2 H4 d) w8 ~5 H# T' I" i( q9 e
| 652吨
8 k# ^+ Y* r) @% R/ |9 f | 42%
9 v! ` b" g. C3 B/ a |
非结构性设备
Z4 k) ^' q1 P) Z+ W: {) W p | 非结构性设备
4 U/ Y. i/ _: ^3 a+ m0 V d$ r$ O8 Q | 1270吨
2 E' n$ ~" z2 ?! d | 2130吨
) Y: j1 j& k; x* F4 Q/ f. @ | 40%
: W! x. r; L) T8 s2 J' t* T |
板+结构钢+非结构性设备8 ~4 A: c P5 l8 c
| 桥梁总重* A2 ]8 ^( d5 e/ K' w9 `
| 6290吨
7 a: b E5 R; N9 K& R( h | 8450吨
7 K/ Y: t3 l! q# M1 ]- t* V | 26%
0 c8 ?# r0 v- e& {! P5 H |
: Q4 X% k* f, U. I% \2 {' @9 l1 `# h- 结论
- · 钢材5 g, j* V" T2 c' ] j
$ X S1 |# N2 W4 s; X
重量减轻:大约40%9 o) Y2 V: }9 R8 U5 |
-成本降低:大约25%
) J) {' u9 \" w( s- · 混凝土
|) D) ^; p8 n: ?6 O G1 M9 {
-桥面板比通常采用形式减轻:12%* E8 I. w$ s. B0 [: H
-预制->可靠度更高
4 u, w! @) q' ^2 `8 k; h# R-UHPFRC非常贵/ [4 y4 m- v$ Y- K
· 材料节省(主要是钢材)
· 上部结构更轻->桥墩截面及基础减小
· 运输材料更少
( W) K1 b8 C7 M- T6 w3 J+ U: k