支座的作用?

陌上花开... 发表于 2012-6-22 20:55:07 | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 陌上花开 于 2012-6-22 20:56 编辑
6 {$ `& I. z9 L  d+ r$ n  c/ n" k, {: J
桥梁工程 上册
! N* R, Y7 F% d- {1 g9 g对于支座的定义是# Z0 d$ e8 P' K: [: \$ w
为了保证结构能够将荷载传递到墩台,需在跨径结构域桥墩或桥台支撑处设置传力装置,即所谓支座。- e0 c) T0 |9 Z% [

4 K( ]2 i5 d6 w3 K/ j: b5 V/ b从这个定义来看 支座是用来传递荷载的
8 }3 B* E* e: [不过本人认为 支座不仅能够起到力的传递作用
* U* N4 ^/ m7 x% J在上部荷载向下部传递的时候还能起到缓冲的作用--比如 橡胶支座 就有一定的弹性
- ]. S! Z8 c* d, k+ y# @( r
9 g' r# e8 b) o, a7 b' j/ F( \不知道大家怎么看的?
' g' x$ W5 _; ]- H! i) W! N
精彩评论倒序浏览

8672查看5评论

旭日东升... 发表于 2012-6-22 21:48:00
对于桥梁梁板支座,有以下作用:
, U7 B$ d" F9 C1 h7 ~1 Q1、起到力的传递作用;4 W0 ~3 z4 L4 B' ^
2、在传递力的同时,起到缓冲作用;
, x8 |/ ?+ q% j7 ^) S8 P3 C8 K3、在梁板能承受荷载的同时,梁板能不受约束地自由释放能量(自由度);
5 Z7 p* A0 B. V4、起到调平梁板与支撑体之间更好地密贴,使传递达到理想化;
6 _% @" A3 d) l3 R& |2 l, S5、在结构受力不太理想的状态下,可以方便地更换支撑方式(更换支座);8 ?' q( n0 L* ~/ k
6、变受力为受力,更能使受力理想化。
举报 回复
陌上花开... 发表于 2012-6-25 10:26:26
首先感谢“旭日东升”的热心回复
! s! t) v) H5 ], z) }不过就你总结的几条,我还有一些疑问
: |  }" T: u4 B1 _/ Y* I  G' S
/ I/ d' v# n) |“3、在梁板能承受荷载的同时,梁板能不受约束地自由释放能量(自由度);”
8 C' U+ V' c% r. @/ t! E( c梁板以怎样的形式释放能量?膨胀?收缩?裂缝?
0 w4 F5 I! c# u( L7 q9 g5 P, e) y; A  c2 i, o5 u( l7 r
“5 在结构受力不太理想的状态下,可以方便地更换支撑方式(更换支座);”
+ n4 N8 d1 W* D7 ^# d一般我们做支座垫石都是为了方便更换支座 是放置千斤顶# F7 X" t7 u& s; U7 ?9 Z
不过实际运营过程中
$ D; j! ?" Y) z9 O" L' p那些 没有达到桥梁使用寿命而更换支座的桥梁数量
; D9 K+ O5 c2 }& o+ L与一次都不更换支座因道路改扩建 升等级等原因直接拆除重建的桥梁
: {) `2 g8 T4 O- T2 h二者比例如何?
$ M/ x8 e  ^! {5 o, P$ O# H5 ]或者 简单一点说 ( }7 z4 _7 M# `
做设计以来  你遇到过多少需要更换支座 而且确实也更换了制作的桥! e% a, t1 v* u
我就是想弄明白 这个“更换支座”只是一种说辞还是说“确实很实用”8 N, O" r- E% A  T, l1 V
! r3 K" t& _5 A7 g2 ?- S! r
之所以提出此问
; F0 E$ P/ C) ~# l6 D6 |& v是因为 曾经遇到一个桥 弧形钢板支座 上部为16米T梁5 w( b4 F3 Q8 U9 M8 O+ g( `
桥梁的支座有锈蚀现象
$ n# P, _' h. m$ B5 \4 B我们加固的时候提出更换支座$ Q% v1 f& h6 S  Z6 b) w# G
实际施工时  甲方提出 更换支座 成本太大  而且 不易操作 顶升一跨 则会破坏相邻桥跨之间的连接 --桥梁连续、桥面现浇层‘湿接缝等   多跨同时顶升又不现实   最终那个支座也没有更换
2 K. \' q  _, `2 a  `/ m9 o9 I
- S8 `% s( U7 H由此来看 更换支座会牵扯很多问题
7 p* r  t! ~& l4 |“6变面受力为点受力,更能使受力理想化。”
2 f4 H$ N% {: B4 b" U' [7 ?1 A" n不是很明白这一条( p& g- c! u! b8 w/ @' Y1 X) t0 B
能说的更具体形象一点吗?" B& ]; I3 K3 R. O$ E) w& |# \
你说的点受力是只对球形支座吗?, E, p: j7 B- E% C& U7 ~
我理解  板式支座受力还是 面受力
! g9 i; g1 w8 d, \7 `# l$ d4 A! E为什么说变面受力为点受力,更能使受力理想化?9 {: J: S) V, L4 V2 i* z

. Q& B" `$ H9 ^  I5 j

点评

他说的自由释放能量是不是卸载后梁的反应,支座是个弹性约束,卸载后梁内存储能量都会被释放掉, 更换支撑方式不是支座坏掉了要更换,是要更换支座类型(固定、滑动), 变面支撑为点支撑,我也不明白受力如何依据  详情 回复 发表于 2015-5-27 12:32
举报 回复
damaxia 发表于 2015-5-27 12:32:20
陌上花开 发表于 2012-6-25 10:26; h( K' Y  O3 F; D$ `
首先感谢“旭日东升”的热心回复% `$ X' s9 H: L% K- P/ ~( }
不过就你总结的几条,我还有一些疑问
% l% Z4 F- A6 Q' p! H4 N3 C
他说的自由释放能量是不是卸载后梁的反应,支座是个弹性约束,卸载后梁内存储能量都会被释放掉,
+ u  o- O; T, P更换支撑方式不是支座坏掉了要更换,是要更换支座类型(固定、滑动),
3 |% U( ^# }/ k, O) W8 G变面支撑为点支撑,我也不明白受力如何依据这点理想化的,按理说分布反力要比集中反力对梁更有利,难道说的是比板直接搭载盖梁上的计算模型更理想化,
# s$ K9 H' R- Y: C0 O8 `0 ~1 N
举报 回复
陌上花开... 发表于 2015-5-28 08:25:47
感谢你的回复
! Z7 d6 y3 z+ |! h! s不过我还是不是很明白第六条 6、变面受力为点受力,更能使受力理想化。

点评

我也不明白,感觉支座就有传力、约束俩作用,支座的就是为了完美的实现这俩功能而不断的提高和改进,  详情 回复 发表于 2015-5-28 13:37
举报 回复
damaxia 发表于 2015-5-28 13:37:02
陌上花开 发表于 2015-5-28 08:253 l' k. W$ T* F) C# D, b* [
感谢你的回复, a0 z0 P5 u' U! S) S- u
不过我还是不是很明白第六条 6、变面受力为点受力,更能使受力理想化。
* _/ I7 B0 Z0 N# r' R) v) e' X/ a
我也不明白,感觉支座就有传力、约束俩作用,支座的就是为了完美的实现这俩功能而不断的提高和改进,
; y4 G, z0 D9 R. ~# u, x, @& W- ?1 r
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00