weichao007
发表于 2006-10-29 00:49:27
支持28楼观点,做了不少下部结构,也是这么处理的
特别是墩顶为板式橡胶支座的处理。
金昆
发表于 2006-12-21 10:30:23
现在的大多数规范和资料都是公路桥的
人行的很少
qiao
发表于 2006-12-24 12:43:39
原帖由 yinengsoft 于 2006-8-7 12:48 发表
一、如果下构是扩基或是有承台的
如果墩梁固结取0.5L适用于连续刚构
如果墩顶是滑动支座,则取1.0L
如果墩顶是固定支座,则取0.7L
二、如果下构是柔性排架的,计算起来较为麻烦,可以参照袁伦一编的连续桥 ...
这是怎么得来的“当墩顶是滑动支座”时,下端固定,但上端并不限制水平位移,按规范这是行不通的!
lanzhou65460
发表于 2007-1-9 16:32:37
如果墩顶放的是盆式支座,墩顶水平力该如何考虑呢?
独自等待
发表于 2007-3-18 18:53:17
上部刚度影响很大
支座刚度
是否有盖梁
单排还是双排支座
板式,球形支座
墩底是否承台
单排桩还是群桩
许多没有明文规定,还是经验。习惯的东西多
adinamax
发表于 2007-3-25 15:14:37
问个简单的问题:怎么求花瓶式墩的 也就是异形墩的刚度? 桥梁通好像不能建花瓶式墩的模.
awei1978
发表于 2007-6-15 11:10:11
请教各位高手,比如4*30m的桥梁,中心墩(2#墩)的温度力是不是可以取0,因为是左右对称的,相互抵消??
hai5240
发表于 2007-8-12 14:39:49
花瓶式墩,如其名,横桥向尺寸头大,中间苗条,桥梁通不能建花瓶式墩的刚度,
可手工计算,简化为多节矩形截面,按多节刚度去算.
kdh6332415
发表于 2007-8-16 11:37:33
学习各位前辈的经验```````希望大家多发言让我们多学习呵呵
mwmw2006
发表于 2007-9-14 18:22:49
本人愚见:
在一般梁式桥中,若是浅基础一般取2倍的构件长度,墩顶是自由地没有嵌固作用也铰接见《柔性墩台梁式桥》
对于桩基有有关计算长度即桩在土中假想固结点的计算!见《连续桥面简支梁桥墩台计算实例》
《柔性墩台梁式桥》的观点梁式桥全部是墩顶自由的计算模型
月影舞者
发表于 2009-2-27 10:42:40
请问你是在什么规范上看到的去1.5或者2
fanhust
发表于 2009-3-3 11:33:24
关于桥墩计算的问题看似简单,其实还是比较复杂的。
对于计算长度的取值问题,个人觉得对于做工程来讲,没有必要非得分析的那么清楚,只要能满足规范要求,取值偏保守一点是没有任何坏处的。我在算桥墩的时候是这样取值的,顺桥向取1.5,横桥向取2。
我觉得计算桥墩最关键的在于各种荷载如何准确的计算,和荷载组合。我看过很多桥墩的计算书,外荷载的计算和组合都不是那么准确,甚至差别很大。比如温度力的计算就很复杂,温度零点实际计算起来是很难的,如果温度零点取的不对,那么温度力的结果会差别很大,特别是对于墩高较高的,影响就尤为严重。
这里还有一个问题需要请教一下,关于支座摩阻力的计算,按通用规范上面讲是上部结构重力产生的效应,是不是应该按照恒载的支反力来计算支座摩阻力?(桥梁通里面是用的恒载+活载的支反力计算的支座摩阻力)不知道那种是正确的算法
hzl520
发表于 2009-3-6 16:02:03
关于桥墩计算的问题看似简单,其实还是比较复杂的。
对于计算长度的取值问题,个人觉得对于做工程来讲,没有必要非得分析的那么清楚,只要能满足规范要求,取值偏保守一点是没有任何坏处的。我在算桥墩的时候是这样 ...
fanhust 发表于 2009-3-3 11:33 http://www.bridgehead.com.cn/images/common/back.gif
楼上,我很赞同你的观点,对于你提到的最后的问题我是这样理解的,支座摩阻力出现的情况仅有2种:1是当地震来的时候,对于活动支座而言,上部梁已经出现滑动,所以这个时候支座摩阻力=N恒×支座摩阻系数
2是当活动支座承受的制动力+H温度力+H收缩徐变的力>支座摩阻力,那么水平力取支座摩阻力,而此时支座摩阻力=N(恒+1/2活)×支座摩阻系数 1/2活是考虑制动力取单向车道
hzl520
发表于 2009-3-6 16:04:42
不知道是否正确,请大家评论!
tsyzmj
发表于 2009-3-15 23:39:53
计算长度应分施工阶段和使用阶段,桩柱式施工阶段取2L,使用阶段取1.5L