斜拉桥主梁计算如何考虑二阶效应

20qiao16 发表于 2020-2-28 17:05:03 | 显示全部楼层 | 阅读模式
请问斜拉桥计算一般考虑二阶效应没有,看到同济大学有个这种算法' y: [* H% ?% y9 n/ e5 H- z- d
截图202002281719493892..png 7 f  }/ R8 J+ Q( e) M
截图202002281727323170..png
5 B7 h! N. e! `* g
" Q, x' q* Y2 V' K; Q: J 截图202002281720206282..png 2 B! U; w% h4 Z! q( R2 Y

' C9 J: m: R; R( i1 ^! i3 {3 |
截图202002281721485581..png 7 E2 N& K0 O, l4 b7 y
其中 截图202002281724234362..png 9 @& e3 R3 m& |% B6 o
但感觉这3个公式对不上啊  \. b* d9 n% e  h0 G( {: s
对于斜拉桥的二阶效应,怎么手动考虑这个增大系数没找到哪里有具体说明?7 o  d6 K1 C+ k  s0 r: c
截图202002281731024665..png
. I8 l; ~9 L8 I: f' T再请教一下这样算出来的Ncr/N作为屈曲临界系数,是不是跟全桥一类弹性稳定分析算出来屈曲系数应该是一样的?1 [  J0 R6 j* j+ k* B9 p! O0 ~$ N
精彩评论倒序浏览

2万查看7评论

嘻嘻哈哈... 发表于 2020-2-28 17:09:37
没问题啊,规范都是这样来的! ~) k( i; q) S2 V" \
截图202002281726028124..png 就是分叉失稳, \  h. r) y6 G. r' @* D% m1 E
用附件 斜拉桥桥塔稳定性实用计算方法.pdf (492.11 KB, 下载次数: 44) 中的这个方法算过,与有限元的基本一致。8 B6 E3 }5 m3 ?1 }% s1 Q6 a. @: f
/ E! I0 f. \5 T% W+ Y
举报 回复
东风 发表于 2020-2-28 17:13:47
有关于主梁的实用算法吗
2 Q( M& R# e& _& w一个钢结构的斜拉桥,如果考虑整体稳定,按照铁路规范对设计应力有不小的折减。5 W  X! O/ _2 X' _2 {3 q
铁路那个又考虑了安全系数,偏心距增大系数非常大,长细比就算小于30都有0.9的折减
举报 回复
东风1型 发表于 2020-2-28 17:17:34
你说的折减一般对应的是杆件,* M5 V! Z$ C. Y1 h0 s
折减剪力滞后和局部稳定就行,我是没遇到过还整体稳定再折减的
) ?8 y( R3 h1 ?# i6 k
整体稳定折减等效为应力折减是为了防止整体失稳,一般我们主梁稳定安全系数远远不止4
& z' R: z5 J3 a- {5 }) Q
二阶效应和这个没关系啊。。。  a  f9 ~+ @. e+ K
组合梁跨度国内700m以下,做的保守的很
一般国内组合梁是双边箱纵向单向板,第二体系与第一体系叠加控制应力,又不折减
( e, C: V. O( b6 h: v3 f: \
斜拉桥桥塔按照弹性地基梁而言,有些近似,这些都是手算,最好算一个弹性失稳值,反算一个长细比,然后按照规范,算出各种系数
( L# n* h5 C9 q! j2 X
反算长细比的思路基本在大跨度斜拉桥上面要放弃,美国规范早把相应条文扔了。墩子做的又粗又丑7 l4 e: j" n- n2 |
截图202002281746288356..png
然后你按照这个去算增大系数哈,假设极限做稳定安全系数是4。1/(1-2/4)=2,( f* C( Q; W* t  _6 N
没法搞了
7 D# d" g1 `, `" f0 c# x0 w2 b2 i

6 n9 [. ]* M7 S* ^. K! u
举报 回复
20qiao16 发表于 2020-2-28 17:49:40
想法是偏心增大系数顺便把二阶效应一起考虑进去* q  ]7 y1 @# Z
举报 回复
东风1型 发表于 2020-2-28 17:53:31
20qiao16 发表于 2020-2-28 17:49) e6 _1 g$ U& g
想法是偏心增大系数顺便把二阶效应一起考虑进去
也试过把拉索等效为弹簧、反算等等最后搞得弯矩增大系数很大: g+ W9 s) e5 ?$ h! ^
( O# Y2 k) I: d8 }0 f
你就用midas 考虑非线性算个 然后富裕好多看自己吧  A& B- z2 E( y& i
4 v2 Z' ~7 {; W; N3 r
非线性本身考虑重力二阶和挠曲二阶、也可以考虑初始缺陷。但是别的不好考虑了; J8 T" q& H9 ^+ k0 z2 ?

, o; f4 t! D; J# W  M3 a' y' L6 e局部初始缺陷,国内(不包含香港)是很难考虑的
1 m$ A1 q+ m% z# Z" o1 b! q9 ^1 ]" L7 B% B/ m
其实也不是完全手算,一样借助工具,只是不是有限元工具
. X7 g. c" v- B7 W2 c- L: R8 T1 b: m5 o& d7 T" ^, P
完全手算,密索斜拉桥估计没人去做
' v4 n3 S# L# S/ i7 |9 w
+ j7 M! _& @% f1 x: Q这个算法 直接分析法 段大师.docx (1.6 MB, 下载次数: 18) 供参考,当然做的是个假的直接分析法" q  T4 g/ W, Q/ n0 C0 }
- Z* Z8 d; ~: T5 `( I) R

. y* M6 A: P: }
举报 回复
菜鸟随风飞... 发表于 2020-4-21 10:35:14
楼主,你最后一张截图是哪本书里面的啊?
举报 回复
wf007 发表于 2020-6-1 09:50:34
没问题啊,规范都是这样
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00