斜拉桥主梁计算如何考虑二阶效应

20qiao16 发表于 2020-2-28 17:05:03 | 显示全部楼层 | 阅读模式
请问斜拉桥计算一般考虑二阶效应没有,看到同济大学有个这种算法2 _% [- J7 m7 v6 ^# k& ^
截图202002281719493892..png
+ U4 e! W  `7 ~) P; l, s1 t 截图202002281727323170..png
% d7 ], X; Y; @6 ?1 J2 ]' ]& l2 U* M8 K/ b" W( U
截图202002281720206282..png & k8 T/ m+ G5 n3 F0 J% O; Y+ ^
( E: |0 e  T) D
截图202002281721485581..png 3 Y5 g. e4 t( g+ @
其中 截图202002281724234362..png / ~( d% v  P0 M" m8 J6 x
但感觉这3个公式对不上啊
& q# c6 q+ S: u4 ]$ B% J
对于斜拉桥的二阶效应,怎么手动考虑这个增大系数没找到哪里有具体说明?1 g2 y: F  c! f
截图202002281731024665..png
; o* G9 i& r5 p  T; h再请教一下这样算出来的Ncr/N作为屈曲临界系数,是不是跟全桥一类弹性稳定分析算出来屈曲系数应该是一样的?
( N2 f2 Q* j9 G! Y4 M
精彩评论倒序浏览

2万查看7评论

嘻嘻哈哈... 发表于 2020-2-28 17:09:37
没问题啊,规范都是这样来的
9 f* w% n! J* ~( b8 G* u 截图202002281726028124..png 就是分叉失稳7 `; K0 N0 i0 j
用附件 斜拉桥桥塔稳定性实用计算方法.pdf (492.11 KB, 下载次数: 44) 中的这个方法算过,与有限元的基本一致。
. }" R9 }; ^% p
6 @% a" I  U" u& A5 Q0 o8 F# i- ^
举报 回复
东风 发表于 2020-2-28 17:13:47
有关于主梁的实用算法吗
9 V1 j1 M* t! T# k一个钢结构的斜拉桥,如果考虑整体稳定,按照铁路规范对设计应力有不小的折减。
! |7 ]5 v& ]+ f! p0 T铁路那个又考虑了安全系数,偏心距增大系数非常大,长细比就算小于30都有0.9的折减
举报 回复
东风1型 发表于 2020-2-28 17:17:34
你说的折减一般对应的是杆件,
# a$ v, l+ Z( e( W1 p1 f+ m- b
折减剪力滞后和局部稳定就行,我是没遇到过还整体稳定再折减的2 {8 q1 e8 d# U% v6 W4 U; c
整体稳定折减等效为应力折减是为了防止整体失稳,一般我们主梁稳定安全系数远远不止4+ z. E' m) L4 j8 h3 _8 D
二阶效应和这个没关系啊。。。
$ g  d; D  q, F& X5 V; S
组合梁跨度国内700m以下,做的保守的很
一般国内组合梁是双边箱纵向单向板,第二体系与第一体系叠加控制应力,又不折减
" b$ B8 P8 Z- Z5 {: q5 ~
斜拉桥桥塔按照弹性地基梁而言,有些近似,这些都是手算,最好算一个弹性失稳值,反算一个长细比,然后按照规范,算出各种系数4 _" h. {( F+ M4 j5 d2 l
反算长细比的思路基本在大跨度斜拉桥上面要放弃,美国规范早把相应条文扔了。墩子做的又粗又丑. y4 B1 d8 n. i5 p  c
截图202002281746288356..png
然后你按照这个去算增大系数哈,假设极限做稳定安全系数是4。1/(1-2/4)=2,
  A, H* A+ m! G/ C% x
没法搞了4 @# a5 U* L6 z) C) ?* y7 q0 y: a! D% i

0 m0 R2 N  Y2 Y- F: g  @1 N4 m
举报 回复
20qiao16 发表于 2020-2-28 17:49:40
想法是偏心增大系数顺便把二阶效应一起考虑进去
/ n# V  w- d7 o8 d' z
举报 回复
东风1型 发表于 2020-2-28 17:53:31
20qiao16 发表于 2020-2-28 17:49
: A# L6 Q3 F! q4 b0 I3 l: T8 b% E) R想法是偏心增大系数顺便把二阶效应一起考虑进去
也试过把拉索等效为弹簧、反算等等最后搞得弯矩增大系数很大/ |" y+ y3 t. A
& F, l& x# B7 [& p- J
你就用midas 考虑非线性算个 然后富裕好多看自己吧
! G7 k. S. _8 Q$ t; l8 k5 }9 F! B' s  i) y3 G+ r7 f6 L$ g
非线性本身考虑重力二阶和挠曲二阶、也可以考虑初始缺陷。但是别的不好考虑了
* S/ G6 L; ]9 a' u
  D" f0 r- t& G% H$ W局部初始缺陷,国内(不包含香港)是很难考虑的: U; }! I. b! x3 c. D

$ k+ u4 B5 Z+ h9 e其实也不是完全手算,一样借助工具,只是不是有限元工具2 f% s* q" a$ d4 \: b
  i# z+ C# B' U) C; i5 ^
完全手算,密索斜拉桥估计没人去做0 s7 d- ?6 g" X. g( G( _8 Z& F( c
! j) t7 D  s9 _. C4 b( o
这个算法 直接分析法 段大师.docx (1.6 MB, 下载次数: 18) 供参考,当然做的是个假的直接分析法
! z* y- J4 t+ d9 [+ L" i" Y. W1 S6 L8 t6 T
7 I  n( r% h; H5 D( B5 S% K- ?( ^5 z
举报 回复
菜鸟随风飞... 发表于 2020-4-21 10:35:14
楼主,你最后一张截图是哪本书里面的啊?
举报 回复
wf007 发表于 2020-6-1 09:50:34
没问题啊,规范都是这样
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00