高桩承台和通航净空

liushui 发表于 2014-2-13 14:42:17 | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 liushui 于 2014-2-13 14:57 编辑 $ x! a! ^" w) {

4 e4 ^  d8 v: R) r1 b8 C  I( H1 h高桩承台一般适用于什么地方,请大家发表下自己的看法。这种承台有可能桩基还露出地面一段距离吧,有哪位兄弟做过这种基础的计算,桩基,承台的验算资料,能上传点上来吗!
  Q& ]6 p' o4 h* @% V2 V顺便附带请教个其他问题,就是桥梁作为水上过河建筑物,其桥下通航净空为什么在上面左右两边要切去2个角?
' k+ n4 J" W. k: b# B# z
精彩评论倒序浏览

6672查看6评论

旭日东升... 发表于 2014-2-13 15:07:03
    对于高桩承台设计,第一要求航道等级较低,而且河床冲刷比较大的河段;第二河床水深一般都大于5~8米,且河床稳定性很差的河段;第三是河床流速不是很大,对通航没有多大要求;第四是主跨应当不会超过50米的中小河段。
7 ?# M9 R! w4 r6 O    一般业主都不同意设计高桩承台,但有些特殊地段不得不这样,如:施工难度较大的流沙河段;当然,施工单位是非常乐意高桩承台的。
举报 回复
liushui 发表于 2014-2-13 16:07:34
旭日东升 发表于 2014-2-13 15:07: K$ R. L8 `: w" l; {) _1 R! |  e
对于高桩承台设计,第一要求航道等级较低,而且河床冲刷比较大的河段;第二河床水深一般都大于5~8米, ...
, ~, U6 \% h) D/ p
非常感谢你的热心指导,那高桩承台计算和常规的承台一样吗?桩基露出地面,那这个地方的配筋要加强很多了吧,毕竟没有了桩侧土的有利限位作用了
  N+ p0 ]2 p! e9 U) r. G6 v
举报 回复
旭日东升... 发表于 2014-2-13 20:22:34
liushui 发表于 2014-2-13 16:074 K7 ]+ _7 ~9 Q9 F& [4 L
非常感谢你的热心指导,那高桩承台计算和常规的承台一样吗?桩基露出地面,那这个地方的配筋要加强很多了 ...
7 L5 L5 m, \2 E" x* q8 p

; M# @9 q+ j! |8 |, y$ i* S对于高桩承台的设计,一般都是考虑嵌岩桩,受得起一般的撞击力;桩身露在外面就当立柱来看待了。至于箍筋要加强的问题,这个要看计算来确定,结构上没有特殊要求。
举报 回复
陈海银 发表于 2014-2-14 12:56:26
中小跨径的建议不要搞高桩承台!施工成本高! 大跨径的连续梁承台,水深超过5m的,靠近海边有潮水差的可以搞搞!
举报 回复
liushui 发表于 2014-2-14 13:44:17
陈海银 发表于 2014-2-14 12:568 I. P5 q: q( V  f. C6 t4 Z3 L+ i
中小跨径的建议不要搞高桩承台!施工成本高! 大跨径的连续梁承台,水深超过5m的,靠近海边有潮水差的可以 ...

- d. k7 D, ]8 r9 t- @8 B搞高桩承台的成本主要在哪里呢?现在水中基础的施工基本都是采用围堰吧,高桩承台的承台的施工不像在地上打好垫层然后支模板就可以了,高承台没有垫层了,底下也要有模板。有哪位能顺便介绍下这种基础的施工方式吗?( {( a+ d6 O- }/ b. j
另外言下之意是高桩承台只用于水中基础,不会用到陆地上的桥吗?貌似以前看到山区的一个陡峭的地方有承台一部分是露出地面的,当然桩基都是在土中了5 ^1 ]8 j+ f7 E% A/ e. ]& W
举报 回复
陈海银 发表于 2014-2-15 09:33:27
liushui 发表于 2014-2-14 13:44( ]- F* ^9 Z, n% W! S# m) p
搞高桩承台的成本主要在哪里呢?现在水中基础的施工基本都是采用围堰吧,高桩承台的承台的施工不像在地上 ...

9 x0 a' c' D  k, n搞桩承台桩基施工需要钢管桩+蓓蕾架形成施工平台,承台施工需要钢吊箱围堰!* o- I# t4 ^  p
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00